Krizacke vypravy

[ingwe]

Množství vojáků. Křižáci posílení ještě o rytíře těchto dvou zemí by měli už dost velkou převahu v lidech. Asi by se jim mohlo podařit husity porazit u Prahy 1420. To už by se jim podařilo celou Prahu obklíčit a vyhladovět. Později těžko říci. To už husité brilantně ovládali svou novou taktiku a bylo jich i více.


RBR

Zformovalo by se po takové porážce ještě Husitské hnutí?

I kdyby se zformovalo, Johanka by nebyla vazana boji ve Francii, ale vedla by vojska do Cech a to by byl konec .

víte že husiti poslali Johance dopis, navrhující jejich spojení? zkuste hádat, co jim odpověděla

[fakt]

víte že husiti poslali Johance dopis, navrhující jejich spojení? zkuste hádat, co jim odpověděla

Myslím že to byl nějaký plamenný projev.

[TongPo]

Jo, křížové výpravy na blízký východ - to byla "libová" doba... Dneska se nám to chytrákuje, když máme vzdělání a dostatek relativně objektivních informací všeho druhu... Jenže jak to vypadalo tehdy? Drtivá většina lidí byla negramotná a názory na spostu událostí měli ovlivněné tím, jak je vyložili kněží na mších... ®e to často byly účelově pokroucené informace je asi každýmu jasný. Víra a církví uměle udržovaný strach před bohem byl spolehlivým nástrojem manipulace a to nejen u křesťanů, ale i u muslimů. Dá se říct, že jen úzká skupina nejvyšších panovníků a církevních mocnářů tehdejšího světa věděla, jak co bylo doopravdy. Prostý člověk, většinou zdeformovaný vírou, se často ani jako očitý svědek nedokázal na svět dívat nezávislýma očima. Na křížové výpravy se patřičně namotivováni církví vydávali lidé od šlechticů a rytířů až po nejubožejší chudinu. Chudina často vyrazila živelně, narychlo a chabě vyzbrojena - a taky rychle skončili, pobiti muslimy... Nejen sociální složení křižáckých výprav, ale i důvody účasti byly pestré. Od lidí, kteří oddáni své víře chtěli prostě osobně vidět ta "svatá místa", přes lidi, co oblbnuti vírou šli vyrvat ona "svatá místa" z rukou nevěřících, dále lidma, co věřili církvi, že účastí v křížové výpravě smažou své hříchy, pokračuje lidma, co doufali že ve "svaté zemi" získají bohatství a slávu a konče rytíři, co prostě zrovna neměli s kým válčit a tady bylo nepřátel dost... Každopádně to nebyla žádná slast - chcípat vedrem v prošívanici, drátěný košili a plátech, málo pitný vody a často špinavý, nekvalitní žrádlo, nový nemoci, prakticky neexistující lékařská péče... A po bitvách ještě dny a týdny umírala spousta lidí na následky zranění, zejména otravu krve... Prostě humáč - realita tehdejší doby. Buďme rádi, že žijeme dneska... Každopádně když se na tohle téma natočí nějaká filmová pohádka, tak je to docela působivý...

[jeikob]

co mně vždycky zarazí názor ,že kněží bohem strašili lidi.no v tý době v boha veřili všichni .ono totiž člověk mluví o bohu .ale co to vlastně pro lidi znamenalo a znamená. mimochodem dneska máme vědu a i ona lze snadno zneužít k manipulaci a informací jak nasráno a stejně můžeme bejt zmanipulovaný. třeba ona otázka ekologie a onoho oteplování a jistě že je nutné to řešit ,ale někteří extremní ekologové z toho dělají náboženství a bubu.a opět vetšina z nás vyzná se v tom . tedy věříme vědě a poznatkům máme pocit,že se můžem ovšem informovat ,ale můžeme býti manipulováni nakonec jak ti kmáni

[ingwe]

víte že husiti poslali Johance dopis, navrhující jejich spojení? zkuste hádat, co jim odpověděla

Myslím že to byl nějaký plamenný projev.

jestli se dobře pamatuju, bylo to něco ve smyslu "spojit se? jen počkejte kacíři, vyřídím si to s anglány a jdu na vás"

TongPo: fakt si myslíš že úzká skupina panovníků a mocnářů "věděla jak je to doopravdy"? na základě čeho tak soudíš? co jsem já četl, tak právě ti nejvyšší patřili často mezi nejzapálenější náboženské fanatiky. asi by to chtělo definovat pojem "jak je to doopravdy". já mu moc nerozumím a že kněží strašili bohem lidi? dá se to takhle zobecňovat? určitě se takoví našli, ale kdo může posoudit jak to doopravdy bylo? kněží strašili lidi, biskupové strašili kněží, metropolitové strašili biskupy, a papež byl jedinej v realitě a "věděl jak to je"? IMHO dost odvážná teorie

[fakt]

co mně vždycky zarazí názor ,že kněží bohem strašili lidi.no v tý době v boha veřili všichni .

Nevěřících bylo v té době více než dnes. Dnes je člověk nevěřící proto, že je mu to buřt a odmítá řešit píčoviny typu neposkvrněného sundání z kříže, nebo kdo má na křižovatce větší přednost, zda otec, duch nebo kdoví kdo další. Nevěřící byl dříve uvědomělý v tom v co a proč nevěří. A myslet si, že králové věřily bibli je ujetina.

[fakt]

Během třetí křížové výpravy požádal Barbarossa českého vladaře o pomoc. Ten se zbavil konkurenta v boji o trůn a vyslal svého bratra. Doprovod mu zajistil tak, že dal muklům vybrat " kat nebo dobrodružství". Většina si vybrala rabovačku do "svaté země".

[jeikob]

co mně vždycky zarazí názor ,že kněží bohem strašili lidi.no v tý době v boha veřili všichni .

Nevěřících bylo v té době více než dnes. Dnes je člověk nevěřící proto, že je mu to buřt a odmítá řešit píčoviny typu neposkvrněného sundání z kříže, nebo kdo má na křižovatce větší přednost, zda otec, duch nebo kdoví kdo další. Nevěřící byl dříve uvědomělý v tom v co a proč nevěří. A myslet si, že králové věřily bibli je ujetina.

ty jsi v té době žil.nebo jsi to četl v nějakých kronikách či rukopisech s té doby? ono také je dobré si trochu ujasnit co ta víra znamená a znamenala. ono to není o tom ,že někde nahoře sedí vousatý pán. ale spíš o jakési pochopení světa. ono i dneska i když věda vysvětlí ,kde co .tak na otázku proč neodpoví.

[cudles]

co mně vždycky zarazí názor ,že kněží bohem strašili lidi.no v tý době v boha veřili všichni .ono totiž člověk mluví o bohu .ale co to vlastně pro lidi znamenalo a znamená. mimochodem dneska máme vědu a i ona lze snadno zneužít k manipulaci a informací jak nasráno a stejně můžeme bejt zmanipulovaný. třeba ona otázka ekologie a onoho oteplování a jistě že je nutné to řešit ,ale někteří extremní ekologové z toho dělají náboženství a bubu.a opět vetšina z nás vyzná se v tom . tedy věříme vědě a poznatkům máme pocit,že se můžem ovšem informovat ,ale můžeme býti manipulováni nakonec jak ti kmáni

Sorry jeikobe, ale meleš ptákoviny..

Ingwe: Pro tebe plati to same, muzes to rozvest pane odvazna teorie?

[RBR]

Nevěřících bylo v té době více než dnes.

Jak kdy a jak kde. Pokud budeme brát pouze Evropu, tak ve vrcholném středověku tady narazit na nevěřícího byl zázrak. Kristianizace, která proběhla byla důsledná a pro nevěřící byla jen jedna cesta-smrt, pokud byl tak hloupí a své nevěrectví hlásali nahlas. Pouze jediná menšina nevěřících byla jakžtakž tolerována a to byli židé.
Pokud budem brát celý svět potom nevěřících bylo více než dnes, ale jen z jednoho důvodu, že tehdejší lidé měli zkreslené představy o zeměpisu.

Nevěřící byl dříve uvědomělý v tom v co a proč nevěří.

Trošku nechápu tvou myšlenku. Co to je uvědomělý nevěřící? Mnozí nevěřící v té době byli nevěřící jen proto, že o křesťanství neměli ani tušení (americký kontinent atd.). Takže když neví, že existuje křesťanství tak nemůžou být uvědomělý nevěřící. Osobně uvědomělého nevěřícího chápu jako někoho, kdo se seznámí z daným náboženstvím a pak se rozhodne vědomě na něj nepřistoupit (z jakýchkoliv důvodů).

A myslet si, že králové věřily bibli je ujetina.

A stejná ujetina je věřit, že králové v bibli nevěřili. Bylo mezi nimi dost náboženských fanantiků, realistů, ale i cyniků.
Ve vrcholném středověku si se mohl v Evropě seznámit jen s třemi náboženstvími (pokud neberu tvrdě potlačenou pohanskou víru) tj. křesťanství, judaismus a islám.
Jak křesťansví tak islám a judaismus věří ve stejného boha, vychází ze stejných základů. Kde by si mohl jakýkoliv středověký panovník osvojit jiný filozofický pohled na svět, zvlášť když většina neuměla číst. Antická filozofie byla byla pod monopolní kontrolou církve. Kromě Aristotela ostatní starořečtí filozofové nebyli v kurzu. O budhismu, hinduismu atd. nikdo neměl ani tušení (v Evropě). Marko Polo si dal pozor, aby neskončil na hranici, takže se o jiných náboženstvích raději také moc ve svém cestopise nerozepisoval. Dobře věděl, že inkvizitoři nejsou daleko.

RBR

[kjang]

Během třetí křížové výpravy požádal Barbarossa českého vladaře o pomoc. Ten se zbavil konkurenta v boji o trůn a vyslal svého bratra. Doprovod mu zajistil tak, že dal muklům vybrat " kat nebo dobrodružství". Většina si vybrala rabovačku do "svaté země".

A to jste vzal kde?

[hellas]

To je přece FAKT, když to píše fakt

[kamiwaza]

Zajímavé počteníčko. Jsou tam i stručné zmínky o křižáckých výpravách.
http://zakazany.denicek.eu/homepage/jak ... ezove.html

[fakt]

[quote="jeikob"]ty jsi v té době žil.nebo jsi to četl v nějakých kronikách či rukopisech s té doby? ono také je dobré si trochu ujasnit co ta víra znamená a znamenala. ono to není o tom ,že někde nahoře sedí vousatý pán. ale spíš o jakési pochopení světa. ono i dneska i když věda vysvětlí ,kde co .tak na otázku proč neodpoví.[/quot


Říkal jsem Ti, že vyšší věk je o zkušenostech a ne o představách.

[kjang]

To je přece FAKT, když to píše fakt

Jo, to je vlastně fakt...

[fakt]

Během třetí křížové výpravy požádal Barbarossa českého vladaře o pomoc. Ten se zbavil konkurenta v boji o trůn a vyslal svého bratra. Doprovod mu zajistil tak, že dal muklům vybrat " kat nebo dobrodružství". Většina si vybrala rabovačku do "svaté země".

A to jste vzal kde?

Na titul si nevzpomínám. Byl to však český autor žijící v Německu.
Malý tahák z encyklopedie: Křižácké vojsko vedené osobně starým císařem se vydalo na cestu na 11. května 1189[19] a skládalo se z velmožů z celé Svaté říše římské. Jeho součástí byl i oddíl, tvořený zčásti "lotrasy" propuštěnými pro kruciátu z českých žalářů [20], v čele s knížetem Děpoltem II., který spolu s uherskými křižáky tvořil při cestě Balkánem předvoj.[2

[fakt]

To je přece FAKT, když to píše fakt

Jo, to je vlastně fakt...

Teď jsi pochopil význam mého nicku.

[fakt]

4 RBR

V podstatě se mi nechce rozporovat každou větu tak mělk... opravuji dlouhého příspěvku.
Možná si to však zaslouží.
Hezký večer.

[fakt]

Nezlobte se ještě jednu.
V životopise největšího arabského hrdiny té doby Saladina se uvádí přezdívka krále Richarda Lví srdce jako Richard Lví pr..l. Možná však šlo o zkreslený pohled v kontextu s rozšířenou řádovou praktikou.
Dobrou noc milé děti.

[jeikob]

ty jsi v té době žil.nebo jsi to četl v nějakých kronikách či rukopisech s té doby? ono také je dobré si trochu ujasnit co ta víra znamená a znamenala. ono to není o tom ,že někde nahoře sedí vousatý pán. ale spíš o jakési pochopení světa. ono i dneska i když věda vysvětlí ,kde co .tak na otázku proč neodpoví.[/quot


Říkal jsem Ti, že vyšší věk je o zkušenostech a ne o představách.

promin ale i kdyby ti bylo sto let tak ve středověku si nežil. a můžeš o něm uvažovat pouze v rámci toho co se dochovalo.a to si dát do nějakého kontextu.