proti noži...

[Panda]

...

[Lada]

jj to je mi jasné já tohle bral samo dle zákona o střelných zbraních, jiné zbraně náš právní řád neupravuje.

Předtím jsem chtěl jen poukázat, že já osobně bych považoval i některé chladné zbraně za zákeřné. Samo nikoli dle dikce zákona když upravuje pouze střelné zbraně

[Panda]

Ano, a na začátku tohoto zákona je řečeno že pokud je dále v textu užito slovo "zbraň" myslí se tím pouze zbraň střelná, takže se zákaz skutečně týká jen skrytých střelných zbraní a nábojů DUM Dum

PS.: když napíšete text který si smažete a někdo vám na něj už mezitím odpoví ,jeho následná rekonstukce je značně problematická

[Panda]

Jen tak pro zajímavost v jiných zemích (většinou v těch kde je o hodně věší poliční kriminalita) včetně některých států USa, jsou zakázány např. Ballisongy (motýlky), vystřelovací nože, nože co se dají otevřít jednou rukou, a dokonce nunchacky, ve Francii je zakázáno nošení nože s čepelí delší než 5 palců...

[Toman]

...žádná nestřelná zbraň u nás zakázána není ať je jakkoli "zákeřná" ...

K tomu se musím připojit a dodat že ani žádná střelná není definována jako zákeřná... pokud vím tak zákon ČR pojem "zákeřná zbraň" totiž vůbec nezná ....odkazuji na knihu -Zákeřné zbraně- je tam vysvětlena legislativa i různé libůstky kde jako veliká sviňárna je boxer s integrovanou pistolí tzn. po nárazu boxeru do těla se ještě odpálí nábojnice , pěkné svinstvo


ad Lada: zdroj? možná se změnila od té doby co byla vydána kniha legislativa

[Panda]

...žádná nestřelná zbraň u nás zakázána není ať je jakkoli "zákeřná" ...

K tomu se musím připojit a dodat že ani žádná střelná není definována jako zákeřná... pokud vím tak zákon ČR pojem "zákeřná zbraň" totiž vůbec nezná ....odkazuji na knihu -Zákeřné zbraně- je tam vysvětlena legislativa i různé libůstky kde jako veliká sviňárna je boxer s integrovanou pistolí tzn. po nárazu boxeru do těla se ještě odpálí nábojnice , pěkné svinstvo

Je to tak, myslím že ten pojem se ještě zachoval z dob zákona o zbraních a střelivu...ten byl 2002 nahrazen Zákonem o zbraních ve kterém už definována není a termín jako takový právně neexistuje, ale v praxi se užívá... nebo tak nějak to bylo

Ps ten boxer si nedokážu představit...a myslím že ho ani nechci vidět, stačil mi střílející mobilní telefon na 3 naboje .zní to jako zajímavé počtení ta kniha

[Toman]

Panda:
Až uvidim tvýho bráchu mu ji pro tebe půjčím ... lidská kreativita nezná mezí.

[sosuke]

Základem proti útoku nožem je vyhnout se útoku a být v dostatečné vzdálenosti. Jak jsem říkal základem je vyhnout se prvnímu úderu, pak se útočník(uke) snaží pořezat obránce(tori), tím že uke nasměřuje svou sílu do toriho a tori by se měl vyhnout a uchopit zápěstí, pomocí tsuki nebo atemi ochromit ukeho a jít mu po a udeřit ho do zápěstí a získá výhodu a může si vybrat techniku, ale je to všechno asi dlouhé 3 sekundy.
Zajímavá teorie, ale těžší je to v praxi.
Ale taky záleží, jestli je uke amatér, nebo profesionál. Pokud je to profesionál, je nejlepší útéct a nebo bojovat čestně až do smrti. Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi.
To je můj názor. Prosím co nejméně kritiky.

[Panda]

Díky moc, bohatě se ti odvděčím... Brácha je poslední dobou pro mě nepolapitelný, poznám že je doma jen podle toho že je a chodbě jeho škrtící panák (říkáme mu Ferda

[Lada]

2Panda mě to je jasné že jde jen o střelné zbraně už si to nemusíme vykládat

Samo pravda, že "jiní kraj jiný mrav" a je dobré si zjistit když chce člověk někam odcestovat a je zvyklí u sede nějakou tu kudličku, teleskop nosit atp. nosit zda je to dovolené i tam...

2Toman, zdroj co jiného než zákon o zbraních a střelivu:

http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb02119&cd=76&typ=r

či třeba na http://www.gunlex.cz/index.php?cat=26

Zbraněmi kategorie A jsou
.
.
3. vyrobené nebo upravené tak, že lze utajit jejich účel, nebo u kterých byly původní charakter a podoba změněny tak, aby se jejich použitím mohly způsobit těžší následky, anebo zbraně maskované jako jiné předměty (zákeřné zbraně),

jsem to tedy trocha výše poupravil ale pořád to má stejný smysl

2sosuke ten teoretický postup je dosti úsměvný taky jsem se to učil a v praxi proti někomu kdo není s nožem lama by jsi byl nacucky....

[Hyperboreus]

Základem proti útoku nožem je vyhnout se útoku a být v dostatečné vzdálenosti. Jak jsem říkal základem je vyhnout se prvnímu úderu, pak se útočník(uke) snaží pořezat obránce(tori), tím že uke nasměřuje svou sílu do toriho a tori by se měl vyhnout a uchopit zápěstí, pomocí tsuki nebo atemi ochromit ukeho a jít mu po a udeřit ho do zápěstí a získá výhodu a může si vybrat techniku, ale je to všechno asi dlouhé 3 sekundy.
Zajímavá teorie, ale těžší je to v praxi.
Ale taky záleží, jestli je uke amatér, nebo profesionál. Pokud je to profesionál, je nejlepší útéct a nebo bojovat čestně až do smrti. Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi.
To je můj názor. Prosím co nejméně kritiky.

Čím tě doma bijou??????

[BuFF]

Ale taky záleží, jestli je uke amatér, nebo profesionál. Pokud je to profesionál, je nejlepší útéct a nebo bojovat čestně až do smrti.

můžeš napsat tvojí definici profesionála, díky

Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi

a jakpak se to naučí? = kde získá tu praxi aby mohl proti tomu profíkovi bojovat?? Doufám, že jsi nemyslel jen holýma rukama proti profíkovi s nožem

[Crazyr]

upřímě nože se bojim zevšeho nejvíc....Proto®e klacek je klacek dá se snim zabít ale většínou je to jenom o omráčeni nebo o zlomení...Pistole se používá spíš pro odstašení.Zdaleka né každej kdo vytáhne pistoli budu stříle, ale téměř každej kdo tahá nůž je připravenej bodat. A je to asi rok co tu u nás na sídlšti pRěpad holku nějakej opilec a ona ho bodla kudličkou rybičkou!!! on od ní odběch a zá chvíli bil mrtvej protože mu trefila játra a on vykrvácel..prostě nůž je strašná zbraň!

No nevim, ale pokud je mi znamo, tak pistole se obvykle taha az tehdy, kdyz uz je clovek opravdu rozhodnut i strilet a situace stoji za to. Proti nozi bych se vubec neostychal pouzit zbrane ci teleskopickeho obusku. Zalezi ovsem na tom, jestli si chci "posermovat" a nebo mit radeji jistotu.

Sem máslo, ale co znamená 357 na opasku??

[Toman]

Táta (uke) vždycky vezme opasek a honí sosukeho (toriho) po bytě

[Libor]

Táta (uke) vždycky vezme opasek a honí sosukeho (toriho) po bytě

A triafa ho po zadku a tori skace a krici kiaaaaajjjj

[Hyperboreus]

Táta (uke) vždycky vezme opasek a honí sosukeho (toriho) po bytě

Tak tak.Pravdu díš....

[Hyperboreus]

Táta (uke) vždycky vezme opasek a honí sosukeho (toriho) po bytě

A triafa ho po zadku a tori skace a krici kiaaaaajjjj

A napodruhé se trefil Libor..
Protože na Sosuke ho se ani jinak nedá...než zavolat jeho papínka s opaskem...

[Jendis]

Základem proti útoku nožem je vyhnout se útoku a být v dostatečné vzdálenosti. Jak jsem říkal základem je vyhnout se prvnímu úderu, pak se útočník(uke) snaží pořezat obránce(tori), tím že uke nasměřuje svou sílu do toriho a tori by se měl vyhnout a uchopit zápěstí, pomocí tsuki nebo atemi ochromit ukeho a jít mu po a udeřit ho do zápěstí a získá výhodu a může si vybrat techniku, ale je to všechno asi dlouhé 3 sekundy.
Zajímavá teorie, ale těžší je to v praxi.
Ale taky záleží, jestli je uke amatér, nebo profesionál. Pokud je to profesionál, je nejlepší útéct a nebo bojovat čestně až do smrti. Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi.
To je můj názor. Prosím co nejméně kritiky.

tak bez kritiky....ne,takhle to nefunguje.Vezmi si na tréninku fixku,domluv se s někým,kdo má vyšší technický stupeň a běž po něm,jako bys ho chtěl opravdu sejmout a měl nůž...bez respektu,bez timeoutu....natvrdo.Potom sem napiš,jak to dopadlo...."čáry od fixky jsou "jako" řezy od nože...."

[Lada]

Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi

a jakpak se to naučí? = kde získá tu praxi aby mohl proti tomu profíkovi bojovat?? Doufám, že jsi nemyslel jen holýma rukama proti profíkovi s nožem

To víš že myslel, dyť by měl 4. dan oni nic nepotřebujou, žádné zbraně a i kdyby stejně by ji musel zahodit bo by s ní neuměl zacházet a takhle se to přece neučí

[Libor]

Ale od 4. danu v aikidu se můžete ubránit snadno profesionálovi

a jakpak se to naučí? = kde získá tu praxi aby mohl proti tomu profíkovi bojovat?? Doufám, že jsi nemyslel jen holýma rukama proti profíkovi s nožem

To víš že myslel, dyť by měl 4. dan oni nic nepotřebujou, žádné zbraně a i kdyby stejně by ji musel zahodit bo by s ní neuměl zacházet a takhle se to přece neučí

Vobec ste nepochopili filozofiu aikida
Aikido je super