Marcelo,děkuji za vysvětlení.Viděl jsem na Youtube nějaké zápasy pojmenované MMA ale to není bojový systém,to je prostě zápas bez pravidel.A to už tu taky dávno bylo, Leitai se dělalo v Číně už před 2000 lety...A dělá se dodnes.A gladiátoři ve starém Římě? To NENÍ bojový systém,nikoho to bojovat nenaučí, maximálně zmrzačí,pokud se do sebe lidi pustí bez jakékoliv přípravy(a tak to taky není).Ti kluci co s tím zápasí,JISTĚ dělali Judo,Box,Wušu atd... A k tvé větě:
aby to prisposobili dnesnej dobe,povahe utoku,trestnemu pravu,dlzke a povahe zbrani atd. Takže, souhlasím JEN s jediným a ještě s výhradami a to trestní právo. 1.přizpůsobili době? OTÁZKA:co je odlišné na době? 2.přizpůsobili povaze útoku? OTÁZKA:JAK se změnila povaha útoku?Opilec snad útočí "jinak"?Boxer v ringu utočí "jinak" JAK? 3.trestnímu právu? OTÁZKA: Snad nutná obrana? Už šaolinští mniši usilovali o to ubránit se a nezabít (nezradili by buddhistický slib).Pokud vím tak i ten děda co vymyslel Aikido chtěl obranu bez ublížení.Takže nutná obrana.nic nového. 4.dlžka zbraní OTÁZKA: co je odlišné na délce zbraní?Rozzuřený opilec může vzít do ruky kudlu,židli,stejně jako sekyru nebo klacek...
5.Povaha zbraní,asi myslíš střelné zbraně,že? OTÁZKA: LZE se ubránit ať tradičním nebo tím tvým vybájeným MODERNÍM proti střelné zbrani? JÁ ŘÍKÁM NE!A to jako člověk,který střílí od věku 10 let.Jestli nějaká tzv.MODERNÍ škola vyučuje obranu proti STŘELNÉ ZBRANI,pak jsou to podvodníci a nemám je rád o to více,že dávají lidem falešnou představu a tím je vystavují PŘÍMÉMU NEBEZPEČÍ SMRTI,protože neadekvátně vyhodnotí situaci!Proti pistoli,pokud není v rukou totálního debila, není obrana.
DÁLE:
z mojej skusenosti,mrtve drily a postupy,nerealne utoky a obrana proti nim, Tak tohle je opravdu vtipné,tuhle,promiň,pitomost jsem slyšel stokrát.OTÁZKY: rád bych věděl, které postupy a drily KONKRÉTNĚ v tradičním BU jsou mrtvé,které jsou KONKRÉTNĚ nereálné útoky a obrana? NEHÁDÁM SE,mluvme konkrétně. Já taky neříkám,že V©ECHNO moderní je NEREÁLNÉ,k ničemu a podobně.Je třeba mluvit konkrétně.To je jako bych říkal,že všechny Číňanky jsou hnusné,například.Možná že v některých BU,která NEZNÁM budu ochoten přiznat,že něco cvičí zbytečně.Ale v BU která ZNÁM není jediná zbytečná věc,jediný nereálný útok/obrana, jediný mrtvý dril.Jen se tomu musí POROZUMĚT.Pro člověka nevidoucího je i ta nejpraktičtější věc k ničemu.
cvicenie foriem a kata do umory,minimum sparingu,povacsinou absenicia lap a mechov a metodiky rozvoja vyrvalosti,vybusnosti a rychlosti na tychto aparatoch.. A opět staré hlouposti. Cvičení forem je VELMI důležité, je to 1.způsob zápisu stylu 2.způsob jak se naučit sílu,rychlost,pružnost,obratnost=kung fu. 3.učí porozumět praxi.Cvičí se do úmory proto,protože ZDOKONALOVÁNÍ TĚLA A DUCHA je nekonečné,stále se dá zlepšovat.Tečka. Minimum sparringu/opět mluvíme asi každý o nějakém jiném tradičním BU.Ve stylech které znám je sparring nedílnou součástí. A marně si vzpomínám,VE KTERÉM TRADIČNÍM BU SPARRIN NENÍ.Pokud takové znáš,jmenuj ho prosím. A NEJLEP©Í nakonec,ZASE TY LAPY,PYTLE blábláblá.To se opravdu musím smát, pytle se přece používaly v ©aolinském chrámu i v jiných školách už před 1000 lety.TO MÁ BÝT TA MODERNÍ METODA? A kde se dnes používají nějaká moderní zařízení,tak se dříve používala podobná zařízení,jen levnější a ne od Hayashi.Takže teť ta hlavní otázka: CO TO TEDY JE MODERN·I A JAK SE TO LI©Í OD TRADIČNÍHO? Rozumíme si?
..hlavne ,ze ty si co sa tyka MMA a RBSD doma 
