BenGuri píše:Potřebujete na zahradě vykopat studnu. Aby v ní byla dobrá voda a v dostatečném množství. Je dobré na začátku udělat geologický průzkum, nebo pozvat hydrologa, nebo proutkaře. No a potom kopat, kopat, ...
V ČR si úžasně samostatní žáci řeknou po dvou měsících cvičení: " tenhle učitel je takovej, nebo makovej a já přece jsem dost zkušený, abych věděl, že bych měl cvičit jinak, a ne se dokola učit padat a kihon wazu, nebo kroky a postoje...
Po půl metru začne žák kopat studnu jinde a znova a znova....
Má zahradu plnou děr, půl metru hlubokých a všechny klidně může pomlouvat, že jsou na nic a nefungují jako studna, a nakonec, řekne si, že studna je jen mýtus, protože on, přece tak skvělej, který kopal na tolika místech, nikde na žádnou pořádnou vodu nenarazil.
BenGuri píše:Potřebujete na zahradě vykopat studnu. Aby v ní byla dobrá voda a v dostatečném množství. Je dobré na začátku udělat geologický průzkum, nebo pozvat hydrologa, nebo proutkaře. No a potom kopat, kopat, ...
V ČR si úžasně samostatní žáci řeknou po dvou měsících cvičení: " tenhle učitel je takovej, nebo makovej a já přece jsem dost zkušený, abych věděl, že bych měl cvičit jinak, a ne se dokola učit padat a kihon wazu, nebo kroky a postoje...
Po půl metru začne žák kopat studnu jinde a znova a znova....
Má zahradu plnou děr, půl metru hlubokých a všechny klidně může pomlouvat, že jsou na nic a nefungují jako studna, a nakonec, řekne si, že studna je jen mýtus, protože on, přece tak skvělej, který kopal na tolika místech, nikde na žádnou pořádnou vodu nenarazil.
pavela píše:raduz píše:Pavela: myslel som normalny boj - plny kontakt. Strelne zbrane nechajme sportovym strelcom OK, cinske bu maju dlhu historiu a boli odskusane priamo v praxi. Ale bu { ja myslim aj bojove sporty} sa neustale vyvijaju - pribudaju nove styly a urcite pribudli nejake techniky, ktore napr. Tai chi, alebo WT {to je jedno} nepozna. Samozrejme ze dobry bojovnik,adept bu by mal byt variabilny a reagovat aj na nezname techniky, ale myslis ze ho nic neprekvapi a ze je uplne komplexny?
Napr. wu shu - sanda> je to plny kontakt, da sa povedat ze aj vsetky techniky, ale boj na zemi je nepovoleny, tam sa zapas stopne.
PS: Pavela chcem sa spytat, venuje sa nejake cinske bu aj boju na zemi ako napriklad bjj, alebo zapasenie? Viem ze wu shu obsahuje akysi zapas sui tiao{neviem ako sa to pise} udajne je to super ucinne, ale je malo ozajstnych majstrov. Takisto chin na / to su tusim paky a kontratechniky.{blizsie neviem, cital som o tom par clankov} Je to len zapas a pacenie len v stoji, alebo aj na zemi? Ak ano, ktory styl, a kde by som o tom nieco precital?
dik
Chyba lávky.®ádné nové techniky se vymyslet nedají, už jsou obsaženy jak v Taiji tak ve Wingchun tak v dalších stylech. Vyjímku by tvořil případ, že by člověk neměl 2ruce,2 nohy, ramena, jednu hlavu atd, ale například 4ruce. To by potom mohl vymyslet relativně novou techniku ale i tak by byla jenom variací na některou z technik stávajících. Tyhle starý umění byly vymyšleny tak, že obsahují všechny techniky. K PS: Shuai Jiao je původní čínské "judo"(přehozy ,porazy podmety atd...)Je to velmi pěkný styl a v číně ho učí spousta lidí. O qinna už to někde vysvětloval Miro, jakožto pákové techniky(qing na-snímací a držící technika) je součástí všech stylů. Všechny styly wushu samozřejmě vyučují i boj na zemi, zejména Shaolin styl...
Anonymní píše:Zdravím Miro a ostatní.
Myslím, že smyslem cvičení bojových technik, v základním tvaru, v kata a v bojových kombinacích a´t již bunkai, randori nebo nioken, sanbonken, bla bla jak chcete, tedy mělo by vést k tomu, že mezi vzorovým předvedením techniky a jejím provedením v boji není žádný optický ani energetický, ani pohybový a dokonce ani spirituální rozdíl. To jak politováníhodné rozdíly mezi regulérní technikou a technikou použitou třeba i v řízeném boji, o volném ani nemluvím, dnes je masově k vidění, vede mnohé k úvahám, že tradiční styly bojových umění jsou k ničemu, neboť když dojde na bitku, stejně kolem sebe adepti plácají směšným způsobem. To je ovšem veliký omyl, způsobený faktem, že cvičící o sobě vědí, jaké mají mezery, jak v podstatě cvičí nedostatečně a potom, když dojde na boj, prostě nemají odvahu použít co se učí, ne proto, že by nevěřili stylu, ale nevěří sobě. Je to jev velmi hustý. Tam, kde při boji a současně při nácviku vypadají techniky stejně kultivovaně lze hovořit o stavu, blížícímu se ideálu. Nakonec, vždyť i v Judo, nebo Karate jsou nejvyšším oceněním odměněny techniky, které se nejvíce blíže čistému provedení, tak, jak je vyučováno v kata.
Anonymní píše:Zdravím Miro a ostatní.
Myslím, že smyslem cvičení bojových technik, v základním tvaru, v kata a v bojových kombinacích a´t již bunkai, randori nebo nioken, sanbonken, bla bla jak chcete, tedy mělo by vést k tomu, že mezi vzorovým předvedením techniky a jejím provedením v boji není žádný optický ani energetický, ani pohybový a dokonce ani spirituální rozdíl. To jak politováníhodné rozdíly mezi regulérní technikou a technikou použitou třeba i v řízeném boji, o volném ani nemluvím, dnes je masově k vidění, vede mnohé k úvahám, že tradiční styly bojových umění jsou k ničemu, neboť když dojde na bitku, stejně kolem sebe adepti plácají směšným způsobem. To je ovšem veliký omyl, způsobený faktem, že cvičící o sobě vědí, jaké mají mezery, jak v podstatě cvičí nedostatečně a potom, když dojde na boj, prostě nemají odvahu použít co se učí, ne proto, že by nevěřili stylu, ale nevěří sobě. Je to jev velmi hustý. Tam, kde při boji a současně při nácviku vypadají techniky stejně kultivovaně lze hovořit o stavu, blížícímu se ideálu. Nakonec, vždyť i v Judo, nebo Karate jsou nejvyšším oceněním odměněny techniky, které se nejvíce blíže čistému provedení, tak, jak je vyučováno v kata.
Zpět na sebeobrana, streetfighting a reálný boj...
Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 17 návštevníků