DrGlock:
DrGlock píše:pm: Já s těmi články v zásadě souhlasím. Určitě je pravda, že průměrná žena má anatomicky horší dispozice pro běhání, než průměrný muž (protože muži obvykle běhali lovit...). Ale to neznamená, že ženy nemají běhat. Špatné běhání (na špatném povrchu a ve špatných botech) škodí všem, ale když se běhá správně, prospívá to také všem, i ženám.
nemenis ve srovnani se svojim prvnim prispevkem vice nez znacne nazor? puvodne si psal o vhodnosti behani pro "jakehokoliv cloveka", o tom jak jsou vedci co pisou o nevhodnosti behani pro zeny hloupy, oznacil si beh jako nejprirozenejsi pohyb pro vsechny etc.; v druhem prispevku si pro zmenu oznacil muj prispevek o nevhodnosti behu pro zeny za "do oci bijici hloupost". dodavam
- ujasnit si PROC behat (o tom je zde diskuze)
- ani s "prumernym" muzem a zenou a jejich zpusobilosti k behani nesouhlasim, "prumer" je diky kazdodenni sedave praci a otresnemu zivotnimu stylu v katastrofalnim stavu, "prumer" neni fit behal
DrGlock píše:Když čtete takové články či knihy, myslete na to, čím se živí lidi, kteří je píšou. Rozhodně nelžou, když napíšou, že špatný běh škodí zdraví. A věřím tomu, že to jsou odborníci, kteří znají tréninkové metody a cviky, kterými to běhání nahradí u sebe ve fitku. Ale taky by v těch článcích mohli napsat celou pravdu - co konkrétně ty ženy, co si koupí tenisky a vyběhnou do parku, dělají špatně, a jak mají běhat, aby jim to neškodilo. To ale pochopitelně není v jejich zájmu, protože by měli prázdná fitka a neměli co jíst.
- pane, to je zase argument

lidi jako Boyle, Cook a spol. jsou vyhledavani treneri, trenujou v NFL, NBA, maji penez jako zelez, bezny "klient" je vubec nezivi.
- nejsou to ti, kteri provadeji vyse uvedene studie, ale ti, kteri ze studii, ktere provadeji jini vychazeji; zkusenost techto panu treneru (dvacet, tricet let v oboru, za jmeny x titulu a certifikaci) se vyzkumem shoduje
- jestli sis nevsimnul, zrovna v clanku vyse je odkaz na clanek, jak behat dobre
- a nakonec, pokud maji efektivnejsi metodu, proc pouzivat tu mene efektivni?
Gowery: ja si myslim ze je treba z toho vyvozovat, ze rada zen by nemela behat, dukazy z fukcni anatmie jsou jasne, stejne tak bezna zkusenost - az pujdes priste parkem, koukni se jak tam holky behaj, zeptej se jich jestli je nahodou neboli kolena nebo zada.
jinak - jedna polovina druhu je prizpusobena k tisici cinnostem lepe nez druha, a vice versa, co je na tom divneho? v dnesnim podivne politicky korektnim svete se snazime predstirat, ze muzi a zeny jsou stejni. muzi a zeny jsou si rovni, ale rozhodne nejsou stejni
stejne tak si nemylsim, ze se jedna o ruzne cile - ve vyse uvedenych citacich se ani tak neresil prinos pro atletickou dovednost (ktery tu resime my, pro bu/bs), ale predevsim "prinos" pro pravidelne huntovani tela
NAIA: ja mel to stesti, ze jak v bu, tak v mavani zelezem jsme se ucil vzdy od lidi, kteri dbaly a) na dokonale zvladnuti zakladu b) na detail. drit a makat nestaci, je treba cvicit dobre cviky, a cvicit je co nejlepsim moznym zpusobem. nechapu kratkozrakost vetsiny "sportovcu" - pracuji na tom, aby byli fit, ve skutecnosti je boli tady a picha tady, nechci ani videt jak budou vypadat za deset dvacet let. na cokoliv co cvicim se divam ptikou ne zitrka, ne pristiho mesice, ale pristich padesati let. to se tyka jak benche, tak behani.
ne vsechno je pro vsechny - vezmi si, ze ti prijde do skoly clovek, ktery je totalne kvadricepsne dominantni, zkracene pritahovace, neexistujicici ci povisly zadek, slabe hamstringy (= velkacast populace) - a ty ho nechas drepovat, protoze drep je fajn cviceni, nebo proto ze drep ho bude "bavit". dtto bench, behani, cokoliv jineho. argument zabavy do jiste miry beru, ale bavit cloveka muze z veci, ktere mu nemusi prospivat, aneb radeji cvicit to co cloveka a) nenici b) diky cemu poroste spise nez to co ho bude "bavit".
se zavodnikama uvidime, ti co by meli ambice na to nemusi nutne mit, ti co na to maji zase nutne nemaji ambice, rozumne lze pracovat jen s temi, co chodi a cvici pravidelne, ne v utery a v breznu; mam i nejake nabidky na priprau borcu z jinych bu/jinych sportu, uvidime. vyuku ve vlastni skole jsem v rade veci vice nez znacne zmenil, a vysledky se jednoznacne ukazuji jiz ted, v kratkodobem horizontu - fyzicka jde nahoru, stejne tak max sila, vybusna sila, vytrvalostni sila, a to bez zraneni a negativnich vlivu na zdravi obecne