zajimavosti

[skl]

Co se tyka stari pyramid - zatim nikdo, zadnym zpusobem nenasel ani jedinou znamku super vyspele civilizace, ktera by spadala do obdobi -5000 a dale...

Mám dojem, že se relativně nedávno našlo v indické džungli kamenné město s propracovanou kanalizací, datované snad až -6000. Ale to smysl tvého příspěvku moc nemění. Stejně nešlo o supercivilizaci.

a bylo tam nejake info o pismu ? zatim co vim, se porad jako prvni bere to Sumerske, jinak cca - 5000 se uz bezne pouzivaly zavlazovaci kanaly, takze - 6000 s kanalizaci, proc ne...

[Gino]

skl - jasne, zavlazovaci kanaly = kanalizace, no problemo... navic docela bezne...

[luen]

Nechapu proč se lidi musíme dohadovat u tématu u kterého to snad ani nejde ... uvědomme si, že každý o historii něco víme, jen asi máme jen tu učebnicovou verzi ...

Rozhodně to ale není důvod k hádání, má to být téma k zamyšlení, relaxu popř. podnět k vlastnímu bádání atd

4jox: nebo se nám naše vlastní vzdělání stalo přítěží a jsme jím postiženi???

[skl]

skl - jasne, zavlazovaci kanaly = kanalizace, no problemo... navic docela bezne...

ano obdobi vynalezu umeleho zavlazovani je datovano nekam k -5000, Sumerove pak pouzivali ruznych rezervoaru a podobnych vychytavek, aby vodu dopravili na takovou vzdalenost a meli ji napr. i v obdobi sucha...to se opravdu s nejakou kanalizaci srovnavat neda

[skl]

to Luen - ja nevim, ale bojim se, ze se tady za chvili zacnou objevovat prispevky typu: americani si ,,dvojcata,, shodili sami a na Mesici vlastne taky nepristali, protoze vlajka na obrazku je zvlnena...

[Gino]

to Luen - ja nevim, ale bojim se, ze se tady za chvili zacnou objevovat prispevky typu: americani si ,,dvojcata,, shodili sami

Hele, ty jsi asi necetl tuhle diskuzi od zacatku, ze?... Jinak by sis neceho vsiml...

[jox]

luen: No, hádání tu nevidím.
Jinak, pokud jde o poznání (minulosti), poznání by na škodu být nemělo. Pokud teda ale z nej nevznikne navíc i zmagoření (ztráta zdravého rozumu), což není výjimka.

[luen]

luen: No, hádání tu nevidím.
Jinak, pokud jde o poznání (minulosti), poznání by na škodu být nemělo. Pokud teda ale z nej nevznikne navíc i zmagoření (ztráta zdravého rozumu), což není výjimka.

Obdiv ke starým "primitivním" kulturám, které dokázali postavit, co mi ne ... nebojím se, že by z toho někdo zblbnul Pokud se bojíš, tak to nečti

[jox]

Ale jo, ufokult mám v kategorii zblbnutí. Ale také staré civilizace obdivuji. Myslím, že to jasně dokazuje, že naši předkové nebyli žádní hloupí "primitivové". (Kdyby se někdy třeba vyhrabal z pouště třeba nějaký motor, hodně by mě to udivilo vzhledem k tomu co o jejich technice předpokládáme, ale nešokovalo. Chytří na do byli dost, i bez pomoci ufounů.)

Na druhou stranu si nemyslím, že bychom nedokázali postavit cca totéž, ale použili bychom jinou techniku než tisíce otroků a stálo by to fůůru ropy. Kdo postaví kilometrové mosty, kilometrové mrakodrapy, tunel pod Alpami a pod Vítkovem, raketoplán, má legovanou ocel a řeže vodním paprskem, postaví i pyramidu bez otroků. Teda pokud nejde o nějaké duchy nebo jiné dimenze. To euroameriční technici neumí. Také si ne vždy umí poradit s protestujícími grýnpísáky nebo daňovými poplatníky.

[skl]

Pyramidy jsou uzasne prave na dobu kdy vznikly...dneska mame vlastni ,,pyramidy,, odpovidajici narocnosti nasi dobe...kdo vi, treba za 4000 let budou lidi spekulovat, jak neco takoveho mohli s nasi zastaralou technologii postavit...a pry ze za 4,5 roku...takova blbost....

http://www.archiweb.cz/news.php?action= ... 244&type=2

[luen]

Ale jo, ufokult mám v kategorii zblbnutí. Ale také staré civilizace obdivuji. Myslím, že to jasně dokazuje, že naši předkové nebyli žádní hloupí "primitivové". Na druhou stranu si nemyslím, že bychom nedokázali postavit cca totéž, ale použili bychom jinou techniku než tisíce otroků a stálo by to fůůru ropy.

No právě, že tohle je také pitomec argument - jací otroci??? Uvědom si že většina renomovaných názorů v egyptologii vznikala v době, kdy se říkalo, že pokud se vyspíš s ženskou a nebudete oddáni, tak půjdete všichni do pekla a narodí se vám postižené dítě jako boží trest ... Prostě chce to oprášit názory nic víc ... že je civilizace, byť lokální mnohem starší záležitost je jasné, že i dnes musí člověk informace filtrovat je také jasné, tak v čem je problém? Zavrhujeme vědu proto, že nám X let někdo tvrdil kolik je železa ve špenátu - není tohle snad jasnám důkazem idiocie našich vědátorů?

Takhle bych to nestavěl

[jeikob]

no jo jenže často ti idiotní vědátoři pracujou z faktama .tedy skutečnostma který jsou .ovšem druhá věc je jak se ty fakta či skutečnosti popíšou ,to ano. jinak o tom jal se žilo v egyptě je spoustu záznamů ,který zanechali oni sami .
jinak ano tajemství a záhady starých civilizací a ruzná mysteria to je užasná záležitost nevzniklo by mnoho skvělých komiksu ,hororů a scifi filmů. indian jones jo a h.p. lovecraft ten právě tyhle věci přisuzuje civilizaci cthullu, pak náckové také na tom ujížděli thule a nadlidi. jo pak po válce a v padesátých letech přišlo ufo.
nevím ale mám takový pocit že pravda bude nudná a nezáživná a nejblíž jí budou ti vědátoři:)

[skl]

nemyslim, ze pravda je nudna a nezazivna, myslim, ze nudni a nezazivni jsou nasi ucitele dejepisu

[RUNAR]

Jenom poznámka:

Vědci netvrdili že je ve špenátu tolik a tolik železa..... jiná věc jsou babský pověry a povídačky co kolem špenátu kolovali a kolujou.....znalci se často smějou nebo blijou z interpretací a povídaček co jsou zažitý a jsou to nesmysly.

To že je zažitej nějakej mylnej názor to vůbec neznamená že je to výsedek vědeckýho výzkumu.

[jeikob]

nemyslim, ze pravda je nudna a nezazivna, myslim, ze nudni a nezazivni jsou nasi ucitele dejepisu

asi jsem to špatně vyjádřil.spíš jsem myslel že pravda často není romantická ano to je to správné slovo.není literární .
třeba ted běžel někde dokument o tom kdo zabil plukovníka sikorského. jestli v tom měli prsty sověti ,nebo němci dokonce byla teorie že churchil či radikální polský nacionalisti. fakt je ten že to letadlo spadlo. jinak zatím se žadný jinný důkaz neobjevil.a druhej fakt je že se nikomu z jmenovaných nehodil do krámu. churchil se bál že kůli němu budou problémy v koalici, stalinovy překážel byl antisovětský,pro radikální poláky zas moc umírněný, no a němci byl vedoucí polského odboje. tak idealní matroš pro konspirační teorie.ale nejspíš prostě neštastná náhoda:)

[luen]

Jenom poznámka:

Vědci netvrdili že je ve špenátu tolik a tolik železa..... jiná věc jsou babský pověry a povídačky co kolem špenátu kolovali a kolujou.....znalci se často smějou nebo blijou z interpretací a povídaček co jsou zažitý a jsou to nesmysly.

To že je zažitej nějakej mylnej názor to vůbec neznamená že je to výsedek vědeckýho výzkumu.

No ano, pokud si někdo splete desetinnou čárku a uvede tím někoho v omyl ... ale byl to jenom příklad a z tématem to nesouvisí, takže bych to nechal na pepkovi námořníkovi

[jox]

nemyslim, ze pravda je nudna a nezazivna, myslim, ze nudni a nezazivni jsou nasi ucitele dejepisu

100 bodů!

[jox]

Jenom poznámka:

Vědci netvrdili že je ve špenátu tolik a tolik železa..... jiná věc jsou babský pověry a povídačky co kolem špenátu kolovali a kolujou.....znalci se často smějou nebo blijou z interpretací a povídaček co jsou zažitý a jsou to nesmysly.

To že je zažitej nějakej mylnej názor to vůbec neznamená že je to výsedek vědeckýho výzkumu.

Bohužel, na začátku byla vážená vědecká publikace s chybou tisku v desetinné čárce. Pak z ní mnoho lékařů dlouhá desetiletí vycházelo, než se k jejich slechům dostala oprava. Babské povídačky až potom.
Stane se.

[RUNAR]

Ale jo....taky jsem o tom slyšel, říkám ale že pro vědeckej tým s potřebným vybavením je otázka přeměření obsahu železa v špenátu trivialita, jak se mohlo stát že tam někdo napsal špatně desetinnou čárku a to se chytlo?

Ten omyl s desetinou čárkou NENÍ CELOSVĚTOVÝ a o tom mluvím.
Je určitě dost nezávislejch zdrojů a kdo chtěl tak si mohl zjistit jak to je ne?
Asi je to tim že lidem byl špenát ukradenej a nikdo neřešil obsah železa ve špenátu .....

[skiorh]

Ale jo....taky jsem o tom slyšel, říkám ale že pro vědeckej tým s potřebným vybavením je otázka přeměření obsahu železa v špenátu trivialita, jak se mohlo stát že tam někdo napsal špatně desetinnou čárku a to se chytlo?

Ten omyl s desetinou čárkou NENÍ CELOSVĚTOVÝ a o tom mluvím.
Je určitě dost nezávislejch zdrojů a kdo chtěl tak si mohl zjistit jak to je ne?
Asi je to tim že lidem byl špenát ukradenej a nikdo neřešil obsah železa ve špenátu .....

Asi to bude tim, ze to bylo vsem ukradeny jak pises, nezapomen ze ten puvodni udaj pochazi z r. 1870. Ta 10krat vetsi hodnota nekoho trkla az r.1937, kdy byl obsah zeleza ve spenatu premeren. Dalsi vec, kterou zjistili, je ze absorbce zeleza ze spenatu je jeste horsi nez u jine listove zeleniny

Za tech dalsich mnoho desitek babskych pover asi muze pepek namornik...