Mystika a BU

tchaj-ťi, čchi-kung, meditace, filosofie, náboženství, kultura...

Moderátor: PC

Příspěvekod jox » pát 10. črc, 2009 21:06

defendu:
Mám dojem, že ty si prostě představuješ věřícího automaticky jako nějakou nelidskou kreaturu. Kde sis to uhnal? :lol:
Takhle bez pudu sebezáchovy by už lidstvo dávno vymřelo, ne?
jox
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 1021
Registrován: pát 26. lis, 2004 0:00

 

Příspěvekod Pali » pát 10. črc, 2009 21:29

Jox napísal:
Pali:
Fajn, můžeš si z té citace vyhodit mou 2. větu. I tak to funguje. Prostě z boje na život a na smrt náboženské otázky vcelku přímo vyplývají. Tak jako i z jiných věcí.

®e v boji může být užitečné, že se s myšlenkou na smrt bojovník vyrovnal pod něčím vedením trochu předem je věc další.

Áno, uvedomil som si, že to čo som písal, sa týkalo viac RBR ako Tvojho príspevku.
Pali
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 152
Registrován: úte 21. bře, 2006 0:00

Příspěvekod luen » sob 11. črc, 2009 10:39

jox píše:4Jian:
Ty zkušenosti jak ses vypořádal s mágama můžeš pak dát k lepšímu, až luenovi dojdou pyramidy a bude v off-topic nuda. :wink:


Tak to neni muj salek kavy ... mozna xaltotun? Ale jak tohle souvisi s pyramidama teda nechapu ... Asi jeste nemam dostatecne otevrene cakry :lol:

RBR píše:Asi tak, těžko mě Luen přesvědčí, že umět bojovat je jen o tom naučit své tělo několika pohybovým vzorcům a máme vystaráno. Proto musíme jen bouchat do pytle, honit fýzu, cvivčt kihon atd. To je podle mě jen jedna stránka bojovníka.



To si ale nedaval pozor. Tohle jsem nenapsal. Ono totiz kdyby ses rozkrajel, tak nikdy nebudes rozvijet jen telo - byt bys cvicil jen to "pouhe" bouchani. Nas system je plny, koncentracnich cviceni, vizualizacnich cviceni, dechovych cviceni ... atd ... Jen jsem napsal, ze bez drene, je to vsechno k nicemu - jako dat slepemu zrcadlo.

RBR píše:Je to jak by řekl klasik "podmínka nutná nikoliv dostačující" Úspěšným bojovníkem se múže stát jen ten kdo k tomu přidá ještě trénink mozku. O tréninku fyzického těla není nutno psát, to každý z nás dobře zná, ale jak připravit své já, svůj mozek, psychiku na zátěž boje o život, to už z nás nikdo neví, pouze věříme v to, že ten náš způsob je ten správný, ale pokud neprojdeme ohněm, tak to bude jen víra nic víc.


Sorry, ale tady musis mluvit za sebe, ja si uz opakovane sahnul na to, co tady popisujes jako ohen.

RBR píše:Myslím, že naši předci si to také uvědomovali a hledali cesty jak se psychicky připravit na zátěž z boje o život (neřeším sport, tam jde jen o ukájení vlastního ega v rámci daných pravidel). Je celkem logické, že hledali ponaučení u těch co z psychikou pracovali nejvíce, což byli různí mystici a představitelé různých nábožeství (budhismus, taoismus atd.). Jestli jim to nějak pomohlo můžeme jen hádat.


Tak teda trochu nerozumim o cem diskutujes a na zaklade ceho s nemkym souhlasis, ci nesouhlasis? Dedukce a nebo zase ta vira? Myslim, ze je to dane geneticky a ze nikoho zadne nabozenstvi na valku a hruzy v ni, nepripravi. Jinak by nam stacila jedna vira od praveku a nepotrebovali bychom tisice a jednu berlicku. Bud to co zazijes schroupes a nebo ne. Pokud si myslis, ze te na to nejake otevirani caker, vira v cokoli ..., pripravi - tak ti garantuju, ze ne!
Uplne nejjednodussi a nejfunkcnejsi "metoda"- vlastne to zadna metoda neni a nikdy nebude, je ta nejtrivialnejsi - MUSIS MIT DUVOD/OPRAVDOVE ODHODLANI proto, co pachas ... pak to s nejvetsi pravdepodobnosti psychicky ustojis. A ma to jeden zasadni hacek!!! At uz je tve oduvodneni lzive nebo neni, nesmis po zbytek zivota toto presvedceni zpochybnit - jinak si te svedomi najde ... Utrpeni milovane osoby a bezmoc s tim cokoli udelat - je silnej hnaci motor. Na zaklade takto, ci obdobne proziteho traumatu se zveda vlna tech nejtemnejsich koutu nasich zvirecich genu. Nenavist, vztek, pomsta ...

Nabozenstvi byla casto jen "finta" nebo nutnost, jak v sobe udrzet opravnenost duvodu takoveho pocinani ... obejit svedomi je tezsi nez se zda, proto se fanatizmus musi neustale zivit - jako ohen, pokud neprikladas uhasne.

Treba jedna zkusenost z Ruska: Dite skolniho veku (12-14 roku), dostal bouchacku, naucili ho par zakladnich veci (neni podstatne) a sel zabijet. Zazvonil na zvonek - kdo by neotevrel, kdyz za dvermi stoji roztomile ditko?! On se usmal vytahnul bouchacku a vystrilel celej kvartyr. Jinak uplne obycejnej klucina kterej nebudil podezreni, se svejma vrstevnikama normalne fungoval - pokud se to tak da rici. Otazka jak je na tom treba dnes ... Nabozenstvi, ale neznal, zadne berlicky nepouzival - zabijeni bral jako hru na PC. Dokonce ho to bavilo a libilo se mu to. Byla to soucast jeho zivota, bral to jako vsedni vec.

Na druhou stranu jsem potkal ortodoxniho krestana, kterej se zacal krizovat a malem omdlel, kdyz jsem se ho zeptal na holky ... Nemanzelskej sex, je hrich vytasil z kapsy biblicku a zacal citovat bla, bla, bla ... toho kazani vas usetrim. Rikam mu:"blin, Sergej vzdyt pracujes pro Solncevskou brigadu, unasite lidi, mucite je, vydirate, zabijite ..." - prej to nic, to prace a ze bych se mel nechat dat pokrtit ...

RBR píše:Takže když to shrnu, tak dobrý bojovník musí cvičt jak ducha tak tělo. Jak máme cvičit toho ducha? Jsou některé meditační praktiky použitelné pro trénink BU? Je v některých mystických praktikách zrnko pravdy, které se dá použít i dnes? Jak se podle vás má člověk naučit smířit se ze smrtí, a odstranit tím velký psychický blok v boji o život ze své mysli? Stačí na to jen zkušenost získáná prodělanými střety?


Otazka je, co je dobrej bojovnik? To je jeden z pojmu, kterej mi unika ... S tema meditacema, to je jako s klikama. Existuji kliky, ktere se daji pouzit v boji? To je preci hloupe polozena otazka ... Tu souvislost, schopnost si to vyskladat, to je proste nas boj, to za nas nikdo neudela. Jinak souhlasim s Defendu, ze hola dren buddhismu ma nevetsi predpoklady k tomu, aby se clovek oprostil od vsech takovyhle sracek, dotazu a plvele v mozku ... pak muze celej svuj potencial vyzit pro boj!

Jinak o tomhle tematu obecne nerad diskutuji. Vetsina lidi, to totiz nechce vedet. Zvedavost neni duvod a lidi se pak akorat boji. Tohle ja osobne povazuji za neco, jako je dar, nebo neco jako odmena. A neni to pro vsechny. Dostane to jen ten, kdo si tema srackama projde a ani tak nema zaruku, ze to ustoji ...

Uvedomte si, ze z pohodlneho tepleho bytecku, v kresle ... zijem proste jinak. Nasinec si neumi predstavit, co se deje ve svete za hruzy, jak jim celit atd ... nase civilizace vychovava slabochy, ufnukanky, kteri max. vytaceji 158/911. Zijeme u televize a ne v realu. Kolik z nas videlo na vlastni oci opravdove nasili? Tak k cemu je o tlachat o tom, jak bych mu celil, kdyz ani nevim o cem je rec :?: :?: :?:

Nejlepsi tema jsou pyramidy :lol: :lol: :lol:
Jan Novák
Wing Cheun Kyun Seut / 詠春拳術
http://www.facebook.com/wingcheun
http://www.youtube.com/user/cfwckt
+420608172785

Pro ty, kdo bojují, má život jinou příchuť než pro zbabělce!
Uživatelský avatar
luen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 5187
Registrován: čtv 03. úno, 2005 0:00

Příspěvekod skl » sob 11. črc, 2009 11:06

Vsak se podivejte na ,,vsechno to duchovno,, kazde ma v sobe nejakou tu moznost, ktera nastupuje po smrti...no neni to primo idealni vec pro bojovnika ?

Jasne ze chvili trva nez tomu zacne na 100% verit...proto ten ,,duchovni rozvoj,, Ale potom takovy clovek co nastupuje do boje beze strachu z vlastni smrti, musi byt straslivym souperem pro kohokoli.

Rekl bych ze vsechna ta nabozenstvi a duchovni principy maji zaklad v tom, aby vysvetlily a zbavily cloveka strachu ze smrti (ktera je nevyhnutelna) a daly mu nejakou nadeji a jinou moznost nez nicotu.
skl
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 36
Registrován: čtv 25. čer, 2009 23:00

Příspěvekod luen » sob 11. črc, 2009 11:52

skl píše:Vsak se podivejte na ,,vsechno to duchovno,, kazde ma v sobe nejakou tu moznost, ktera nastupuje po smrti...no neni to primo idealni vec pro bojovnika ?

Jasne ze chvili trva nez tomu zacne na 100% verit...proto ten ,,duchovni rozvoj,, Ale potom takovy clovek co nastupuje do boje beze strachu z vlastni smrti, musi byt straslivym souperem pro kohokoli.

Rekl bych ze vsechna ta nabozenstvi a duchovni principy maji zaklad v tom, aby vysvetlily a zbavily cloveka strachu ze smrti (ktera je nevyhnutelna) a daly mu nejakou nadeji a jinou moznost nez nicotu.


Tak nejak, on je velkej rozdil mezi valkou jako takovou a civilnim stretem. Dale je rozdil a zasadni v situaci, resp. za jakych okolnosti k tomu dojde. Kdyz neni cas premyslet, tak neni ani strach. Na strach nema mozek cas a vam az zpetne dojde vse, co se mohlo stat. V realnem stretu neni na strach cas. Pokud se nekdo posere i tak, tak je to tim, ze je proste posranek a boji se vlastniho stinu. Neverim, ze takovemu cloveku pomuze nabozenstvi, mystika nebo dechove cviceni. Tyto veci vetsinou zabiraji jen u strachu, ktery vlastne neni realny a je to spise patalogicky projev nejake psychicke poruchy.

Ve valce je to neco jineho, boj se zklidni, nepritel si da pauzu a pak se stejne kazdej podela a pozvraci. Casem se s tim stresem nauci zit, resp. rezignuje a pak je stejne tak v haji, kdyz valka skonci. Lidi po 2. svetove valce doslova sileli z ticha, ktere bylo ... zadne bomby, zadne nalety, zadna strelba a mnoho lidi se zblaznilo az z toho ...
Jan Novák
Wing Cheun Kyun Seut / 詠春拳術
http://www.facebook.com/wingcheun
http://www.youtube.com/user/cfwckt
+420608172785

Pro ty, kdo bojují, má život jinou příchuť než pro zbabělce!
Uživatelský avatar
luen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 5187
Registrován: čtv 03. úno, 2005 0:00

Příspěvekod skl » sob 11. črc, 2009 12:14

dalsi vec - psychologii v boji pouzivali lide od jakziva...nahnat nepriteli strach a naopak v sobe probudit odvahu byl zaklad...ruzne pokriky, masky atd...to vse melo v boji prinest vyhodu a moralka obou stran bylo casto to, co rozhodlo bitvu

v samotnem stretu pak uz na strach cas neni, ale ten smotny stret taky muze byt jedna rana mecem do bricha toho kdo mel pred chvili jeste strach, nebo mel mensi sebeduveru nez ten druhy

jinak nemusime jit daleko - podle legendy uz jen samotny zpev husitu, zahanel krizaky na utek...:D
skl
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 36
Registrován: čtv 25. čer, 2009 23:00

Příspěvekod Pali » sob 11. črc, 2009 12:55

Luen napísal:
Uvedomte si, ze z pohodlneho tepleho bytecku, v kresle ... zijem proste jinak. Nasinec si neumi predstavit, co se deje ve svete za hruzy, jak jim celit atd ... nase civilizace vychovavas slabochy, ufnukanky, kteri max. vytaceji 158/911. Zijeme u televize a ne v realu. Kolik z nas videlo na vlastni oci opravdove nasili? Tak k cemu je o tlachat o tom, jak bych mu celil, kdyz ani nevim o cem je rec Tázající Tázající Tázající

V zásade s Tebou súhlasím v tom, že si to absolútna väčšina z nás (až na tých čo bojujú niekde na okraji alebo sú čo ja viem policajti, zločinci) nevie predstaviť yažiť boj o život a zabíjanie. Naopak si však nemyslím, že to by z nás malo robiť "slabochy, ufnukanky". V dokumente Pravda o zabíjení, ktorý uviedol myslím Discovery Channel, chlapíci na základe analýz historických bitiek dospeli k tomu, že absolútna väčšina bojovníkov v minulosti nechcela zabíjať. Smerom na nepriateľa v napoleonských bitkách malo vypáliť asi 30% vojakov, vďaka stresu sa trafilo oveľa menej. Len 2% mali patriť medzi hrdinov a/alebo psychopatov, ktorí to "ustoja". Po druhej svetovej sa situácia vďaka špeciálnemu výcviku mení, 90% vojakov moderných armád je schopných zabiť, no problém sa presúva do syndrómu, s ktorým žijú vojaci po vojne.
Tiež môžem uviesť rituálne vojny prírodných národov, pri ktorých nebolo mnoho obetí, mali skôr zastrašovací charakter.
Nemyslím si preto, že tá absolútna väčšina, ktorá nechce a neznesie zabíjanie je slabá a ufňukaná, je silná a žiali keď sa rúca základný predpoklad jestvovania a sila spoločnosti - láska k druhému.
8O To kukam, čo som napísal - ako kňaz :lol: . No ináč mi to nevychádza. Kto teda žije v realite, či "tvrďasi" či tí normálni (predstavujú väčšinu - podľa nich by mala byť norma spravená :wink: )
Pali
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 152
Registrován: úte 21. bře, 2006 0:00

Příspěvekod Heike » sob 11. črc, 2009 13:08

Všechny duchovna jsou nesmysl vymyšlený lidmy,odklon od přírody.V přírodě není krása,pravda,spravedlnost,zásluha,odměna,ideály,trest,svědomí.To jsou lidský výmysly,stejně jako bůh,peklo,ráj,věčný život,blaženost.Podstatou boje je přežít a ochránit hodnoty co vyznávám.Ostatní vonné tyčky a podobně můžu předvádět pro ty co mi to žerou.Vše musí vycházet z praxe,od oděvu přes životosprávu až k uvažování.Místo meditac a mluvení má větší význam VNÍMÁNÍ,být otevřený okolí,používat smysly ke zdokonalení.Intuice,instinkty,telepatie,znalost přírodních zákonitostí. Ale zas je dobrý očarovat soupeřův meč aby nešel vytáhnout z pochvy,velká výhoda do dnešní doby je schopnost levitace,třeba když nejede výtah nebo v m.h.d.
Heike
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 30
Registrován: ned 10. kvě, 2009 23:00

Příspěvekod duck » sob 11. črc, 2009 13:30

Smrt je nejlepší přítel bojovníka.
the only failure in life is the failure to fight
duck
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 18
Registrován: ned 31. kvě, 2009 23:00

Příspěvekod Pali » sob 11. črc, 2009 13:32

Heike napísal:
Všechny duchovna jsou nesmysl vymyšlený lidmy,odklon od přírody

Zaujímavý názor, cítim tam Nietzscheho. ®eby naša kultúrna (duchovná) tradícia? :lol:
Podstatou boje je přežít a ochránit hodnoty co vyznávám.

Pekné. Darwinizmus? Iná duchovná tradícia.
Intuice,instinkty,telepatie,znalost přírodních zákonitostí.

Áno, veda je základom nášho duchovna. Myslíš si, že je také jednoduché vystúpiť zo starej opozície idea/matéria, Boh/svet, duchovno, kultúra/príroda tým že označíš jednu stranu za "pravú"?
Ja nie :wink:
Pali
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 152
Registrován: úte 21. bře, 2006 0:00

Příspěvekod Heike » sob 11. črc, 2009 13:45

Pali:Já ale neoznačil nic za pravou stranu,a moje myšlenky vycházejí ze zkušeností,ne z vyčtenýho povidání,tak mě MOJE NÁZORY nepřiřazuj k nějakým jiným lidem,já mluvím za sebe.Nejsem takovej úd abych měnl svět k lepšímu vysvětlováním života kterej si každej prožije ve svým světě,a pro vlastní neschopnost potřebuje vysvětlení.Navíc mám výhodu.Nemusím z ničeho vystupovat,já nejsem součást vašeho systému,abych musel vnášet pořádek do vesmíru politikou nebo klaněním se ksichtům na papíře nebo vyrytejm do šutru.Já se jenom bavim vaším zaujímáním postojů a stanovisek,potřebě vše zařadit do kategorií,nejlépe díky jedné větě vynaté z článku ohodnotit osobnost.Navíc stejně máš díru na ponožce a neumíš pořádně kotrmelec.
Heike
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 30
Registrován: ned 10. kvě, 2009 23:00

Příspěvekod Pali » sob 11. črc, 2009 13:56

Heike:
Išlo o to, že aj naša racionalita je istou formou duchovna. :wink:
Je pravda, že na jednej ponožke mám dieru, ale že neviem poriadne kotúľ, to si vyprosím :evil: :evil: :evil:
:lol:
Pali
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 152
Registrován: úte 21. bře, 2006 0:00

Příspěvekod wushupetr » sob 11. črc, 2009 13:58

Myslim, ze lide si mystiku a BU spojuji z toho duvodu, ze na pohled nektere ty styly vypadaji skoro az poeticky, nektere vznikly v klasterech, a pro me asijsti lide vypadaji dost mysticky od pohledu, ale rekl bych, ze to je asi vsechno.
Kdybych mel stoprocentni viru v to ze po smrti je neco dal, tak se zadne BU nebudu ucit, dokonce se prestanu rozhlizet, kdyz budu prechazet silnici, nebudu se davat ockovat a tak dale. BU jsou od toho, abych se ochranil, pripadne ochranil nekoho jineho a prodlouzil svuj zivot a vyhnul se smrti nebo v lepsim pripade zraneni. Tak si z toho duvodu myslim, ze clovek, ktery se neboji smrti diky nabozenstvi a mystice a nevim cim v sim, je podle meho spise blazen nebo clovek, ktery o vse priel a je mu to uz jedno. Tim nerikam ze verici jsou blazni. Stejne nabozenstvi nikdo nebere stoprocentne vazne. Kazdy chce dukazy. Jdete za knezem, co kaze o Bohovi a reknete mu ze Buh byl u vas doma na navsteve a knez vam to stejne neuveri. A to je knez. Kazdej chce dukaz a to i verici.
wushupetr
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 746
Registrován: ned 11. lis, 2007 0:00

Příspěvekod skl » sob 11. črc, 2009 14:10

wushupetr píše:Kdybych mel stoprocentni viru v to ze po smrti je neco dal, tak se zadne BU nebudu ucit, dokonce se prestanu rozhlizet, kdyz budu prechazet silnici, nebudu se davat ockovat a tak dale. BU jsou od toho, abych se ochranil, pripadne ochranil nekoho jineho a prodlouzil svuj zivot a vyhnul se smrti nebo v lepsim pripade zraneni. Tak si z toho duvodu myslim, ze clovek, ktery se neboji smrti diky nabozenstvi a mystice a nevim cim v sim, je podle meho spise blazen nebo clovek, ktery o vse priel a je mu to uz jedno.


jasne, ale kdyby jsi 100% veril ze se do Vallhaly dostanes jen kdyz zemres napr. v boji, tak uz se pres tu ulici rozhlizet budes (mysleno obrazne)
skl
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 36
Registrován: čtv 25. čer, 2009 23:00

Příspěvekod wushupetr » sob 11. črc, 2009 14:20

skl píše:
wushupetr píše:Kdybych mel stoprocentni viru v to ze po smrti je neco dal, tak se zadne BU nebudu ucit, dokonce se prestanu rozhlizet, kdyz budu prechazet silnici, nebudu se davat ockovat a tak dale. BU jsou od toho, abych se ochranil, pripadne ochranil nekoho jineho a prodlouzil svuj zivot a vyhnul se smrti nebo v lepsim pripade zraneni. Tak si z toho duvodu myslim, ze clovek, ktery se neboji smrti diky nabozenstvi a mystice a nevim cim v sim, je podle meho spise blazen nebo clovek, ktery o vse priel a je mu to uz jedno.


jasne, ale kdyby jsi 100% veril ze se do Vallhaly dostanes jen kdyz zemres napr. v boji, tak uz se pres tu ulici rozhlizet budes (mysleno obrazne)


Kdyby... , ale Valhalla je snad takova ta zeme pro padly valecniky ne? Ja, a nejen ja, ale kazdej, jsem dnesni clovek zijici v dnesni dobe. Valhalla je mi ukradena Rad mluvim ve stylu KDYBY, ale v tomhle pripade to nejde pouzit. Tak tomu bylo driv nekdy v historii. Vznikl jsem z prirody, ale vlivem dnesni doby je kazdej uz jen umela hmota. Muzu si hrat na nejvic prirodniho cloveka, ale pak si k telce stejne nakonec sednu, tim busem stejne pojedu a ty bramburky stejne snim. Tohle je to, ze clovek ze sebe casto dela neco co neni a nemuze byt. Vyjede za mesto kde mobil hodi do reky s tim dojmem ze je z nej prirodni clovek a ze se zbavil toho moderniho sveta protoze zahodil mobil, ale pak stejne sedne do moderniho auta a odjede domu ke svy lednicce.
wushupetr
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 746
Registrován: ned 11. lis, 2007 0:00

Příspěvekod Heike » sob 11. črc, 2009 14:37

wushupetr:Byl bych rád kdyby jsi neměl pravdu,ale musím s tebou souhlasit.
Heike
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 30
Registrován: ned 10. kvě, 2009 23:00

Příspěvekod skl » sob 11. črc, 2009 15:17

to wushupetr ... vsak jo, to ti nikdo nebere, ale je to o mystice v BU a urcite je nebezpecnejsi bojovnik, ktery se neboji smrti - napr. diky presvedceni ve Vallhalu, nez ten ktery si neni jist sam sebou, nebo ma strach

- tim samozrejme nikoho nepresvedcuju o posmrtnem zivote atd.. :D
skl
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 36
Registrován: čtv 25. čer, 2009 23:00

Příspěvekod wushupetr » sob 11. črc, 2009 15:32

Me to pripomnelo to, co nas ucila nase tridni a meli sme ji na zakladce na cestinu. Cetli sme myslim tu pohadku o Nebojsovi a ona nam rikala, ze clovek, co jde do nebezbeci je normalni pokud ma strach. Ten clovek totiz ten strach premaha a bojuje s tim strachem, ale clovek, ktery jde do nebezbeci aniz by se bal je blazen.
Ja osobne bych nespojoval nejen BU a mysticno, ale ani mysticno a nabozenstvi s virou.
Taky si myslim, ze si lidi casto pletou odhodlani, at uz diky vire nebo tak, a umet byt surovy prase, kteremu je vse jedno- takze umet bojovat.
wushupetr
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 746
Registrován: ned 11. lis, 2007 0:00

Příspěvekod luen » sob 11. črc, 2009 17:01

skl píše:dalsi vec - psychologii v boji pouzivali lide od jakziva...nahnat nepriteli strach a naopak v sobe probudit odvahu byl zaklad...ruzne pokriky, masky atd...to vse melo v boji prinest vyhodu a moralka obou stran bylo casto to, co rozhodlo bitvu

v samotnem stretu pak uz na strach cas neni, ale ten smotny stret taky muze byt jedna rana mecem do bricha toho kdo mel pred chvili jeste strach, nebo mel mensi sebeduveru nez ten druhy

jinak nemusime jit daleko - podle legendy uz jen samotny zpev husitu, zahanel krizaky na utek...:D


Ale to je vse vedlejsi kolej, nikdo nevyhraje bitvu, nebo valku jen proto. ze ma masku a nebo krici jak hejkal ... tohle snad tvrdit nechces ... podpurnej prostredek asm o sobe nic nezmuze ... kolikrat jsi se na ulici pral, kolikrat jsi byl v nejakem realnem konfliktu ... na me nekdo bafnout v masce se revem, tak jen vzbudi mou zvedavost o jeho skalp ... - tohle funguje jen v legendach a povidackach. Naopak se clovek musi naucit byt nenapadnej a ne si namalovat na celo terc. Tohle vedeli i nasi predci.

Pali píše:Naopak si však nemyslím, že to by z nás malo robiť "slabochy, ufnukanky". V dokumente Pravda o zabíjení, ktorý uviedol myslím Discovery Channel, chlapíci na základe analýz historických bitiek dospeli k tomu, že absolútna väčšina bojovníkov v minulosti nechcela zabíjať. Smerom na nepriateľa v napoleonských bitkách malo vypáliť asi 30% vojakov, vďaka stresu sa trafilo oveľa menej. Len 2% mali patriť medzi hrdinov a/alebo psychopatov, ktorí to "ustoja". Po druhej svetovej sa situácia vďaka špeciálnemu výcviku mení, 90% vojakov moderných armád je schopných zabiť, no problém sa presúva do syndrómu, s ktorým žijú vojaci po vojne.


A tyto zavery delas jen na zaklade jednoho dokumentu, ktery byl tendencni? Ja ho videl, mel to kazdy terorista pochopit tak, jako ze americka arma s anglickou nas ochrani pred arabasema ... JJ Afghan je toho dukazem, ze :lol: To jsou pro me osobne naprosto srackozni dukazy a nedavna praxe je sama popira. Jak uz jsem napsal nejlepsi pro moralku je DUVOD a to se nikdy nezmeni!!! Mimochodem jsme ufnukanci - zakon to po nas vyzaduje a politici maji lepe manipulovatelne ovecky :wink:

Heike píše:Intuice,instinkty,telepatie,znalost přírodních zákonitostí. Ale zas je dobrý očarovat soupeřův meč aby nešel vytáhnout z pochvy,velká výhoda do dnešní doby je schopnost levitace,třeba když nejede výtah nebo v m.h.d.


Vtipalku :lol:

4wushupetr vyborne, koukam si na sobe maknul. Jen tak dal :wink:
Naposledy upravil luen dne sob 11. črc, 2009 23:01, celkově upraveno 2
Jan Novák
Wing Cheun Kyun Seut / 詠春拳術
http://www.facebook.com/wingcheun
http://www.youtube.com/user/cfwckt
+420608172785

Pro ty, kdo bojují, má život jinou příchuť než pro zbabělce!
Uživatelský avatar
luen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 5187
Registrován: čtv 03. úno, 2005 0:00

Příspěvekod defendu » sob 11. črc, 2009 18:43

jox píše:defendu:
Mám dojem, že ty si prostě představuješ věřícího automaticky jako nějakou nelidskou kreaturu. Kde sis to uhnal? :lol:
Takhle bez pudu sebezáchovy by už lidstvo dávno vymřelo, ne?


Máš špatný dojem a nic jsem si neuhnal,prostě jsi absolutně nepochopil co jsem tím chtěl říct...už to neřeš,pokud jsi to pochopil takhle tak opravdu nemá smysl nic dalšího vysvětlovat,to by bylo zase 10 stran vlákna o hov...
defendu
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 954
Registrován: úte 15. srp, 2006 23:00
Bydliště: Plzeň

PředchozíDalší

Zpět na posilování, relaxace, zdraví, duchovní rozvoj

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 2 návštevníků

cron