Mijamoto Musaši

od **Picard** » úte 22. čer, 2004 9:15

Jendis píše:Picard - Neprzni mi pořád nick

sorrac

od **patrik** » úte 22. čer, 2004 9:17

2 Jendis...

ono tady, ať už jde o kendó nebo kendžucu, jde o kvalitu techniky a to se naučit trvá hrozitánsky dlouho i když máš jenom jeden meč... ono to nevypadá, ale v kendó je strašlivě moc chyb, který můžeš udělat a technika nebude fungovat...

Patrik

od **Picard** » úte 22. čer, 2004 9:19

Jendis píše:
Možná máme každý jinou zkušenost.Když jsem někomu doporučil přibrat druhou zbraň,rázem se o hodně zlepšil při krytí,než doposud předváděl.Samozřejmě,zkušený bojovník pak dokáže obě zbraně využít plnohodnotně.Nezkušenému pomůže alespoň při krytí......ale o kendó fakt moc nevím.Vycházím pouze z vlastní zkušenosti.

To je IMHO dano tim ze katana je urcena (predevsim) pro pouziti obema rukama a kord pro pouziti jednou rukou - takze v kordu mas uz od zacatku jednu ruku volnou. Ale v pripade japonskeho mece to je trochu vetsi orisek

tam je pro mene zkuseneho druhy mez spise na skodu.

od **Jendis** » úte 22. čer, 2004 9:57

Jo,je mi to jasný....proto píšu o své zkušenosti.Jsem sice trošku Offtopic,bavíte se o Nitten Ryu...ale nedalo mi to. :wink:

od **Jendis** » úte 22. čer, 2004 12:27

Tak už jsem se kouknul na ty videa......móóóóc pěkný!!!!!!!!!!

od **patrik** » úte 22. čer, 2004 14:02

Ještě upřesnění a až ty výkony bude někdo hodnotit... délka krátkého šinaie v nittó rjú je méně než 62 cm a hmotnost mezi 250 - 280 gramy, dlouhý měří méně než 114 cm a je těžší než 400 gramů...

Obvyklý kendistický šinai má 117 - 120 cm a je těžší než 410 gramů...

Klidně si to "kirikaeši" zkuste... :twisted:

Patrik

od **Picard** » úte 22. čer, 2004 18:36

patrik píše:Ještě upřesnění a až ty výkony bude někdo hodnotit... délka krátkého šinaie v nittó rjú je méně než 62 cm a hmotnost mezi 250 - 280 gramy, dlouhý měří méně než 114 cm a je těžší než 400 gramů...

Obvyklý kendistický šinai má 117 - 120 cm a je těžší než 410 gramů...

Klidně si to "kirikaeši" zkuste...

Patrik

Muhehe ty gramy a centimetry ti tam nejak nesedi :-)

No ale to uz se dostavame off topic, Patrik si precte pravidla a my se vratime zpet k tematu

od **patrik** » stř 23. čer, 2004 5:02

Picard píše:Muhehe ty gramy a centimetry ti tam nejak nesedi
No ale to uz se dostavame off topic, Patrik si precte pravidla a my se vratime zpet k tematu

máš pravdu...

nittó rjú šinaie

daitó - kratší než 114 cm/ těžší než 425 gr...
šotó - kratší než 62/ 250 - 280 gr

standardní šinai je kratší než stodvacet (ale delší než 117 cm) ale rozhodně těžší než půl kila... (sorry za mystifikaci... neúmyslnou)

sorryyyyyyyyyyyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Patrik
:oops:

od **patrik** » stř 23. čer, 2004 5:09

Ještě zdůvodnění... díval sem se na babské míry a vůbec...

Patrik :oops:

od **Mythos** » čtv 30. zář, 2004 19:07

Omlouvám se že vá mdo too takto skáču - ale chtěl bych se odborníku zeptat zdali něo nevíte více o Zato Ichim. Když už existuje film a je to prý legendární bojovník Japonska - chtěl bych o něm vědět něco více.
Díky

od **marvin** » čtv 30. zář, 2004 23:06

zato ichi je cista fikcia

od **mamushi** » ned 03. říj, 2004 12:12

No, tezko rict, nakolik "pouha" legenda. V Japonsku drive existovalo cosi jako "kult slepce" - Aneb - "nevidi zrakem, tak vidi jinak nebo vidi jine veci." I v podstate prvni "historik" - ktery nadiktoval zapisovatelum prvni japonskou kroniku, pojednavajici od vzniku souosostrovi az po polovinu 8. stol. n.l. - byla slepa samanka. V literature je dalsich pripadu spousta - od slepych mnichu - hracu na loutnu biwa - az po slepe samanky vestici budoucnost. Vzhledem k tomu. ze slepci vypravejici balady a doprovazejici to hrou na loutnu prokazatelne existovali (tzv. Biwa-hoshi) - a o existenci slepych samanek jsou zpravy jeste z doby po druhe sv. valce - netvrdil bych, ze Zatoichi zadny realny zaklad nema. Pochopitelne nikdo takovy oficialne historicky dolozeny neni - a stejne tak i jeho skutky - ale je to natolik znama postava - ze asi je mozne minimalne pripustit, ze se treba nekdy nekdo slepy s mecem po Japonsku pohyboval. Jinak vzhledem k tomu, ze Japonci dost dlouho nemeli pismo - je toho pomerne dost, co se "jen" traduje, nijak dolozene to neni - ale presto se tomu veri...

od **pucmaz** » ned 03. říj, 2004 12:34

2zmije: "japonci nemeli dost dlouho pismo", ale meli jej uz od nakeho 6. stoleti. Prislo z Ciny spolecne s buddhismem a cajem :wink:

A v te dobe se o iaijutsu (ktereho byl Zatoichi mistrem) neda mluvit...

Jak napsal marvin, cista fikce

od **mamushi** » ned 03. říj, 2004 13:30

pucmaz píše:2zmije: "japonci nemeli dost dlouho pismo", ale meli jej uz od nakeho 6. stoleti. Prislo z Ciny spolecne s buddhismem a cajem A v te dobe se o iaijutsu (ktereho byl Zatoichi mistrem) neda mluvit...

Jak napsal marvin, cista fikce

Ze byl Zatoichi mistrem Iaijutsu - to je nepochybne vyplod fantazie. Ale jak se na poradny folklor slusi - ono je docela dost "zatoichiovskych verzi" - kde se mluvi toliko o slepem poutnikovi s mecem. Ze z nej Takeshi udelal vylozene mistra iaijutsu - to je vec jina... Vzhledem k tomu, jak malo toho o nem je, musel si toho pro scenar vymyslet dost.

A jinak - mas pravdu - pismo prislo do Japonska nekdy v sestem stoleti, ale presto ve spouste oblasti zustaval "口伝" jako hlavni forma predavani dane informace. Hodne del je zminovanych treba uz kolem roku 1400 - ale poprve zapsany na papir byly az za Tokugawu...

Navic legendy - kam Zatoichi nepochybne patri - zacaly byt sepisovany az na zacatku Meidzi. (Ve stejny vlne jako treba Sosekiho "Deset snu" nebo predchazejici Hearnuv "Kaidan" - oboje je posbiranej a predelanej ustni folklor...)

Asi se shodneme, ze film Zatoichi fikce je. Postavou jako takovou bych si uz tak jist nebyl.

od **Mythos** » ned 03. říj, 2004 14:53

Ono říci že Zato Ichi je pouhá fikce je dosti nepodložené. I z toho, že je to fikce se musí od někud vycházet, ne si to jen myslet.
Postava existuje, stejně jako Merlin a jiní. Jen dnešní svět a báje tomu dají ten fantasy příběh nepřemoženosti.

od **marvin** » pon 04. říj, 2004 11:01

Mythos - ehm :?:

od **Mythos** » pon 04. říj, 2004 17:58

Jen tím chtěl básník říci, že pro potvrzení že Zato Ichi neexistoval je potřeba taky nějaký důkaz Marvine. Máte pravdu v tom, že film si mnohé přikrášlí a scénář potřebuje mnoho bojových scén, ne nudný život jednoho maséra.

od **marvin** » pon 04. říj, 2004 23:12

Mythos - zo zasady ci uz matematicky, alebo aj inak sa dokazuje existencia niecoho nie negacia a to v tomto pripade neexistencia .. je to totiz nelogicke

tak ako aj tvoja uvaha ...

od **Harutomo_Yasumizu** » sob 15. říj, 2005 16:50

littlearts: převedem to sem ať není OT. Nechceš se zaregistrovat? Když tu metáš desítky textů denně?
K tomu šrotu jak si nazval jeho dílo:
Musašiho knížka je v určitech bodech fajn, dokonce někdy i pochopitelna, více méně se tam píše především, že se máš soustředit při cvičení na cvičení a při boji konat a né přemýšlet, taky šrot?

od **patrik** » čtv 15. pro, 2005 11:13

Dnes mi do šopíku přišlo 20 ks nové knihy MIJAMOTO MUSA©I - ®ivot a dílo, mýtus a skutečnost od Kendži Tokicu.

Má asi 500 stran, je vázaná. Cena 390,- Kč

Obsahuje:
- životopis
- popis soubojů
- o Go rin no šó
- nový překlad Go rin no šó (kniha 5 kruhů)
- Musašiho texty před a po Go rin no šó
- poznámky Musašiho žáků
- Musaši a bojová umění..... a tak dál, a tak dál... je toho požehnaně.

Kdo by chtěl ať pošle prajvet mesidž

Omlouvám se za reklamu, ale tenhle titul by Musašiho fanoušci

měli mít.

Patrik

Mijamoto Musaši

Zatoichi

Kdo je online