novinky z redakce

od **JAQ** » pát 21. říj, 2005 9:07

Co musim (mel bych) splnovat, abych mohl byt moderatorem?

od **bojovaumeni.cz** » úte 01. lis, 2005 16:07

nova anketa!

od **patrik** » úte 01. lis, 2005 17:34

bojovaumeni.cz píše:nova anketa!

pěkný dotaz... ale radši bych anketu na téma anonymní příspěvky a přispěvatelé ve fórech a nebo tak něco... jenom návrh

Patrik

od **Anonymní** » úte 01. lis, 2005 21:44

Pro redakci:

mel bych na vas 2 prosby

1) zkuste opravit zobrazovani datumu registrace u uzivatelu, ted se tam vypisuje nejaka prapodivna php_db_vec

2) neslo by radit defaultne prispevky v diskuzich od nejnovejsich k nejstarsim ? Porad se preklikavat na posledni stranku a pak jeste jezdit dolu je zdlouhavy ...

od **wushi** » stř 02. lis, 2005 6:59

pripájam sa k názoru, že by bolo vhodné otočiť poradie príspevkov, t.j.najnovšie sa zobrazia ako prvé...niekedy je veľmi zdĺhavé sa preklikať k novým príspevkom, najmä ak ich je k téme nejakých 10 strán a padá vám explorer...apropó, väčšinou sem merknem z roboty a mám vypnuté v prehliadači (IE) obrázky, dosť často mi to vyhodí chybu a uzavretie programu...pekne blbé...teda myslím IE...

od **Jendis** » stř 02. lis, 2005 7:49

To bych nedělal....takhle je to v poho....a kdyžtak,v pravém horním rohu je volba,ať to zobrazí všechny nové příspěvky od poslední návštěvy.... :wink:

od **wushi** » stř 02. lis, 2005 10:12

I tak še da...

od **Vcelar** » stř 02. lis, 2005 13:40

Když se chcete dostat rovnou na nejnovější příspěvky v nějaké diskusi, stačí kliknout na tu oranžovou ikonku stránky s černou šipkou ve výpisu určitého fóra.

od **Angus** » čtv 03. lis, 2005 14:33

Vcelar píše:Když se chcete dostat rovnou na nejnovější příspěvky v nějaké diskusi, stačí kliknout na tu oranžovou ikonku stránky s černou šipkou ve výpisu určitého fóra.

problém je, že každý se snaží proletět nejaktuálnější příspěvky dle nabídky vlevo, a tam to naskočí od strany 1

od **bojovaumeni.cz** » pon 14. lis, 2005 11:32

zdravime nase ctenare,

na vase cetne zadosti jsme zavedli povinnou registraci uzivatelu, kteri chteji prispivat do diskuznich for, jinymi slovy, konec anonymnich prispevku. neregistrovani navstevnici bojovaumeni.cz mohou samozrejme i nadale cist prispevky z diskuznich for - budou-li chtit i psat, musi se zaregistrovat.

doufame, ze tento krok prispeje ke kultivovanejsim a vecnejsim diskuzich na tomto webu.

zajemci o moderovani jednotlivych for, hlaste se i nadale!

od **Miro** » pon 14. lis, 2005 16:52

Fajn, takze ked ste zaviedli povinnu registraciu, som ochotny moderovat sekcie "cinska bojova umeni" a "relaxace, kondice, zdraví, duchovní rozvoj".

Miro

od **pucmaz** » úte 15. lis, 2005 3:15

bu.cz: vyborne! podle me by jeste stalo za to, prosadit podpis celym jmenem plus treba klub bu, do ktereho dotycny dochazi. I registrovani uzivatele jsou anonymove a tim, ze by se museli podepsat by si myslim vetsina z nich dala pozor na to, co rika a jestli si za tim stoji. Kvalita diskuzi na foru by pak stoupla jeste mnohem vic...

viz. system na e-budo.com, podle me perfektni

od **WT_Martin** » úte 15. lis, 2005 8:14

pucmaz píše:bu.cz: vyborne! podle me by jeste stalo za to, prosadit podpis celym jmenem plus treba klub bu, do ktereho dotycny dochazi. I registrovani uzivatele jsou anonymove a tim, ze by se museli podepsat by si myslim vetsina z nich dala pozor na to, co rika a jestli si za tim stoji. Kvalita diskuzi na foru by pak stoupla jeste mnohem vic...

viz. system na e-budo.com, podle me perfektni

Obavam se, ze aby takove opatreni melo realny smysl, musel by nekdo fyzicky overit identitu kazdeho uzivatele, coz asi neni realne a ve vysledku by to akorat vedlo ke snizeni navstevnosti serveru. :-) Myslim si, ze aktualni opatreni je plne dostacujici.

od **jox** » úte 15. lis, 2005 13:36

Souhlas s WT_Martinem. (Ehm, nejni divu. :oops:

)
Nojo a teď už se nemusim "podpodepisovat" páč nehrozí že to tam vleze bez přihlášení žejo...

od **pucmaz** » úte 15. lis, 2005 15:19

od **graver** » úte 15. lis, 2005 15:37

>"Neni zapotrebi systematicky overovat nici identitu....Jde o to, ze kdyz bude k dispozici cele jmeno, nebude problem si ji overit pro kazdeho kdo bude mit zajem..."
Bude problém. Pokud uvedu nepravdivé údaje, nic si nikdo neověří - ani systematicky, ani ad hoc. V čem je rozdíl?

>"Pokud to snizi navstevnost serveru, svedci to pouze o urovni jeho uzivatelu."
Nechci oponovat, ale jako dlouholetý účastník solidního množství různých diskusí jsem nucen konstatovat, že toto tvrzení není (zcela) pravdivé - důvody viz dále.

>"Ten kdo ma co rict a za svym slovem si stoji jiste nebude mit potiz se podepsat."
A teď ty potíže má? IMHO ne, jen k tomu není technicky nucen, což mu nebrání udělat to dobrovolně.

>"Mozna ze to snizi pocet prispevku, ale zvysi to jiste jejich kvalitu."
A kdo je tady garantem kvality příspěvků? To je přece individuální - pokročilý asi nebude považovat za "kvalitní" různé začátečnické dotazy, zatímco mně je lhostejná diskuse o dechových nuancích při jokogeri keage v jednotlivých stylech, když ho ještě sám pořádně neumím ani v jednom stylu a s jakýmkoliv dýcháním.

Sám jsem na různých serverech zažil x diskusí o povinné registraci a zadávání osobních údajů, ale pokud to vedlo ke snížení počtu uživatelů, tak jen těch, které to prostě otrávilo, bez ohledu na jejich jiné kvality. Jistě - někdo to může chápat takhle: kdo sem nenapíše číslo občanky a délku přirození, je potenciální gauner a nemá tady co dělat. Pak z toho zůstane elitářský klub pro vyvolené, kteří se navíc vyvolili sami.

A ještě něco: zeptejme se redaktorů, jak by se v tomto případě vyrovnali se zákonem na ochranu osobních údajů...

od **WT_Martin** » úte 15. lis, 2005 16:08

Plne souhlasim s graverem. Nemyslim si, ze ma smysl nekoho nutit k podpisu (jehoz realny vyznam je, vzhledem k technickemu i organizacnimu zazemi diskuse, znacne sporny). Kdo se chce podepsat, at se podepise, kdo ne, at se prezentuje pod svoji prezdivkou. Jsme na internetove diskusi, nevidim na tom vubec nic spatneho.

Pokud jde o kvalitu prispevku, ta urcite nestoupne ani neklesne tim, ze bychom nekoho nutili k tomu, aby se pod svoje prispevky podepisoval. Tudy cesta nevede. Verim, ze kdo bude mit v umyslu pouze prudit, nebude mit zapotrebi absolvovat cely registracni proces a nakonec se na to vykasle. Jestlize ne, existuje rada dalsich metod, jak obsah diskuse usmernovat v ramci norem slusneho chovani.

BTW co se tyce starych diskusnich vlaken - urcite bych nerekl, ze jsou zbytecna nebo neco v tom smyslu. Rada lidi sem prijde s dotazem, ktery byl uz v minulosti zodpovezen prave v nektere z techto starsich diskusi a nemusi se tedy znovu ptat, cekat dlouhou dobu na fundovanou odpoved etc.

Takze muj osobni pohled na vec - nechal bych to jak to je a dal celou vec neresil. Je to imho uplne zbytecne. :-)

od **pucmaz** » úte 15. lis, 2005 16:12

od **pucmaz** » úte 15. lis, 2005 16:21

od **Picard** » úte 15. lis, 2005 16:36

Mam taky hodne rad e-budo a hodne uzitecnych veci jsem se tam dozvedel. Doporucuju vsem, je to hlavne proto, ze diskuze tam jsou dobre moderovane a ze tam chodi lidi, kteri jsou v jednotlivych oborech fakt kapacity.

Urcite si myslim, ze povinnost se pod prispevek podepsat celym jmenem je vec pozitivni pro uroven diskuze, ale taky si myslim, ze o teto veci by meli rozhodnout predevsim vsichni uzivatele a ti budou asi proti, protoze na to nejsou zvykli. Tedy ja jsem pro, ale budu respektovat nazor ostatnich (mozna namet na dalsi anketu), az tak stezejni zalezitost mi to neprijde, klido si tam necham nesrozumitelne klikyhaky jako pucmaz :-)

Jsem taky moc rad, ze nyni mohou prispivat pouze registrovani uzivatele, to je moc super a IMHO mnohem dulezitejsi.

novinky z redakce

poradie

hmmmm....

konec anonymu

Kdo je online