Potenciálně globální hnus

všechno ostatní sem

Příspěvekod cohen » pon 23. dub, 2012 12:14

aha, takze ty mi tu tvrdis, ze si mal doveryhodny zdroj, ale ho uz nenajdes... mozno skoncil tiez niekde v guantaname, vsak? :D

myslis v casoch WIKILEAKS a podobnych stranok? ked sa u nas, aj u vas objavuju odposluchy, sms komunikacie a nahravky zo stretnuti politikov?

OMG :D

myslis, ze v USofA podobne veci nepresiaknu rovnako rychlo? ked sa doveryhodne preukazalo, ze chemicke zbrane u saddama bol fake? to, ze media dokazu vycmuchat taketo veci, ma podla teba znamenat, ze skutocnost je 10x horsia? to teda velmi pochybujem.

tvrdim, ze pravda skor ci neskor vyplava na povrch, a cim je zalezitost citlivejsia, tak tym rychlejsie. co sa tyka 11/9, zatial vyplavali na povrch len bullshity a nicim nepodlozene konspiracne teorie.

a nech sa paci, chcem vidiet ten zoznam organizacii a hnuti, ktore tvrdia, ze pad dvojiciek bol zapricineny niecim inym ako narusenim statiky po naraze lietadiel (plus v zavislosti od dalsich faktorov akymi bol vek budovy atd.) ak je naozaj tolko profesionalnych fyzikov a stavbarov presvedcenych o svojej pravde, preco nezaluju v jednej obrovskej mega zalobe vladu USA? ved je to krajina, kde sa zaluje uplne za vsetko, tak preco nie za toto?
cohen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 1657
Registrován: pon 15. srp, 2005 23:00
Bydliště: bratislava, svk

 

Příspěvekod zipule » pon 23. dub, 2012 14:02

Dalt píše:cohen: kasli na to - s jehovistama se taky clovek nedomluvi... :D

Dalte díky že máš k diskusi co věcného říci, takový komenty jako ten tvůj to tu pozvedají ;)
zipule
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 215
Registrován: úte 23. lis, 2010 0:00

Příspěvekod zipule » pon 23. dub, 2012 14:07

cohen píše:aha, takze ty mi tu tvrdis, ze si mal doveryhodny zdroj, ale ho uz nenajdes... mozno skoncil tiez niekde v guantaname, vsak? :D

myslis v casoch WIKILEAKS a podobnych stranok? ked sa u nas, aj u vas objavuju odposluchy, sms komunikacie a nahravky zo stretnuti politikov?

OMG :D

myslis, ze v USofA podobne veci nepresiaknu rovnako rychlo? ked sa doveryhodne preukazalo, ze chemicke zbrane u saddama bol fake? to, ze media dokazu vycmuchat taketo veci, ma podla teba znamenat, ze skutocnost je 10x horsia? to teda velmi pochybujem.

tvrdim, ze pravda skor ci neskor vyplava na povrch, a cim je zalezitost citlivejsia, tak tym rychlejsie. co sa tyka 11/9, zatial vyplavali na povrch len bullshity a nicim nepodlozene konspiracne teorie.

a nech sa paci, chcem vidiet ten zoznam organizacii a hnuti, ktore tvrdia, ze pad dvojiciek bol zapricineny niecim inym ako narusenim statiky po naraze lietadiel (plus v zavislosti od dalsich faktorov akymi bol vek budovy atd.) ak je naozaj tolko profesionalnych fyzikov a stavbarov presvedcenych o svojej pravde, preco nezaluju v jednej obrovskej mega zalobe vladu USA? ved je to krajina, kde sa zaluje uplne za vsetko, tak preco nie za toto?

Nepamatuju si jeho jméno a nestojí mi to za námahu ti ho hledat, proto jsem to o něm napsal jak jsem to napsal, ty ses koneckonců začal hádat, tak bys měl sypat důkazy ty. Guantanem jsem chtěl jen ukázat na to že je spousta věcí, operací, utajených programů o kterých se nikdy normální člověk nedoví, to že novináři občas něco takového odtajní neznamená, že nic dalšího nezůstane skryto...
zipule
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 215
Registrován: úte 23. lis, 2010 0:00

Příspěvekod cohen » pon 23. dub, 2012 14:24

Dalt píše:cohen: kasli na to - s jehovistama se taky clovek nedomluvi... :D


poho, dnes mam naladu vitazit pomocou argumentov a eristickej dialektiky 8)
cohen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 1657
Registrován: pon 15. srp, 2005 23:00
Bydliště: bratislava, svk

Příspěvekod PC » pon 23. dub, 2012 14:44

cohen píše: tak tomu moze uverit iba VYLIZANY KRETEN.

Bravo, komunikace na urovni! Prosim o slusnost! Dekuji.
Ikdyz toto tema tu nema co delat a bylo by lepe ho resit jinde. :idea:
ZIPULE dtto.
Pavel Codl
Chen Taijiquan - Chen Style Practical method
陈式太极拳
www.taijiclub.cz
pavel@taijiclub.cz
+420 602 213 628
PC
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 569
Registrován: pon 22. srp, 2005 23:00

Příspěvekod raduz » úte 24. dub, 2012 6:02

8O , Zipule: pozri si akty X, pookrejes.....
Mat tak Tvoje starosti......
raduz
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 555
Registrován: čtv 18. lis, 2004 0:00
Bydliště: NMnV

Příspěvekod ukropcany » úte 24. dub, 2012 8:01

Téma zmenšovania populácie nie je vôbec otázkou...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Římský_klub
„Země má rakovinu a tou rakovinou je lidstvo“ (s. 3)
„Musíme přestat s naší snahou léčit symptomy a přikročit k vyříznutí rakoviny. Tato operace bude vyžadovat zřejmě mnoho brutálních a bezcitných rozhodnutí.“ (s. 152)
„Planetární režim, by dostal zodpovědnost za rozhodování týkající se optimální velikosti jak světové, tak regionální populace. Každá země by dostala přiděleno jisté číslo v rámci svých regionálních limitů. Světová vláda by ale měla pravomoc tyto limity vynucovat.“ (s. 943)

Ja neviem, či má človek dosť chochmesu na to, aby reguloval vlastnú populáciu, ale drzosť myslieť si to určite má. To, že príroda si nás zreguluje sama, tomu žiadny význam neprikladá... :roll: Neviem, či si amíci dvojičky zhodili, alebo nie, alebo či na nás práškujú hliník, či nie, ale snahy o ovplyvňovanie počasia sú min. také staré ako vojenské prehliadky v Rusku a nepochybujem o tom, že sú niektorí mocipáni presvedčení, že vedia naše počasie regulovať a akosi zabudli na prírodu, kde stači aby si nejaká sopka poriadne prdla a vykapeme všetci... keď mohli vojakov posielať na atoly aby vedeli čo s nimi spraví radiácia, tak prečo by ich mali trápiť výsledky nejakých pokusov... v Severnej Kórei umreli milióny ľudí od hladu a koho to sralo? Nie ľudia, ale moc je to čo trápi šéfov tohoto sveta...
Fighters never quit, quitters never fight - Ray Sefo
ukropcany
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 7790
Registrován: pon 07. dub, 2003 23:00
Bydliště: Blava, néééé?

Příspěvekod cohen » úte 24. dub, 2012 8:57

PC píše:
cohen píše: tak tomu moze uverit iba VYLIZANY KRETEN.

Bravo, komunikace na urovni! Prosim o slusnost! Dekuji.
Ikdyz toto tema tu nema co delat a bylo by lepe ho resit jinde. :idea:
ZIPULE dtto.


sa neposer 8) :wink:

vylizany:

vylízať, -že, -žu, rozk. -líž dok. (čo)

1. lízaním zbaviť obsahu, vyprázdniť: v. misku, tanier;

2. lízaním postupne úplne zjesť: Med vylízali nadobro. (Kuk.);
pren. hovor. expr. v. niečo za niekoho odpykať, vytrpieť, odniesť:

nedok. vylizovať, -uje, -ujú i vylizúvať, -a, -ajú

vylízať sa1, -že, -žu, rozk. -lí dok. expr. (z čoho) dostať sa z niečoho, obyč. zlého, nepríjemného: v. sa z choroby;
Obchodníci sa šťastlivo vylízali z konkurzu. (Kuk.);

nedok. vylizovať sa, -uje, -ujú

vylízať sa2, -že, -žu, rozk. -líž dok. expr. na hladko sa vyčesať: bol vylizaný, akoby sa za družbu hotoval. (Chrob.);

nedok. vylizovať sa, -uje, -ujú

kretén, -a muž. r. zakrpatený, nenormálny al. slabomyseľný človek;
pren. pejor. duševný k. o veľmi zaostalom človeku;

kreténsky príd. m.;

kreténstvo, -a stred. i kretenizmus, -mu muž. r. slabomyseľnosť, telesná i duševná menejcennosť

.....cize slovne spojenie nijak velmi urazajuce, mohol som pouzit daleko tvrdsie slova a stale by to nevystihovalo presne to, co si naozaj myslim :twisted:
cohen
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 1657
Registrován: pon 15. srp, 2005 23:00
Bydliště: bratislava, svk

Příspěvekod pm » úte 24. dub, 2012 15:22

paaanove, co treba zaradit trochu zpatecku a komunikovat na urovni, jako gentlemani? kriticky, jasne, ale na urovni!
Uživatelský avatar
pm
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 3591
Registrován: pon 03. bře, 2003 0:00

Příspěvekod zipule » úte 24. dub, 2012 15:23

cohen píše:
PC píše:
cohen píše: tak tomu moze uverit iba VYLIZANY KRETEN.

Bravo, komunikace na urovni! Prosim o slusnost! Dekuji.
Ikdyz toto tema tu nema co delat a bylo by lepe ho resit jinde. :idea:
ZIPULE dtto.


sa neposer 8) :wink:

vylizany:

vylízať, -že, -žu, rozk. -líž dok. (čo)

1. lízaním zbaviť obsahu, vyprázdniť: v. misku, tanier;

2. lízaním postupne úplne zjesť: Med vylízali nadobro. (Kuk.);
pren. hovor. expr. v. niečo za niekoho odpykať, vytrpieť, odniesť:

nedok. vylizovať, -uje, -ujú i vylizúvať, -a, -ajú

vylízať sa1, -že, -žu, rozk. -lí dok. expr. (z čoho) dostať sa z niečoho, obyč. zlého, nepríjemného: v. sa z choroby;
Obchodníci sa šťastlivo vylízali z konkurzu. (Kuk.);

nedok. vylizovať sa, -uje, -ujú

vylízať sa2, -že, -žu, rozk. -líž dok. expr. na hladko sa vyčesať: bol vylizaný, akoby sa za družbu hotoval. (Chrob.);

nedok. vylizovať sa, -uje, -ujú

kretén, -a muž. r. zakrpatený, nenormálny al. slabomyseľný človek;
pren. pejor. duševný k. o veľmi zaostalom človeku;

kreténsky príd. m.;

kreténstvo, -a stred. i kretenizmus, -mu muž. r. slabomyseľnosť, telesná i duševná menejcennosť

.....cize slovne spojenie nijak velmi urazajuce, mohol som pouzit daleko tvrdsie slova a stale by to nevystihovalo presne to, co si naozaj myslim :twisted:

Ještě že mám v pi*i co si naozaj o mě myslíš :) Vypadals celkem jako sympaťák, nežs to přenes do osobní roviny a začal mě bezdůvodně urážet za to, že mám jinej názor než ty.
Našel jsem ti ten rozhovor co jsem zmiňoval, abys neřek.
Ten chlap se jmenuje doc. Ing. Ivan Němec, CSc.., učí na FASTU v Brně, jak jsem psal..
rozhovor je zde:
http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor-s ... u-wtc-911/

Němec učí zde:
http://www.fce.vutbr.cz/struktura/zames ... ID=nemec.i

Mimochodem já nezačal tuhle debatu.
Ta začala tímto odkazem:http://www.prisonplanet.com/911-where-are-all-the-whistleblowers.html
kterej ty jsi nespíš vůbec nečet, jinak bys nepsal to, co píšeš, ale přesto se tu zasvěceně vyjadřuješ. Ale chápu, že nějak se mistra diskutéra člověk dopracovat musí ;)
zipule
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 215
Registrován: úte 23. lis, 2010 0:00

Příspěvekod Riverman » úte 24. dub, 2012 17:31

Cohen: a co letadlo, ktery narazilo do Pentagonu? Taky je vsechno jasny?
"Je lepší každý den udělat pět kliků, než každý den neudělat patnáct."
Riverman
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 375
Registrován: stř 22. zář, 2004 23:00
Bydliště: Brno

Příspěvekod kubo251 » úte 24. dub, 2012 20:00

zipule: rozhovor som si precital cely a tu to je jasne vidiet ako prekrucas fakty tak aby sa to hodilo tebe do tvojej zvratenej predstavy o tom ze si to americania zhodili samy ehm citujem z rozhovoru

Mehdi: Je veřejně známo, že konstruktér Světového obchodního centra nadimensoval tuto budovu i na náraz letadla Boing 707 s plným zatížením i s palivem a konstrukce budov měli azbestové obložení. Takže architekt s tímto jevem přeci musel počítat a nenechal by budovu tedy spadnout až k zemi. Není to vlastně už tohle základní vysvětlení, že to nemohlo spadnout, jak uvádí oficiální verze?

doc.Němec: Vypadá to podezřele, ale tady se necítím odborníkem, nevím jakou teplotou hoří kerosin, nevím ani jak byla přesně provedena ochrana sloupů azbestem proti požáru. Musím říct, že v naší studii nejsme v rozporu se závěry komise NIST, nebo s prací profesora Bažanta, kterého si vážím jako odborníka, protože tato zpráva se zabývá jenom statikou a nezabývá se dynamikou pádu, kdežto my začínáme od toho, že budova začíná padat, čili tím kde profesor Bažant končí a zabýváme se dynamikou toho pádu. Jestli ta budova měla začít padat to nezkoumáme, už předpokládáme, že padá.


nikde tam nepise o tom ze by si budovu zhodili americania ani ze by bola niecim odpalena, on len spochybnuje vysledky oficialneho vysetrovania ale to automaticky neznameza ze by si myslel ze to bolo odpalene len pozaduje lepsie vysetrenie toho preco ta budova spadla mohlo tam byt dake ine poskodenie ktore kvoli odflaknutemu oficialnemu vysetrovania si nevysimli co by mohlo celu zahadu volneho padu vyjasnit
tak prosimta neprekrucaj fakty tak ako sa tebe hodia
kubo251
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 11
Registrován: čtv 12. dub, 2012 23:00

Příspěvekod defendu » úte 24. dub, 2012 20:01

Dvěma letadly - tři budovy...
Poprvé v historii letectví se "nenašli" černé skříňky (možná, že už přiznali, že je mají, ale ke mě ta info nedorazila)...
Dopravní letadlo po zásahu Pentagonu "zmizí"...
Rumsfeld pomáhá při odvážení zraněných - neni evakuován...
Dopravní letadlo zasáhne Pentagon, místo s nejlepší obranou (hlavně protivzdušnou) na této planetě...
Proč byl náraz letadla do Pentagonu z oficiálního záznamu bezp. kamery odstraněn?...
Protivzdušná obrana NORAD má ten den cvičení - téma: až 40 dopravních letadel nad USA je nejspíš uneseno teroristy...
Poprvé v historii spadnou dvě výškové budovy díky požáru (oficiální zpráva, o narušení statiky nárazem letadla prý nemůže být řeč)...
V troskách nalezen pas jednoho z údajných teroristů a to zcela neporušen (zato černé skříňky...) na vnitrostátní linku pas ani nepotřebuješ...
Údajní piloti nebyli cvičeni v ovládání dopr. letadel...
Nepublikován jediný záznam, foto o tom, že kdokoliv ze zmíněných teroristů byl na palubě letadla, přitom letiště jsou kamerami prošpikovány...
Vyšetřování za zavřenými dveřmi...
V oficiální zprávě ani zmínka o třetí budově...
Poslední letadlo rozmetáno stovky metrů po okolí, nikoliv zapíchnuto v zemi jako vždy při pádu dop. letadla...
Bush ?- dle jeho slov viděl již nálet prvním letadlem (mohlo se jednat o přeřeknutí), nikdo si prý nedovedl představit, že by se něco takového mohlo stát (následně se na veřejnost dostalal přírůčka CIA tuším z r. 1998 o cvičení kdy teroristé unesou dopravní letadla a...napálí to do jednoho Dvojčete)
Co ještě pět dní po útoku hoří v troskách obou budov více jak 2x vyšší teplotou než je letecké palivo?....
Údajní teroristé jsou především ze Saud. Arábie, nikdo z Afgh., přesto je napaden...
Všechny bezpečnostní prvky vnitřní bezp. USA byly porušeny - nikdo nebyl odsouzen, stíhán, nebyl vytvořen ani žádný obětní beránek...

Konspirační teorie? Toto jsou vše informace z běžných médií jak jsem je pochytal...Závěr? Nevím...snad jen, že to bylo celé určitě jinak než se tvrdí...
To celé vedlo "pouze" k napadení bezvýznamného a zaostalého Afghánistánu? Zkusme si to shrnout...
11. září...Afghánistán (pod vlajkou OSN)...vytvoření Patriot Act - poprvé v historii USA lidé zbaveny svých práv daných ústavou Otci zakladateli..nepředstavitelný přísun peněz do zbrojního průmyslu USA, s čímž po pádu Ž. opony již nikdo nepočítal, obrovské zvýšení pravomocí tajných služeb...obrovský nárůst konspiračních teorií na netu...pod podvodnou záminkou útok a následná okupace Iráku (získání obrovského množství ropy a vyšponování cen na maximum)...Obama zvaný "socialista" zvolen prezidentem (volby vyhrál díky tomu, že chtěl zrušit Patriot Act, válku v Iráku a věznice kde se mučili příslušníci cizých států - po zvolení hlasuje naopak pro zachování všech těchto tří záležitostí)...celosvětová finanční krize...arabské jaro - pády několika vlád...likvidace Kaddáfího a Libye (další kontrola mocností nad ropou a nad jejich zlatým pokladem, jejich měna totiž byla stále kryta zlatem)...tajné vytvoření a přijetí špičkami skoro celého světa úmluva ACTA, která omezuje svobodu internetu...Obama podepisuje návrh zákona NDAA - stanné právo, které umožňuje bez soudu armádě USA uvěznit a zabít :!: jakéhokoliv občana USA, pokud bude podezření, že dotyční ohrožují bezpečnost USA...začíná se hovořit o Climategate, kdy díky Anonymous bylo zjištěno (zveřejnili e-mailovou korespondenci jednoho věd. ústavu s Bílým domem), že Globální oteplování je obrovský podvod - poradce Obamy pro ekologii vyslýchán před Senátem USA...Obama získal zákonnou moc zabavit jakýkoliv zdroj (ropy, vody apod.)
Konspirace? Ne, vše je z mainstreamových médií...
Je to náhoda? Jen pár perliček bez ladu a skladu....Před filmem Zeitgeist 90% amíků věřilo, že FED je státní bankou...Po Havlově smrti nikdo nevěřil (leckdo o tom psal), že byl členem Římského klubu, dokud se na jejich oficiálních stránkách neobejvila zpráva o jeho smrti a o tom, že byl jejich zástupcem pro střední Evropu...všechny média světa se "kupodivu" shodli na tom, že neodvysílají ani minutu informací o Islandské revoluci...málokdo ví, že se v Bruselu projednává zákon ESM, který by EU umožnil diktátorské pravomoce nad veškerými financemi členů eurozóny....už roky se mluví o NWO, je to totálně zprofanovaný termín, přesto si evropští socialisté (patří k nim samozřejmě i naše ČSSD) již v roce 2003 dali do programu, že vytvoří New Global Order - shoda náhod? nechtěné? nevinná legrácka, aby se vysmáli konspirativcům?

Vše je jen naprostá náhoda? Věci vytržené z kontextu, bez vzájemných souvislostí? Doufejme, že ano..., ale přeci jenom...
defendu
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 954
Registrován: úte 15. srp, 2006 23:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvekod Riverman » úte 24. dub, 2012 21:02

defendu píše:....

Vše je jen naprostá náhoda? Věci vytržené z kontextu, bez vzájemných souvislostí? Doufejme, že ano..., ale přeci jenom...


"ale preci jenom" je presne to, co hloda v hlave kazdymu aspon trochu kriticky uvazujicimu cloveku. Vubec nejde o to, jestli nekdo veri oficialni verzi nebo konspiracni, ale ze v dnesni dobe nejde verim vubec nicemu a presto si obe strany nadavaji do pitomcu.

Tech odpovedi na otazky dnesni doby je proste zoufale malo a lepsi to uz nebude. Ohledne dvojcat, je to pres deset let...za tu dobu je Pravda dukladne schovana a nebezpeci odhaleni davno eliminovano.
"Je lepší každý den udělat pět kliků, než každý den neudělat patnáct."
Riverman
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 375
Registrován: stř 22. zář, 2004 23:00
Bydliště: Brno

Příspěvekod kubo251 » úte 24. dub, 2012 21:11

defendu: to je pekne ze si si to takto pospajal presne takto sa da spochybnovat uplne kazda udalost co sa stane, napriklad by som tvrdil ze si gay a dokazov ci uz priamych alebo nepriamych by som vyhrabal na celu knihu, ma to aj nejaky nazov v psychologii neviem uz presne aky ale ide o to ze najpr si clovek vytvori daku teoriu a potom hlada iba to co mu potvrdzuje tuto teoriu zvysok si nevsima, neskor sa clovek naviaze na tuto teoriu az do osobnej hladiny a stane sa sucastou jeho JA, kazde spochybnenie jeho teorie si berie osobne ako utok na neho, je to rovnake ako u fanatickych veriacich
"dokument" zeitgest je ciste vymyvanie mozgu staci si pozriet ako to je natocene tak aby to zaujalo co najviac ludi vazna hudba, tajomny hlas, historicke ciernobiele snimky omg vsak to je len nato aby to prisnieslo autorovi slavu, peniaze a nie odhalovanie pravdy :lol: inak za toto ma u mna Peter Joseph obdiv ze dakaze takto manipulovat ludmi
kubo251
diskutér - nováček
diskutér - nováček
 
Příspěvky: 11
Registrován: čtv 12. dub, 2012 23:00

Příspěvekod Riverman » úte 24. dub, 2012 21:24

kubo251 píše:defendu: to je pekne ze si si to takto pospajal presne takto sa da spochybnovat uplne kazda udalost co sa stane, napriklad by som tvrdil ze si gay a dokazov ci uz priamych alebo nepriamych by som vyhrabal na celu knihu, ma to aj nejaky nazov v psychologii neviem uz presne aky ale ide o to ze najpr si clovek vytvori daku teoriu a potom hlada iba to co mu potvrdzuje tuto teoriu zvysok si nevsima, neskor sa clovek naviaze na tuto teoriu az do osobnej hladiny a stane sa sucastou jeho JA, kazde spochybnenie jeho teorie si berie osobne ako utok na neho, je to rovnake ako u fanatickych veriacich
"dokument" zeitgest je ciste vymyvanie mozgu staci si pozriet ako to je natocene tak aby to zaujalo co najviac ludi vazna hudba, tajomny hlas, historicke ciernobiele snimky omg vsak to je len nato aby to prisnieslo autorovi slavu, peniaze a nie odhalovanie pravdy :lol: inak za toto ma u mna Peter Joseph obdiv ze dakaze takto manipulovat ludmi

takze ty si zivot ulehcujes tim, ze nezpochybnujes vubec nic a proste vsechno prijmes tak, jak ti to nekdo naserviruje? Co je spatnyho na pochybovani? To si jako hrajes na chytryho kterej vsechno vi a ma patent na rozum?
"Je lepší každý den udělat pět kliků, než každý den neudělat patnáct."
Riverman
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 375
Registrován: stř 22. zář, 2004 23:00
Bydliště: Brno

Příspěvekod Riverman » úte 24. dub, 2012 21:29

kubo251 píše:zipule: rozhovor som si precital cely a tu to je jasne vidiet ako prekrucas fakty tak aby sa to hodilo tebe do tvojej zvratenej predstavy o tom ze si to americania zhodili samy ehm citujem z rozhovoru

Mehdi: Je veřejně známo, že konstruktér Světového obchodního centra nadimensoval tuto budovu i na náraz letadla Boing 707 s plným zatížením i s palivem a konstrukce budov měli azbestové obložení. Takže architekt s tímto jevem přeci musel počítat a nenechal by budovu tedy spadnout až k zemi. Není to vlastně už tohle základní vysvětlení, že to nemohlo spadnout, jak uvádí oficiální verze?

doc.Němec: Vypadá to podezřele, ale tady se necítím odborníkem, nevím jakou teplotou hoří kerosin, nevím ani jak byla přesně provedena ochrana sloupů azbestem proti požáru. Musím říct, že v naší studii nejsme v rozporu se závěry komise NIST, nebo s prací profesora Bažanta, kterého si vážím jako odborníka, protože tato zpráva se zabývá jenom statikou a nezabývá se dynamikou pádu, kdežto my začínáme od toho, že budova začíná padat, čili tím kde profesor Bažant končí a zabýváme se dynamikou toho pádu. Jestli ta budova měla začít padat to nezkoumáme, už předpokládáme, že padá.


nikde tam nepise o tom ze by si budovu zhodili americania ani ze by bola niecim odpalena, on len spochybnuje vysledky oficialneho vysetrovania ale to automaticky neznameza ze by si myslel ze to bolo odpalene len pozaduje lepsie vysetrenie toho preco ta budova spadla mohlo tam byt dake ine poskodenie ktore kvoli odflaknutemu oficialnemu vysetrovania si nevysimli co by mohlo celu zahadu volneho padu vyjasnit
tak prosimta neprekrucaj fakty tak ako sa tebe hodia
odflaknute oficialni vysetrovani ...takze pohoda jo? nemas s tim zadny problem?
"Je lepší každý den udělat pět kliků, než každý den neudělat patnáct."
Riverman
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 375
Registrován: stř 22. zář, 2004 23:00
Bydliště: Brno

Příspěvekod defendu » úte 24. dub, 2012 21:47

kubo251 píše:defendu: to je pekne ze si si to takto pospajal presne takto sa da spochybnovat uplne kazda udalost co sa stane, napriklad by som tvrdil ze si gay a dokazov ci uz priamych alebo nepriamych by som vyhrabal na celu knihu, ma to aj nejaky nazov v psychologii neviem uz presne aky ale ide o to ze najpr si clovek vytvori daku teoriu a potom hlada iba to co mu potvrdzuje tuto teoriu zvysok si nevsima, neskor sa clovek naviaze na tuto teoriu az do osobnej hladiny a stane sa sucastou jeho JA, kazde spochybnenie jeho teorie si berie osobne ako utok na neho, je to rovnake ako u fanatickych veriacich
"dokument" zeitgest je ciste vymyvanie mozgu staci si pozriet ako to je natocene tak aby to zaujalo co najviac ludi vazna hudba, tajomny hlas, historicke ciernobiele snimky omg vsak to je len nato aby to prisnieslo autorovi slavu, peniaze a nie odhalovanie pravdy :lol: inak za toto ma u mna Peter Joseph obdiv ze dakaze takto manipulovat ludmi


Takže FED je čistě státní instituce? To je totiž to jediné co jsem o Zeitgeistu napsal, ty psychologu co si nepamatuješ ako sa čo volá...navíc mám na ten dokument podobný názor.
Nic jsem nepospájal, všechno jsem naházel na jednu hromadu vztaženo po 11.září, takže jediný kdo trpí nějakými bludy a kdo automaticky v hlavě spájal jsi pouze ty....Moc se mi líbí jak píšeš o psychologii a pak píšeš sračky (viz. tvá zmínka o Zeitgeistu) jenom proto, aby jsi mohl před sebou a ostatními dělat osvíceně chytrýho a objektivního, zatímco evidentně nejsi ani jedno :lol:
defendu
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 954
Registrován: úte 15. srp, 2006 23:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvekod zipule » úte 24. dub, 2012 21:51

kubo251 píše:zipule: rozhovor som si precital cely a tu to je jasne vidiet ako prekrucas fakty tak aby sa to hodilo tebe do tvojej zvratenej predstavy o tom ze si to americania zhodili samy ehm citujem z rozhovoru

Mehdi: Je veřejně známo, že konstruktér Světového obchodního centra nadimensoval tuto budovu i na náraz letadla Boing 707 s plným zatížením i s palivem a konstrukce budov měli azbestové obložení. Takže architekt s tímto jevem přeci musel počítat a nenechal by budovu tedy spadnout až k zemi. Není to vlastně už tohle základní vysvětlení, že to nemohlo spadnout, jak uvádí oficiální verze?

doc.Němec: Vypadá to podezřele, ale tady se necítím odborníkem, nevím jakou teplotou hoří kerosin, nevím ani jak byla přesně provedena ochrana sloupů azbestem proti požáru. Musím říct, že v naší studii nejsme v rozporu se závěry komise NIST, nebo s prací profesora Bažanta, kterého si vážím jako odborníka, protože tato zpráva se zabývá jenom statikou a nezabývá se dynamikou pádu, kdežto my začínáme od toho, že budova začíná padat, čili tím kde profesor Bažant končí a zabýváme se dynamikou toho pádu. Jestli ta budova měla začít padat to nezkoumáme, už předpokládáme, že padá.


nikde tam nepise o tom ze by si budovu zhodili americania ani ze by bola niecim odpalena, on len spochybnuje vysledky oficialneho vysetrovania ale to automaticky neznameza ze by si myslel ze to bolo odpalene len pozaduje lepsie vysetrenie toho preco ta budova spadla mohlo tam byt dake ine poskodenie ktore kvoli odflaknutemu oficialnemu vysetrovania si nevysimli co by mohlo celu zahadu volneho padu vyjasnit
tak prosimta neprekrucaj fakty tak ako sa tebe hodia


Já jsem nikde netvrdil že vím jak se to stalo, tvrdím, že je kravina, aby to spadlo samotným nárazem/požárem, stejně jako je uvedeno v rozhovoru, který zpochybňuje příčiny pádu, který svět viděl. Jasně je tam řečeno, že není možné, nebo je krajně nepravděpodobné, aby se budova s narušenou statikou zřídila takovou rychlostí a takovým způsobem, který viděly miliardy lidí na celým světě. Vysvětlení, které podala vyštřovací komise popírá veškéré souvisejicí nám známé fyzikální zákony (zákon zachování energie, hybnosti, atd.)

A pokud seš jeden z těch kterej nechápe co by tím tak US mohly získat, tak si znovu přečti post od Defendu, pokud ani to nepomůže, tak už se není o čem bavit
zipule
pokročilý diskutér
pokročilý diskutér
 
Příspěvky: 215
Registrován: úte 23. lis, 2010 0:00

Příspěvekod Vrozkrokkop » úte 24. dub, 2012 21:59

defendu:
Hodně zajímavý, děkuju. S těma socanama je to pro mě dost nemilá zpráva, protože neodvratně vyhrají volby. (Ne že by mě napadalo koho volit)
Nejprve pokácím strom, zapálím dům a zabiju ženu
Vrozkrokkop
mistr diskutér
mistr diskutér
 
Příspěvky: 536
Registrován: úte 17. úno, 2009 0:00
Bydliště: Praha

PředchozíDalší

Zpět na off-topic

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník