uz dost!

od **ninjawarrior** » úte 16. srp, 2005 10:51

Prezeral som fora a videl som vela otazky ktore bojove umenie je lepsie-je na to jedina odpoved-zalezi to na cvicencovi.vezmite si jednu ceruzu na pisanie koh-i-nor za 3 sk nabruste ju,kazdy den s nou trenujte pichy a ubodate nou kazdeho protivnika.trenujte ping pong a budete mat take reflexy a rychlost v ruke ze kezdeho protivnika ubijete raketkou.tot vse

od **DMC** » úte 16. srp, 2005 17:52

Ale houby Ninjo. Co dela bojovnika? Treninkove metody. Co je bojove umeni? Soubor treninkovych metod.

A jelikoz (k urcitemu ucelu) existuji vhodnejsi a mene vhodne treninkove metody, existuji i vhodna a mene vhodna BU.

A i kdyz samozrejme zalezi i na bojovnikovi a zvolenych metodach, porad (pro dany ucel) existuji LEPSI a HORSI BU.

Tvrzeni ze vsechna BU jsou si rovna je politicky korektni blbost (asi jako ze vsichni lide jsou si rovni) a to cos napsal o pingpongu to dokazuje. Postav proti sobe cloveka, co 10 let hraje pingpong, a 10 let trenujiciho boxera a hadej jak to dopadne...(pokud nebudou hrat pingpong).

od **Anonymní** » stř 17. srp, 2005 17:05

[Souhlasím s tebou.Vůbec nazáleží na tom jaké bojové umění děláš,ale na tom jak moc se mu věnuješ a jak si v něm dobrý.To potom nezáleží na tom jestli si třeba karatista nebo děláš třeba aikido.Každý je nejlepší v tom co sám cvičí a čemu sám věří.

od **DMC** » čtv 18. srp, 2005 9:38

Jen ver, synku :-)

Vira hory prenasi. Tak proc by sem nemohla prinest vagon Kolalokovy limonady? :-)

od **Ting** » čtv 18. srp, 2005 14:26

Re DMC:

Je hloupost říci že jsou lepší a horší BU. Kdyby jsi vzal všechny principy z bojových umění, tak všechna bojová umění budou mít některé principy společné a dále bude každé obsahovat své specifické principy, které se navzájem doplňují. Podíváme li se na tato BU jako soubory princupů, tak se vždy dokonale doplňují a řeší jakokoliv situaci která by mohla s větší či menší pravděpodobností nastat. Takže realitou je že nejde o to jaké BU děláš ale nakolik ses přiblíž dokonalému zvládnutí jeho principů.
A říci že je nějaké umění na nic protože se mu někdo věnoval 1,2,3...X let ale stále by se pomocí něho neubránil tak tímhle ten člověk ze sebe dělá hlupáka který svou neschopnost svádí na nedokonalost systému.

-------------------------------------------------------------
Tak řiď ať jedeš lip, myslel se řiď jako řiď ne řiď jako řiť.

od **DMC** » čtv 18. srp, 2005 15:21

Hloupost je rict, ze NEJSOU horsi a lepsi BU!

Nejdriv je nutne prestat brat spojeni "bojove umeni" jako nejaky abstraktni koncept, neco co je velice vzacne,mysticke a dokonale a co vlastni par 113tiletych stariku v Tibetu a v Cine. Bojove umeni je to co se uci tu i onde, oddil juda u zakladni skoly v Prestavlkach atd.

"Kdyby jsi vzal všechny principy z bojových umění..."

Principy te bojovat nenauci. Jsou to vetsinou jenom kydy. Muzes znat stovky principu, a porad byt mizernej bojovnik. Sdelim ti nejdulezitejsi princip bojovych umeni: "Nenech se zasahnout a zasahuj protivnika". Pomohlo ti to nejak? Dulezity jsou treninkovy metody, ktery ti misto zbytecnych teoretickych konceptu daji dovednost.

"Podíváme li se na tato BU jako soubory princupů, tak se vždy dokonale doplňují a řeší jakokoliv situaci která by mohla s větší či menší pravděpodobností nastat. "

Reci, reci, reci. Jak si prisel na to ze se u kazdeho BU neco doplnuje? A jak si prisel na to ze dokonale? To sis vycucal z prstu, vid? Aikidisti neumeji bojovat na zemi, jaky "princip" ti doplni tohle? Princip "nebojuj na zemi", co? :-)

Boxeri se zase neuci kopat, tak tam bude ten dokonale se doplnujici princip "nenech se kopnout", hm?

"Takže realitou je že nejde o to jaké BU děláš ale nakolik ses přiblíž dokonalému zvládnutí jeho principů. "

Kdyz na chvili pristoupim na tu tvoji zcestnou koncepci principu:
Stejne jako jsou horsi a lepsi BU, jsou i lepsi, horsi a uplne stupidni principy (ve vztahu k nejakemu ucelu). Nehlede k tomu ze zvladnuti nekterych principu je snadne, a u jinych (mnohdy zbytecne) slozite.
Realitou tedy je, ze (zase ve vztahu k nejakemu ucelu - jako sebeobranna, zdravi atd.) bojove umeni s horsimi principy je objektivne horsi.

"A říci že je nějaké umění na nic protože se mu někdo věnoval 1,2,3...X let ale stále by se pomocí něho neubránil tak tímhle ten člověk ze sebe dělá hlupáka který svou neschopnost svádí na nedokonalost systému"

Co kdyby ten sam clovek (nebo jeho kamarad) studoval tu samou dobu jine BU, a v podobne situaci se ubranil? Porad budes tvrdit, ze jedno z tech umeni nebylo pro nej lepsi a druhe horsi? Jsou lepsi a horsi lide, jsou lepsi a horsi skoly,jsou lepsi a horsi BU (ve vztahu k necemu).

A konecne:
Tu svoji zcestnou teorii, ze vsechny styly jsou stejne dobre, muzes vyznavat jenom proto, ze v dnesni dobe uz skoro nikdo nepotrebuje umet opravdu bojovat. Proto muzes v klidu trenovat, a onanovat pri predstave, ze kdyz budes pilne cvicit, za 50 let z tebe bude bojova masina - nic te do toho netlaci. Ale pokud by nekdo skutecne POTREBOVAL bojove schopnosti, tak by se rychle naucil rozlisovat mezi lepsimi a horsimi BU. Pokud by se parkrat "neubranil", jak ty rikas, tak by zcela urcite filosoficky nepronesl "to neni bojovym umenim, to je moji neschopnosti", ale sel by studovat neco, cim by se ubranil. Tecka.

od **marvin** » čtv 18. srp, 2005 20:42

DMC - pekne

od **raduz** » pát 19. srp, 2005 7:07

suhlas

od **hwarang** » pát 19. srp, 2005 7:43

For DMC : Super, konecne to uz niekto poriadne vysvetlil !!!

od **Anonymní** » pát 19. srp, 2005 7:50

hwarang píše:For DMC : Super, konecne to uz niekto poriadne vysvetlil !!!

Důrazně připomínám - DMC neexistuje! Říkal to Dan Landa!

od **horal** » pát 19. srp, 2005 15:15

U mnoha věcí nelze jednoznačně říci, co je dobré nebo špatné. Někdy se dá říci, že je to vhodné směrem k něčemu. Podmínky, prostředí, okolnosti hrají roli a v boji by rovněž někdy malou někdy větší roli hrála náhoda a momentální kondice.

od **Ting** » sob 20. srp, 2005 9:34

DMC: Jsi vážně k smíchu :lol:

od **DMC** » sob 20. srp, 2005 14:16

Co dodat. Rekni hlupakovi rozumnou vec a nazve te hloupym. :-)

od **Ting** » sob 20. srp, 2005 17:47

DMC: Nelze jinak než souhlasit

od **DMC** » ned 21. srp, 2005 0:44

Ting: V tom pripade jsi bud obdivuhodne sebekriticky, nebo vyjimecne nechapavy. Propriste bud vypot nejaky rozumny argument, nebo neotravuj.

od **Ting** » ned 21. srp, 2005 12:07

DMC: Teď jsi mne přsvědčil. Již není pochyb. Jsi opravdu hňup a je zbytečné se s tebou pokoušet diskutovat protože ty bys stejně nic nepochopil ty "bojovníku". Přečti si svou předposlední odpověď a pak mou reakci a pak přijde to nejtěžší (alesoň pro tebe ty kašpare), zkus se nad tím zamyslet. K tomu použij to cosi co máš kdesi v hlavě tam jak mají normální lidi mozek a omezenci a primitivové jako ty...Hezký den :wink:

od **DMC** » ned 21. srp, 2005 20:55

Ting: Bud vypot nejaky rozumny argument, nebo neotravuj. Ktere casti z toho nerozumis?

uz dost!

uz dost!

Re: uz dost!

Barvy

Kdo je online