cohen píše:ucrop: proti gustu ziadny disputatmne sa napriklad nepaci direktivny pristup tsatsoulina, ale mam ho kvoli tomu ignorovat? alebo ho kritizovat za marketing? v prvom rade ide o obsah
U Caculina je také problém v tom, že je lhář. Jistě jeho vklad v (pro něj výnosnou) popularizaci staré lité pomůcky zvané "girja" je velký, ale to dokázal mimo jiné i díky řadě lží. Tradiční kecy jako třeba toto: "In the 1980s he was a physical-training instructor for Spetsnaz, the elite Soviet special-forces units, where among, other duties he helped prepare Soviet soldiers to fight in Afghanistan." Dovolím si připomenout, že dosáhl plnoletosti zhruba rok předtím než SSSR začal stahovat vojska z Afghánistánu. Ale na to už je člověk u západních ruských vykuků skoro zvyklý - všichni sloužili v spetsnaz.
No a tak si chlapec vytvořil dogmatický systém cvičení s železnými koulemi, který prodává. Ale když se podíváte na 2 experty (vu- dole) a vidíte, že jednu věc dělají dost jinak, tak se musíte ptát, zda je to fakt tak detailní dogma nebo spíš jde o udržení páteře v neutrální poloze? Je-li to druhá varianta, tak to dost kazí kšeft.
