player píše:Quan-Chi : a ktere BU vzniklo ryze za ucelem vrazdeni, kdyz to reknu na ferovku a ne za ucelem obrany proti nekomu/necemu?
ja celkove vychazim z toho c jsem se docetl - ze prvni "bojove systemy" vznikaly (pravdepodobne) za ucelem lovu a zvyseni jeho efektivnosti (tedy ne proti cloveku ale proti zviratum)
Jine bojove systemy vznikaly tipycky na obranu (jak se slabsi utocnik ubrani silnejsimu tim, ze ma nejaky styl, system, nebo jak se mene lidi ubrani vice lidem tim, ze maji taktiku).
Gladiatori ve staroveku se urcite neucili tomu, jak se v ringu pouze ubranit, ale i utocit. Ikdyz se defacto jednalo (tehdy) svym zpusobem o ponekud extremni >bojovy "SPORT"<,a zrejme ani nemelo svuj vlastni nazev, kterym bych vas ted uspokojil.
Ucit se bojovemu umeni podle me urcite neznamena umet se jen branit, ale umet i utocit. Casto je rozhodnuti, kdy se vlastne jedna o obranu a kdy o utok slozitejsi (co USA vs IRAK? - nesouvisi s BU, jen priklad)
Nechapejte me spatne. Ja jsem priznivcem urcite etiky a moralky. Nejsem rvac, ktery by si nekde vyskakoval. To co zde snazim prosadit je mit urcity objektivni nazor - ze BU nemusi jen reprezentovat to ciste "dobro", ale i "zlo" - a to stejnou mirou. Tvrdit, ze "bojove umeni" by "melo" slouzit jen cistym dusim, touzicim po "pravde a lasce" je naivni.....