hehe, uz se to tu zacina zase michat a hadat

, tohle bude zase flame
Umeni, pokud vim, muzeme chapat napriklad jako na
wikipedii, nebo treba jako remeslnou dovednost ve smyslu "umet okovat kone", "umet vyrobit mec".
Konkretne u toho kovare je krasne videt, jak remeslna znalost a dovednost _muze_ vest k umeni jako takovemu. Nejdrive se uci remeslo, zakladni znalosti a dovednosti. Prace s kladivem, ohnem, zelezem... pak kovar po urcite dobe "umi". Muze se i naucit jak delat ozdobne mrize, kliky, klepadla..., ale porad je to remeslo. Ve chvili, kdy posune tvorbu ke kreativite, vytvari vlastni navrhy napr. nozu, klepadel nebo vrat (atd...), se stava umelcem. Dobrym nebo spatnym, stejne jako remeslnik muze byt dobry nebo spatny. Ale ma-li vyucni list, pak ocekavam, ze ma urcitou minimalni uroven remeslne dovednosti.
A je pak kovarina umeni? Podle toho, jak ji provozuje ten ktery kovar. Jednou je to umeni remeslne (dovednost), jednou je to kulturni cinnost spojena s kreativitou a estetikou.
No a jak to bude s BU? Podle meho nazoru:
Umeni ve smyslu remeslne dovednosti je zaklad, bez ktereho se nelze hnout dal.
A co to vlastne je, umet boj ve smyslu dovednosti?
Kamen urazu.
Tady nastava problem c. 1. Dokazani toho, ze nekdo ma urcitou dovednost, zalezi na kriteriich te ktere skoly, toho ktereho mistra, stylu, ..... Zapas ma jina kriteria pro dovednost nez box, nebo nez aikido. A nekde se preferuje ciste zvladnuta technika, nekde to, ze porazim soupere s urcitymi pravidly, nekde kombinace obojiho.
A tim se dostavam k odpovedi na Jendisovu otazku:
IMHO v podstate neni mozne definovat souhrnna kriteria, podle kterych se jedna o BU. Kazda skola ma kriteria vlastni, a ma na ne narok. Ja bych hlavne uvital, kdyby se skoly temito kriterii netajily. Aby jejich ucitele mohli rici: naucime vas BU, a budete umet to a to, a overujeme si to v nasi skole tak a tak.
Napr. Budete umet direkt, hak, zvedak, kryt atd. atd., z ruznych postoju, vysky, proti pravakovi a levakovi, budete mit fyzicku a overite si sve dovednosti nastupem do ringu podle takovych a makovych pravidel.
Nebo: budete perfektne umet klinc, strhy, hody takove a onake, urcite techniky boje na zemi. A overite si to nastupem proti souperi.
Nebo: budete perfektne ovladat hul, umet s ni zacvicit urcite sestavy a cvicit je i s protivnikem, kdy je utok i obrana predem stanovena. A ucitel rozhodne, jestli jste uz dost dobri. (ja tady straslive zjednodusuji, prosim vsechny o prominuti predem)
Pro me neni jedno kriterium _obecne spravnejsi_ nez druhe. ALE: jsou kriteria, ktera jsou dulezita PRO MNE. A podle nich se pak rozhodnu, kam se pujdu ucit. A toto pravo by meli mit vsichni.
Chtel bych vsechny zastupce skol BU proto poprosit, jestli by mohli v informacich o svych skolach vzdy uvadet, jake jsou jejich kriteria ziskani tech kterych dovednosti, a jak se tyto dovednosti overuji. A podle pravdy! Kazdy clovek je individualita, a pak budoucim zakum usnadnite rozhodovani.
Snad jsem vas neunudil k smrti
