ArchEron píše:ide o vsestranost to co bruce nabral zo stylou boly skusenosty ruznych technik boja a principou podla ktorych si prisposobyl techniky a principy aby mu to vyhovovalo.
Pises, jako by jich byla desitka. On se z pocatku B.L. nestykal s nikym jinym nez s temi, ktere pak hanel.
ArchEron píše:kazdy styl ma principy ale to su zaklady ale takties zbytocne veci ktore su pre vecinu ludi nanic,preco?preto ze im nevyhovuju nepasuju nesu im prirodzenem,proste absorbovat coje uzitocne zamietnut co je zbytocne.
Kazdy styl asi ne... Ono totiz zalezi na tom, co si pod timto pojmem sam predstavujes. Kazdy styl by mel byt predevsim funkcni. Ale bude fungovat jen funkcnim lidem... Pres veskerou lichou snahu lidi kolem gung fu, je jejich teoretickej projev na 1000x lepsi urovni, nez je jejich projev fyzickej. Ze se pak particka matlaku ve finale vymlouvaji na to, ze jim nic v sebeobrane nefunguje, protoze meli cvicit se zamerem tohoto principu a nebo tohoto... Uz jen dokresluje jejich "uroven". Kdyz nekdo nema koule na to, dostavat trenal co trenal do tela, neni ochotnej pustit ani kapku klrve, potu atd..., tak at se de kazdej takovej "namastrovanej" truhlik bodnout!
Kdyz uz jsme u principu, tedy teorie... Co se nehodi na tom, schovat bradu, krejt si hubu a dalsi veci, umet dat predni, zadni atd... Co proboha na tomhle neni prenosne do nasi doby???
Jestli tohle nekomu z gung fu panacku nevyhovuje, tak at se jde bodnout, protoze tyhle principy maji vsichni a par tisic let se to moc nezmenilo!
ArchEron píše:Principy su hlavna vec stylou a hoci aka tehnika ak je robena principy je spravna.
Ty wole, zadnej princip neni zalezitosti nejakeho stylu! To je zalezitost pohyboveho aparatu cloveka. principy jsou staveny na lidskou kostru, svaly, klouby, slachy, co ja vim tak emoce, ruzne dusevno rozpolozeni atd...
Mas vubec ahnung o vyznamu slova princip???
ArchEron píše:Suhlasim stym ze nemoze covek hned menit atd musi to namakat na plovat ale musi cvicit skusat co mu sedi a co ne proste skumat vlastnu skusenost to ze to slo mistrovy neznamena ze to kazdemu pojde kazdy ma vyvinute ine vlastnosti ktore by mal zlepsovat a podrobovat techniky v tom co mu ide v com je dobry.
Ale takhle to vubec nestoji, timto zpusobem u nas prezentoval gung fu Hladik a jemu podobni.
1) Hodne gung fu skol, resp. ucitelu dela tu chybu, ze zaka neuci gung fu, ale prochazi s nim 1000 a jede zpusob, jak neco odcvicit!!!
2) Valna vetsina tradicnaku, chce preci dostavat gung fu tak, jak se jej uci ucitel a on se casto boji neuci, ale jen strada sbirku jakychsi pohybu, nebo sbirku zajimacich zazitku s exotickymi lidmi v exotickych zemich.
3) Naprosta vetsina osadky v gung fu skolach, jsou naivkove, jenz se chteji vyhnout drine a chteji objevit pilulku na mistrovstvi v gung fu.
4) Ucitele z prapodivnych duvodu baziruji na tom, ze jejich zak bude superman (hlavne ve vedomostech) a oni mu tedy predkladaji cele osnovy a ucitelskou metodiku... Misto, aby synka ucil se branit a umel dat takovou rachu, ze se po ni kazdej podela...
Takhle bych mohl pokracovat do rana.
Ptam se tedy, na co si lidi v gung fu komunite vlastne stezuji? Kazdej sklizi, co seje.
ArchEron píše:jeto nadlho mohly by sme sa tu dohadovat do nekonecna,clovek co cvici stale formy a nepremysla nad tym ako mu to ide ci by mu ina technika abo enak inak to lepsie nevyhovovalo neskuma,proste rozumie forme rutine ale enrozumie sebe.
No comment, jen bych se opakoval.
A je to presne tak. Vidime to podobne, nicmene vetsina lidi si pod pojmem zapas, mylne predstavuje prave to plazeni po zemi 
