Toman píše:No tak jaké jsou kriteria pro objektivní porovnání BU lze je vubec objektivne porovnavat?
Myslím že Nelze ... můžeš porovnávat pouze bojovníky.
Já myslím že to jde úplně v pohodě. Lidi se jen schovávají za fráze "záleží na učiteli", "záleží na metodice tréninku", "záleží na konkrétním člověku", "ještě to neumím dost dobře", atd., protože nechtějí, a většinou jsou tak zblbnutí oddílovou propagandou, že ani nedokáží připustit, že to co cvičí, je nahovno.
Zaléží jen na jedné věci, jaká kritéria pro porovnávání si zvolíš. Některé věci jsou jasné na první pohled. Když chceš porovnávat bojová umění podle pozitivních účinků na zdraví, rozhodně je lepší Taiji než Kyokushin Karate. Když je chceš porovnávat podle fyzické náročnosti, rozhodně je náročnější Muai Thai než Aikido. Atd.
Problém je, když je chceš srovnat podle použitelnosti v boji a v sebeobraně, protože většina lidí je mylně přesvědčena o tom, že to co cvičí, je použitelné. Taky aby ne, když "ve skleníku" na tréninku jim to funguje. Co se týče použitelnosti v boji, dost dobré srovnání lze provést sportovním zápasem s MMA pravidly. A co se týče použitelnosti v sebeobraně, z vlastních zkušeností vím, že stačí pár chráničů a člověk co umí reálně útočit a veškeré iluze se rozplynou.