aikido ?

od **XiaoYu** » čtv 27. bře, 2003 14:45

Zaujimalo by ma co si tu pritomny myslia o modernom aikide ?

od **Anonymní** » ned 06. dub, 2003 9:09

Moderní Aikido. Nemyslím si, že by lidé měli posuzovat věci do kterých příliš nevidí a nebo jsou pouze osobním názorem na tu nebo onu věc. Důležité je samotné studium, pak je jedno, zda si někteří myslí, že je ono bojové umění takové nebo makové.

od **Anonymní** » úte 08. dub, 2003 14:55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 06.04. 2003 v 10:09, Anonymní napsal(a): Moderní Aikido. Nemyslím si, že by lidé měli posuzovat věci do kterých příliš nevidí a nebo jsou pouze osobním názorem na tu nebo onu věc. Důležité je samotné studium, pak je jedno, zda si někteří myslí, že je ono bojové umění takové nebo makové. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> to je dobre --- takze clovek by nemal posudzovat veci do ktorych moc nevidi - OK dobre suhlasim - Ale mozes mi prezradit kto rozhodne o tom kedy nastava ten moment, ze uz do toho vidi dostatocne, aby som mohol posudzovat - samozrejme, ze to nevies pretoze to je len taka fraza, ktoru si pocul a opakujes ju dokola bez toho aby si si uvedomil co vlastne vravis. Samozrejme, ze ten kto nieco tvrdi ma subjektivne pocit, ze uz do toho vidi dostatocne, aby mohol nejaky nazor povedat. Ak ty nemas ziaden nazor asi este nemas dost informacii o danej teme a pod. potom to chapem. Ale zovseobecnovat to je trochu uletene. Takze moj nazor - skutocne moj osobny a podporeny dokonca aj rokmi tvrdeho treningu je, ze 99% ludi trenujucich aikido a nielen to "moderene" stoji za makovy prd - myslim z bojoveho aspektu. K ich inym osobnostnym kvalitam sa samozrejme nevyjadrujem. A cele to ma na svedomy jednoznacne ZLA metodika treningu a nie aikido ako take. Respektivne absolutne absentuje vo vyuke nejaka metodika. Aikido je doslova esencia bojovych umeni s maximalne premakanymi technikami. Ale zla metodika treningu vytvara iba ludi, ktory su neschopny aplikovat tieto vedomosti v praktickej bojovej situacii. A napriklad moderne aikido je produkt tychto teoretickych "bojovnikov".

od **katana** » úte 08. dub, 2003 18:14

naprosto souhlasím... Mimochodem, co je to "moderní aikido"? ®e by mi unikla nějaká odštěpenecká větev? :-D

od **SuddenImpact** » úte 08. dub, 2003 18:57

Toto >> Odesláno 08.04. 2003 v 15:55 << som pisal ja. Este som nebol regnuty. To > F4ust - modernym aikidom sa oznacuje nieco co cvicia ludia, ktory cvicia nieco ine, ako cvicil o´sensei Ueshiba pred cca 40 rokmi v Iwame a to ako po technickej tak aj po bojovej stranke. To som si nevycucal z prsta a nemam ani patent na rozum, ale kto chce informacie si najde a ... Dalsi poznatok je, ze tyto ludia a je ich bohuzial vacsina - myslim, ze v celosvetovom meradle mozem s kludom povedat skoro vsetci co cvicia aikido

netusia o com prave pisem. A je to hlavne preto, ze ked im napriklad povies aby si precitali <a href="http://www.iwama-ryu-tr.org/popup.html" targert="_blank">TOTO</a> a potom napr. <a href="http://www.iwama-ryu.se/index.php/5/6/10/11" target="_blank">TAKETO</a> tak si to mozno aj precitaju, ale povedia, ze to je blbost aj napriek tomu, kto to napisal. A tak dokola. Takze nakoniec aikido je v dnesnej dobe hlavne o zarabani penazi na nespravne informovanych ludoch => je kazdeho osobna volba co s tym urobi. Pre farbistejsiu predstavu precitaj si prispevky v klube capoeira je to velmi podobny problem. Len v aikide je to o dost viacej zasmodrchane

. A nakoniec, kto by si rad priznaval, ze cvici blbosti a este k tomu aj nespravne. Radsej sa budu tvarit veselo a rozpravat o boji nebojovanim, laske a mudrovat o "ki" a ked im nejaky skadeslapka rozbije hubu a skope kamarata pred ocami aj potom ako cvicia 10 rokov tak povedia, ze to vyriesili spravne a v duchu aikida, pretoze nikomu neublizili, zachovali celosvetovy mier, nepokorili ziadnu osobnost a hlavne aikido je predsa o neutoceni.

)) Ked je niekto rozumny uz po roku dokaze sam prist na to, ze tu nieco nehraje. Nie je predsa mozne, aby ked rok cvicis kazdy den bojove umenie vysledny efekt bol skoro nulovy. A to je dost aj zalezitost ucitela a metodiky aku pouziva. Takze napriek tomu, ze tieto informacie vyznievaju pre vela ludi mimoriadne neprijemne az urazajuco je to moj nazor za ktorym si stojim a ktory som ziskal prave a hlavne vdaka tomu, ze som cvicil aikido a pri tom som sa snazil aj trochu rozmyslat nad tym co to vlastne robim. :-] [ Tento příspěvek byl upraven uživatelem: and dne 08.04. 2003 21:03 ]

od **Anonymní** » pát 11. dub, 2003 22:42

A cele to ma na svedomy jednoznacne ZLA metodika treningu a nie aikido ako take. Respektivne absolutne absentuje vo vyuke nejaka metodika. Aikido je doslova esencia bojovych umeni s maximalne premakanymi technikami. Ale zla metodika treningu vytvara iba ludi, ktory su neschopny aplikovat tieto vedomosti v praktickej bojovej situacii. A napriklad moderne aikido je produkt tychto teoretickych "bojovnikov". A můžu se zeptat proč, popř. jakou metodiku tréninku zvolit? Netvrdím, že to tak není, jen se ptám ... Je pravda, že Aikido cvičím cca 5 let a až před rokem jsem poznal styl Nishio Senseie, který se mi maximálně vyhovuje a navíc mi připadá daleko účinnější než to, co jsem cvičil doteď ...

od **SuddenImpact** » pon 14. dub, 2003 17:45

to anonymn: Pozri je to jednoduche ak ti nie je nic cudne na metodike vyuky su len dve moznosti : 1. tvoj ucitel je jeden z mala, ktory nepouziva klasicku s prepacenim trafenu metodu treningu kde vsetci cvicia spolu t.j bez rozdielu technickej vyspelosti. A to iste na kazdom treningu po cele roky. Stale dokola sa precvicuju techniky sposobom kihon. Pocas treningu nemas moznost cvicit s prestavkami kedy to tebe vyhovujele ale ked sa rozhodne tvoj ucitel a tlesknutim, alebo inym sposobom to cele stopne a da sa do vysvetlovania veci, ktore su tebe sice jasne /pocuvas ich roky/, ale kedze cvicite spolu vsetci aj upne novacikovske nemehla tak si ich donekonecna budes prezerat a pocuvat namiesto, aby si prave cvicil napr. irimi nage proti dvom kratkym hakom a pod.

)) 2. Si v zivote vaznejsie nesportoval. Preco? Pretoze, ak chces v niecom napredovat potrebujes robit pokroky. No a tie sa daju robit iba tak, ze zvysujes treningovu zataz a posuvas svoje hranice moznosti. Totot je alfa a omega kazdeho sportoveho trenera. Snad je jasne, ze ak chcem vychovat reprezentanta v Jude tak na treningoch ho nenecham zapasit s tym najvacsim labakom z klubu aj napriek tomu, ze on je talent a to pod ruskom myslienky aby som spravil lajbakovi radost, ze aj on si zacvicil. Nikde som nevidel, ze by v sutaznych b.u trenovali rovnake veci pretekar a zaciatocnik. Aikido ma v podstate metodiku tzv. antinapredovaci system. Tym, ze ak si dobry a nie si automaticky preradeni do vyssieho stupna vyuky, ale dalej zotrvavas tam kde si zacal, casom rezignujes a tvoj rast sa zmrazi na max. co si bol schopny vycucat z danej moznosti. Skoda ze ...

Takze je to ako keby si chcel robit kulturistiku prisiel by si na trening nalozili by ti na cinku nejake zavazie ty by si to po mesiaci hravo zvladol a chcel by si viac, ale nie. Budes do omrzenia cvicit s tou istou hmotnostou a taky bude aj vysledok. Za toto by som vsetkych aikido senseiov, ktory takto vedu trening postavil do radu a sfackal ich ako male deti a kludne ja sam pretoze nemam strach, ze by vobec stihli zareagovat

mozes namietat, ze aikido nie je sportove b.u. - ano to je fakt. Ale ak chces trenovat a napredovat musis pouzivat treningovu metodiku. Aikido nema ziadnu. Takze nejake voditko si mozes zobrat napr. z Juda.

od **petr** » úte 15. dub, 2003 11:01

to: and Musim ti pogratulovat, protoze tvuj prispevek jasne ukazuje, proc je Judo v dnesni dobe tam, kde je. Rozdil mezi Volnym stylem a Judem se pomalu zacina smazavat. Stejna metodika, jen techniky jsou trochu jine. A s treningem, jak ho tady popisujes skoncis nejdele ve 40 uplne na hunte. Nemohu se Aikida (hlavne toho moderniho) moc zastavat, protoze jsem ho nikdy nedelal na plny uvazek. A sam mam od lidi, kteri se tim DLOUHO zabyvaji, celkem presvecive dukazy, ze Japonci Aikido hodne upravili, nez ho pustili ven do sveta. Prihodim jenom nekolik nametu na zamysleni, abych trochu oponoval. Aikido je hodne o pocitu. Ten neziskas, cvicenim s jednim partnerem (nebo jen s malou skupinou). Ty lidi mas za chvilku precteny a bez toho, aby sis porad bral nove partnery, tak se to nenaucis. Bohuzel prave v Judu vidim vseobecny odklon od citlivosti k hrube sile. Aikido neni udelane do telocvicny. Primarne se setkas s nepritelem na ulici. Koho myslis, ze tam nejspis potkas. Nabusenyho Judistu? Nebo to bude spis to bude uplny zacatecnik, kteri ti nemaji pri treningu co dat? Co je platne, ze dokazu porazit toho nejlepsiho v dojo, kdyz te na ulici sejme nejaky hejhula, ktery udela na prvni pohled uplnou blbost, ale sedne mu. Zacatecnici delaji nekontrolovane pohyby, ktere mohou byt nebezpecnejsi nez spatne zvladnuta techinka. Proto i cviceni se zacatecniky ti da mnoho, ale musis to v tom hledat. Sam delam se zbranemi a tam je to mnohem lepe videt. Tam i zacatecnik muze byt smrtelne nebezpecny a rychle bys svuj pohled zmenil. > Nikde som nevidel, ze by v sutaznych b.u trenovali rovnake veci pretekar a zaciatocnik. Opravdu? A co takhle zakladni technika? Ja myslim, ze tu trenovali vsichni. Nebo si snad myslis, ze jsi tak daleko, ze se te vubec netyka? Proc myslis, ze se ji rika ZAKLADNI? Na prvni pohled by melo byt videt, kdo je zacatecnik a kdo uz pokrocil, ale to bez jejiho opakovani nikdy nedosahnes a nikdy neni na zavadu jit ke korenum. Preci nemuzes stavet strechu, kdyz nemas pevne zaklady! Jako vsude ve svete je to predevsim o lidech. Jak ucitel zvladnul, co vyucuje. Jak to dokaze tem ostatnim predat. Jestli dovede ostatni motivovat a vest je kupredu. Jenomze to neni jen vec ucitele, v tomto sprezeni jsou DVA kone. Stejne tak zak musi prevzit ZODPOVEDNOST ZA SVUJ VYVOJ! Dopredu se dostane jen svoji praci. Ucitel mu muze ukazat dvere, ale projit musi sam. Kdyz se bude snazit a hodne pracovat, pujde kupredu. Kdyz se na to vykasle, bude stagnovat. Ucitel nebo trener tu jsou, aby mu pomahaly, ne aby ho vedli za rucicku. Ano je to konfrontaci odpoved, do jiste miry chapu tvuj uhel pohledu a jsou veci, ve kterych s nim souhlasim. Ale neda mi, abych nenastinil nekolik nekolik pohledu z jinych uhlu. Ciste jen pro zachovani rovnovahy. Bohuzel to nejak padlo na tebe a neni to vubec mineno osobne, spise jako nazorovy stret.

od **Anonymní** » stř 16. dub, 2003 14:45

Takze mily off line.Myslis si ze Tvuj ucitel pochopil co je aikido?Takove nazory slisim mockrat a vitr fouka z Kurilla Dojo... Pred lety se mi moc libila technika Saito sensei , po tom co umrel vsichni z Iwama ryu maji patent na aikido... Iwama ryu stagnuje protoze si mysli ze kdyz striktne dodrzuji tradice, ze tim lze pomoci aikido... Aikido nestagnuje.mnozi shihani, instruktori jej obohacuji o sve poznáni a je to dobre.... A nemysli si ze Tvuj ucitel je buh!Slovaci mate takovou vetu: Nad kazdeho chlapa je chlap :-)

)))) Ohledne metodiky mas uplnou pravdu.Sedni za PC se svym ucitelem a napiste metodickou prirucku pro instruktory aikido... Zvanit umi kazdy... Neco udelat - to je nekdy problem... Spamatuj se!Zdar buh...

od **SuddenImpact** » stř 16. dub, 2003 17:34

Anonymni hrdina

)) - takze poporiadku ako sa na Slovensku hovori: s jednoduchsim clovekom nehovor zlozito, lebo ta nepochopi. takze: "Myslis si ze Tvuj ucitel pochopil co je aikido?" - Nie nemyslim si to pretoze ja som v podstate sam sebe ucitel. Ale cosi som pochopil. "Takove nazory slisim mockrat a vitr fouka z Kurilla Dojo... " - co myslis kurila dojo - myslis aikido v Bratislave - poznas to tam ??? Ja viem, ze tam cvicia Iwama ryu style - to je zle podla teba - ved pises, ze sa ti pacilo ako cvicil Saito sensei ??? "Pred lety se mi moc libila technika Saito sensei " - uz sa ti nepaci ? a co sa ti paci ? koho technika ? macka pu? "Iwama ryu stagnuje protoze si mysli ze kdyz striktne dodrzuji tradice, ze tim lze pomoci aikido..." toto je perla - takze ja mam sadnut za PC a pisat o metodike a ty potom mozes urobit to iste a pisat teoriu aikida - YES co o tom vies chlape ? z kade mas informacie ? napis please viac je to velmi zaujimave ... rad sa nieco dozviem vystupujes dost autoritativne takze asi vies o com pises. Alebo si iba jeden dalsi cesky "sensei" z maleho mesta ktory ma pocit ze mu bolo ublizene? "A nemysli si ze Tvuj ucitel je buh! " -To si fakt nemyslim

)) hehe heheh si trafil klinec po hlavicke ... "Ohledne metodiky mas uplnou pravdu." No vidis takze si vlastne rozumieme ibaze to kazdy vidime z ineho uhla ze ..

"Spamatuj se!" - po tvojom prispevku je tvoja vyzva potrebna mal som popravde trochu problem

[ Tento příspěvek byl upraven uživatelem: and dne 16.04. 2003 19:10 ]

od **SuddenImpact** » stř 16. dub, 2003 18:31

to: Tokugava Vo vela veciach s tebou suhlasim a myslim, ze sme sa asi nepochopili. "A sam mam od lidi, kteri se tim DLOUHO zabyvaji, celkem presvecive dukazy, ze Japonci Aikido hodne upravili, nez ho pustili ven do sveta. mas nieco zaujimave co k tomuto mozes pridat celkom by som bol zvedavy, ako si to myslel. Co pises o zakladnych technikach je uplna pravda, ale je rozdiel cvicit IBA zakladne techniky a je rozdiel cvicit zakladne techniky pre kontrolu a urcitu sebareflexiu pohybu a koordinacie v technike. Neviem, ze by som tvrdil, ze zakladne techniky su zle ved to by bola blabost. Idslo mi o pomer. Je jasne ze zaciatocnik cvici zakladne techniky 100% casu a pokrocili 40% a menej - ak je to vsak stale 100% tak je to asi nespravne. "Ucitel mu muze ukazat dvere, ale projit musi sam. Kdyz se bude snazit a hodne pracovat, pujde kupredu. Kdyz se na to vykasle, bude stagnovat. Ucitel nebo trener tu jsou, aby mu pomahaly, ne aby ho vedli za rucicku. " pekne si to napisal - bodaj by to tak naozaj bolo ... moja skusenost je trochu ina ... add: zaciatocnik a jeho nekoordinovany pohyb. Ano je to obcas poucne mas pravdu. Na druhej strane je problem ci skorej pravidlo, ze nemaju ziadne zaklady b.u. takze ked mu povies, aby udrel tak vystrie ruku

ked ma kopnut tak sam spadne ... taky clovek potrebuje nieco ine ako cvict aikido. caf

od **Anonymní** » čtv 17. dub, 2003 10:51

to ukropcany: Dlouho jsem se hledal a vyzkousel toho dost. Ted jsem konecne nasel dobre ucitele a dlouhodobe zakotvil u Tai-Ti. Trochu na kompenzaci delam taky zapadni nuz a filipiny. to and: Sorry, trochu jsem to prehnal. Mel jsem asi nejaky spatny den. Moc dekuju, ze jsi to vzal tak sportovne! Jenou jsem se dostal na akci lidi, kteri maji moc dobre vztahy do Japonska. Primarne to pro me nebylo o Aiki, ale cvicilo se tam taky. Slysel jsem tam nasledujici nazor (Nemohu se zarucit za jeho pravdivost, ale verim cloveku, ktery ho tam rekl, a navic mi celkem dava smysl): Vezmem si situaci, za jake se Aiki dostalo do sveta. Bylo po valce, kterou Japonci prohrali, co si budeme povidat vetsi sovinisty a militaristy nez Japonce by ve svete pohledal (konkurence snad jen u Cinanu, Americanu...), takze si dokazete predstavit, co to s nimi udelalo. Ted prijdou Americane, v te dobe spravci Japonska, aby pustili do sveta neco takoveho, jako je Aiki. Tlak byl velky, tak se sesla rada mistru a rozhodla, ze tedy jo. Na druhou stranu ty by jsi pustil jen tak neco podobneho "rodinemu stribru"? Takze pouzili jednu Ninjovskou techniku, nevim jak se spravne jmenuje Japonsky, ale ja ji pracovne rikam "pravda s genetickou vadou". Mimochodem vsimli jste si toho, ze vetsina technik po svete cviceneho Aikida ma vsechno na povrchu? Nekdy staci natocit cloveka cviciciho techniku a podle toho zaznamu se ji lze naucit. Ja osobne jsem z Tai-Ti vypozoroval, ze ty nejdulezitejsi veci nejsou vubec videt a kdyz ti je nikdo nevysvetli a ty je nepocitis, nikdy na ne neprijdes. Jako demonstraci nam ten clovek ukazal nekolik technik (Shio-Nage, San-Kio, Irimi-Nage...). Nejprve jak se normalne cvici, pak ale ukazal nekolik veci, kterym rikal Ku-Den, meli by to byt zakladni myslenky nebo spis grify tehle technik. Nedokazu ti to uplne presne popsat, musel bys to videt a vyzkouset si to, ale vetsinou slo o spravne uchopy, tlaky na energeticke a nervove drahy a pouziti energie. Bylo az neskutecne, jak tyhle ´jednoduche´ principy vystrelili ty techniky do uplne jine dimenze. Vsechno co pred tim fungovalo tak trochu ´na heslo´ a ty jsi se na to nemohl uplne spolehnout, najednou zacalo fungovat uplne spontalne. Jsem presvecen, ze kdyz zajdes za nejakym Japoncem a zeptas se ho na to, tak ti o tom nejspis rekne. Sam s tim ale nikdy nezacne, protoze ti mistri se tehdy, pres vsechny rozepre mezi sebou, dohodli, ze Aiki pusti do sveta, ale ten skutecny zaklad si nechaji pro sebe. Do jake miry je to bachorka a do jake pravda nedokazu uplne posoudit. Prodavam tak jak jsem koupil. Co se tyka zakladnich technik mas urcite pravdu, vzdy by se mela hledat rovnovaha. Cimz se dostavame k tomu, ze vycvik BU by mel byt vzdy individualni. Bohuzel v Japonsku se to od reforem Mei-Ji dost zmenilo. Protoze potrebovali rychle vycvicit armadu presli z individualniho na skupinovy vycvik, dokonce si pry na to pozvali ´specialisty z Pruska´!? :-o

Takze pokud se pouziva ten system cviceni kazdy s kazdym, nutne musi jednou na sebe narazit pokrocili, ti pak nemusi cvicit jen zakladni techniku. Ale to bude asi hodne zavisle na tom kdo a jak to vede. Je more ´MISTRU´, kteri do toho michaji svoje ego! Podle me neni vetsi oceneni ucitele, nez kdyz se jeho zak stane lepsim nez je on sam. Na druhou stranu je strasne deprimujici, prijdou-li ti po tydnu na trening lidi, kteri za tu dobu bravurne zapomenou, co se minule naucili. Kde jsou ty casy starych Cinskych mistru, kteri ucili stylem: Ukazu ti pohyb a pokud ho priste nebudes umet, tak ani nemusis chodit. Mozna by stalo za to udelat pro zacatecniky takovou pripravku? Bohuzel v dnesni dobe se v hodne skolach Aikido podcenuje Atemi. Pokud vim tak dokonce O-Seinsei sam rikal: Bez Atemi by nebylo Aikida. A sam byl velmi obavan pro svoje Uraken-Uchi. Takze zaklady uderu a kopu by nemusely byt na skodu. Dneska je mnoho lidi v Dojo, kteri se na udery divaji zvrchu. Ja mam svoji techniku a jsem schopen spacifikovat nepritele, aniz bych ho zranil. Blbost, vsechno to vzniklo proto, ze do toho hajzla navleceneho do brneni se blbe bouchalo. Mnohem jednodusi bylo mu neco zlomit, vykloubit, nebo s nim alespon flaknout o zem, aby si to zlomil nebo vykloubil sam. Moc jsem se rozkecal tak doufam, ze jsem moc nenudil. ;-)

Hodne stesti pri cviceni a berte me s rezervou. :-]

od **petr** » pát 18. dub, 2003 8:11

JE! Ups! Kua! :-(

Zapomnel jsem se prihlasit, kdyz jsem posilal svuj posledni prispevek! Ten dlouhy Anonimni je ode mne. Moc se omlouvam, hlavne ID ukropcany a and Mea culpa, mea ultima culpa! :-?

od **Anonymní** » sob 19. dub, 2003 19:02

tokugawa 17. 4. 2003 11:51: rekl bych se mirne pletes, vzhledem k dobe vzniku aikida. Tam uz problematika brneni nebyla odvazim se tvrdit az tak zhava :-)

Jinak s mnohym souhlasim, i kdyz se domnivam, ze "pokrocili" si mezi sebou casto predavaji chyby a pak je zacatecnik muze uvest do obrovskych rozpaku uz jenom tim, zte zareaguje jinak, nez cekaji. A nektere techniky si na zacatecnicich nacvicis uplne nejlepe - napr. sankjo nekvalitne provedene konci tim, ze utocnikovi kroutis ruku za zady, protoze normalni clovek ti na bolest zareaguje tak, ze se z ni snazi dostat co nejdirive a nejjednoduseji........

od **Anonymní** » pon 21. dub, 2003 17:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 19.04. 2003 v 20:02, Anonymní napsal(a): tokugawa 17. 4. 2003 11:51: rekl bych se mirne pletes, vzhledem k dobe vzniku aikida. Tam uz problematika brneni nebyla odvazim se tvrdit az tak zhava :-)

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> No ja nevim, podle me Aiki nevnikalo na zelene louce. A vsechno z ceho O-Senei vychazel muselo na brneni fungovat. No rozhodne to platilo o Dai-To Riu od Takedu (tam pokud vim Ujeshiba zacinal...) A vetsina tech ostatnich skol Jiu-Jitsu, kteryma se inspiroval, urcite taky byla spis postavena do stare valky nez do moderni. Jinak ono se to zase tolik nezmenilo. Vezmi si, jak navlecena zasahovka: Kombineza, chranice na lokty, chranice na kolena, vysoky boty, neprustrelna vesta muze byt i s kermikou, takticka vesta, plynova maska, kukla, blembak... Tak ted do nej prasti, aby sis nezlomil ruku.... ;-)

Ale klidne se muzu mejlit, jen mi to tak nejak pripada logicky.

od **Anonymní** » úte 29. dub, 2003 7:45

Zajímal by mě Váš názor na aikido versus wing-chun. Já cvičím wingchun a kámoš aikido, kdo z nás bude mít větší šanci obstát v bitce jeden na jednoho. Diky Ps: prakticky to zkoušet nechci.

od **Anonymní** » úte 29. dub, 2003 11:57

Anonymní Anonymnímu: především nevím co tě přesně zajímá, ale v bitce proti sobě nestojí bojové umění (wing-chun vs aikido), ale dva lidi, kteří mají rozdílné fizické a psychické ... předpoklady a to asi rozhoduje nejvíce a ne kdo co dělá. To je skoro jako otázka dělám 10 let wing-chun a kámoš taky 10 let wing-chun .... kdo vyhraje ??? :-] Taky to že někdo něco dělá,taky neznamená, že nemůže dostat od člověka, který se nikdy nemlátil a žádné BU nedělá.

od **bojovnik** » stř 30. dub, 2003 7:46

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 29.04. 2003 v 16:16, ukropcany napsal(a): Viem dost o aiki a o jujutsu (spolu 2+5 rokov)... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> 2ukropcany: Mozes to konkretizovat to "Viem dost o...." ?

od **bojovnik** » stř 30. dub, 2003 13:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 30.04. 2003 v 13:13, ukropcany napsal(a): :-P ...a co by si chcel vediet? Myslel som to tak, ze par rokov sa tomu venujem, takze o tom "uz dost" viem, asi tak ako kazdy clovek, ktory sa niecomu venuje dlhsie a celkom poctivo. Takze konkretizuj. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ako dlho si cvicil, cvicis aikido?

od **Ezra** » stř 30. dub, 2003 17:55

ZOE - co to je za otazku ako dlho cvicis ? To vnimas b.u. dost hlupo. Akoze prihlasil som sa do nejakeho klubu hej -:) maju trening v utorok a piatok od 16-17 a ja tam chodim 10 rokov? To sa ti bude zdat dost dlho ked napisem 10 rokov aikido ? Tak podme ratat

. Za mesiac to nas 8 treningov za rok 96 za desat rokov 960 treningovych hodin pri nevynechani jedineho treningu a cviceni aj cez vianoce a pod.

. Zda sa ti to dostatocne vela na nazor, alebo pravo hodnotit aikido ? Dobre a co ked ukropcany cvici 2hodiny denne iba dva roky? To je predsa 1344 treningovych hodin. To je, ale o 384 hodin viacej od toho co cvici 10rokov. fiiiha co teraz ? Pre toho co cvici 2 krat do tyzdna po hodine SU to dalsie 4 ROKY cvicenia aby vobec zrovnal ten cas treningu. To nie je malo

. Takze, ak niekto cvici klasickym sposobom dva treningy tyzdenne po hodine odcvici za 14 rokov to co odcviciL ten kto maka 2 hodiny denne za dva roky. Pride ti teraz uz absurdnot otazky, ako dlho cvicis vo vztahu k B.U. ? Takze sa spytaj kolko hodin mas odcvicenych, alebo nejako podobne a nie ako dlho. To akoze je nepodstatne. Ide o intenzitu a nie o to kto ako dlho plati clenske prispevky a podobne ...

)) Maj sa

Kdo je online