"Lenže to by ich tak musel trénovať... ver mi, že kopnúť koleno, alebo trafiť úder nie je o nič jednoduchšie ako spraviť ogoshi... "
Presne tak ,jak pise Ukrop - spousta lidi se tu zaklina technikou,jeji narocnosti a jejich poctem a historii ale nechapou,ze narocnost a prinos treninku je nekde jinde.
A pokud pro nacvik nejsou podminky,neprinasi samotna technika zadny vysledek.
Myslim tim vysledek relevantni pro BU/BS.
Prinosy esteticke,filosoficke a socialne terapeuticke nezohlednuju.....rozhodne ne v prvni ani druhe rade.....
Zkusenosti jako timing,feeling a distanc jsou nedilnou soucasti techniky,kde nejsou ony,neni ani technika.....nerikam,ze to musi absolvovat zelenac hned na prvnim treninku,ale musi mu to byt od zacatku jasne,ze to k tomu smeruje,musi okolo sebe videt starsi zaky,ze tak trenujou a samozrejme ucitele,kterej neokecava proc tomu tak neni....
Lidi,kteri takovy trenink absolvujou,maj potom odlisnou zkusenost,jinak vidi zpetne to,co dosud studovali a lepe umeji dal smerovat vlastni trenink.
Ten rozdil v zkusenosti a nazoru je citit i tady v diskusi.....vicemene je to duvod neshody....
Ale treba ja to nevidim jako svoji vinu - mam zkusenost s treninkem tradicnich zalozitosti,stejne jako Ukrop a mnozi dalsi.....kdo z nasich oponentu ma ale srovnatelnou zkusenost s plnokontaktnim treninkem?
Jenom kecaj o tom,co v zivote nezkusili,melou o tupym mlaceni a zdravotnich dopadech.....blabla....
Ukrope,stejne ti nikdo neuveri,ze "direkt v bambuli a koleno" je stejna drina a piplacka,jako jejich "hlazeni fenixova pera ve svitu mesice"......jak by mohli?.......
Roza