Moderátor: Makoto
Správně, protože tady je to pustá teorie, ale lidi ve Wušu mají představivost a leccos dovedou teoreticky popsat. Samozřejmě tato diskuze nemá cenu, jedině praktická diskuze může v tomto udělat jasno. I když myslím, že v praktické diskuzi bychom se na mnohém shodliJendis píše:2Pavela - Přečti si to ještě jednou Co se asi tak snažím říci?Totéž co Ty....pokud s ní někdo umí,tak mu na hovno nebude.
Stejně se Mirův názor nedá vyvrátit jinak,než praktickou ukázkou.....teoreticky nevyřešíš nic.To je to samé,jako když se tu někdo dohadoval,že on kopne yokogeri a druhý nemá nárok ho při tom účinně zasáhnout.......za sebe mohu říci,že se o žádné napadání nesnažím.
BenGuri-Kdybych to byl býval věděl,tak bysem sem nechodil.... .......
BenGuri píše:Jendis, já nevím proč, ale mně tyhle výzvy připadají zbytečné. Pamatuješ film knoflíková válka? Tam si Le Bracgue a ostatní měřili pinďoury. Někdo s nejvíc centimentrama asi vyhrál, ale zeptal se pak někdo, po letech těch holek, s kym to bylo nejlepší? A i tak tohle přirovnání kulhá, nekonečně košatý a zelený je strom praxe.
Stay erect, prepare, cool, sharp, friendly and happy!
Morfik píše:Hmm velmi zajímavá diskuze. Domnívám se, že jestli se to setkání opravdu uskuteční tak to bude fakt dost dobrá party Doufám, že se tady o tom taky dozvíme a nebudete si vše tajit pro sebe
Miro má jistě velké zkušenosti a to co napsal je pravda pravdoucí, ale myslím, že se asi nepotkal s člověkem který dobře kontroluje svojí zbraní právě tu střední vzdálenost.Obušek pak dodává onu potřebnou výhodu nad kontrolou této vzdálenosti. Samozřejmě když je někdo trubka tak mu obušek houby pomůže.Když totiž selže je to opravdu potom boj na krátkou = normální vzdálenost, ale kdo někdy viděl opravdového odborníka na tento styl boje tak si sakra rozmyslí snadné překonání té střední délky Vypadá to na teoretizovaní podobné jako: " lowkick se dá snadno krýt, proti brazilskému jujitsu bych použil na zemi prstový útok na akubody , útočníka s nožem jde lehce odzbrojit a pak je to vlastně normální boj s neozbrojeným soupeřem,hák od boxera vykryji bongsaem, chisao mne naučí lepit se na údery a lze tím lehce skolit třeba i Thaiboxera atd...
Teorie může být i správná ale praxe je někdy zatraceně jiná. Mr. Pavela by o tomto mohl jistě sám poreferovat, že i když měl pravdu a teoretické argumenty na své straně v souboji mu to až tak moc nepomohlo
To fakt neznamená, že by Miro snad neměl teoreticky pravdu, ale obdivuji jeho pohodový názor na realitu. Já bych si teda boj proti někomu kdo má zbraň velmi velmi rozmyslel. Už se moc těším co z toho vzejde. Teorie je to dobrá tak teď jen ji aplikovat v praxi. Kdysi prý něktěří mistři teoritezovali, že by se dali krýt i kulky a nebo se amíci domnívali, že japončíci nosí ty svoje mečíky jen tak pro okrasu a v době střelných zbraní je to už přežitek V bojové konfrontaci Vždy záleží na lidech a jejich aktuální psychice proto podceňovat někoho hned takhle zkraje jen díky dobré a logické teorii, mi připadá velmi odvážné. Podle tohoto principu se pak dá lehce krýt skoro vše od nunchak, tonfy až po highkicky.
PS V souvislosti s názorem, že obuškem se stihne dát maximálně jen jeden úder jsem si vzpoměl, že jsem kdysi měl logickou a správnou teorii, že revolver je ve střelbě a přebíjení zákonitě pomalejší než pistole. Pak jsem viděl na netu nějakého maníka který vystřílel a přebil šestiraňák dřív než běžný uživatel vytáhne svojí ČZetu. Trochu jsem pak musel svůj názor a teorii poupravit. Naštěstí mně to nebolelo
Jen kratky dotaz. Pises, ze tvi zaci poznaji jake to je zlomit nekomu klicni kost v praxi. Jestli to chces hnat takhle daleko, jsi doufam pripraveny i na to, ze Miro tvemu zakovi zlomi treba ruku nebo prsty. ...?
marvin píše:- onion "Mefistofeles Gufy" je tvoj ?
marvin píše:BenGuri - ved zato sa pytam, lebo to poznam mam doma nieco podobne len to je asi 5x vacsie
Zpět na západní bojová umění a sporty...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků