pavela píše:A k tomu Nei Jia Wai Jia, jeden názor taky je, že na přelomu století tomu začli tak říkat, protože Buddhismus byl importován(=vnější) a Taoismus je originál čínský (=vnitřní). Každopádně tvrzení o odlišnosti vnitřních a vnějších stylů je blbost non plus ultra, v Šaolinu se cvičí i vnitřní techniky stejně jako se ve Wudangu cvičí i vnější techniky. Vnější bez vnitřního nemůže existovat stejně jako tvrdost bez měkkosti. Každý čínský styl bazíruje právě na VYROVNANOSTI vnějšího a vnitřního, tvrdosti a povolnosti. Lhostejno jestli se tváří jako vnější nebo vnitřní, wudangský, šaolinský, emejský, muslimský nebo třeba tibetský. Teorie VŠECH čínských stylů jsou tak podobné, jako vejce vejci, jen kdyby nebyli exponenti jednotlivých škol tak zahledění do sebe a koukli se občas taky přes plot. Tož tak.
Ježíši, už zas neijia-waijia?
No neviem, ja by som takých machrov ako Sun Lutang, Li Cunyi etc. (ktorí ten rozdiel medzi neijia a waijia aktívne presadzovali) radšej nenazýval blbcami non plus ultra... Alebo je nutné znovu napísať už 1000x povedané, že rozdiel medzi tvrdosťou a mäkkosťou nerobí rozdiel medzi neijia a waijia? Že ak niekto cvičí aj vnútorné techniky ešte neznamená, že ide o neijia štýl?
Delenie na vonkajšie časti a vnútorné časti bolo v Číne odjakživa, máš k tomu milión textov (všade sa píše v rôznych variáciách principiálne to isté, napríklad "Vedenie qi, xingqi, kontroluje vnútro, a cvičenie, daoyin, kontroluje vonkajšiu stránku." - teda aj daoyin, čo je pôvodné označenie pre qigong, je iba vonkajšia prax).
Pavela, rob si čo chceš, hovor si čo chceš, ale skús si uvedomiť aj dôsledky - dôsledky sú tie, že potom Ti ktorýkoľvek karatista začne tvrdiť, že šak aj ja som neijia, všelijakí učitelia tajči čo sa naučili tajči (ani to nenazývam taiji) z z DVD a troch seminárov s Chen Xiaowangom alebo iným biznismenom, Ti budú tvrdiť to isté... Potom príď do Čiech a ukáž mi jedného človeka, ktorý to vnútro vie naozaj kontrolovať - a okrem Du Fukuna nikoho nenájdeš... Všetko sú to iba reči. Hlavná vec, že sme všetci geroji...
Raz píšeš, že neijia sú také zložité štýly, že nemá cenu ich učiť (alebo tak nejak, nechce sa mi to hľadať, sorry ak som Ťa dez-interpretoval), potom napíšeš, že je to vlastne to isté, čo taekwondo... Nechceš sa vo svojich výrokoch pokúsiť o trochu konzistentnosti?
Samozejme, na všetko sa dá dívať z rôznych pohľadov a chápem, že na waijia a neijia sa dá dívať aj z toho pohľadu, že sú rovnaké (lebo človek má naozaj iba dve roky, dve nohy, trup a hlavu), alebo že neijia a waijia ultimátne vedú k tomu istému cieľu (a naozaj je tomu tak - u takých majstrov ako Sun Lutang alebo možno u dvoch-troch mníchov zo Shaolinu). Lenže ukáž mi český alebo slovenský ekvivalent Sun Lutanga. V tomto threade som na strane 3 postol článoček Sun Lutanga, prečítaj si ho ešte raz (ak máš problém s angličtinou, som ochotný ho kvôli Tebe preložiť do slovenčiny) a uvedom si, že TOTO je neijia. A výroky, že delenie neijia - waijia je blbosť, dosť jasne ukazujú úroveň chápania skutočnej hĺbky neijia.
Btw, Marián ma prišiel kuknúť do Košíc - bohužiaľ hodne pršalo, takže sme takmer celý čas prekecali, ale z toho, čo mi z wujiquan ukázal, nezdá sa mi, že by to bol konglomerát taiji, xingyi a bagua (tiež som bol pôvodne skôr skeptický, lebo poskladať do jedného štýlu všetko to, čo wujiquan údajne obsahuje, je veľmi problematické až nereálne). Samozrejme, videl som toho veľmi málo (na kompetentnejší názor o wujiquan by som toho musel vidieť oveľa, oveľa viac), ale to čo som videl, ma potešilo. Kľudne môžem prehlásiť, že Marián je prvým z rodených Slovákov alebo Čechov (ktorých som videl, ovšemže), ktorí cvičia (alebo sa aspoň snažia cvičiť) svoj štýl vnútorne... Samozrejme, ešte má pred sebou veľmi dlhú cestu, ale myslím, že si vybral dobrý štýl a dobrého učiteľa. A držím mu palce, to ostatne aj Tebe a všetkým...
Zdraví
Miro
