defendu píše:Koukám, že věříš drbům, které si před mnoha lety vymysleli jeho odpůrci z řad EWTO...překvapivé...
Protože je K.F. podvodník a neprávem vystupuje jeho jménem, tak proto ho má asi J.Tacosa uvedeného na svých ofico stránkách, že?:
http://www.tacosa.com/index.php/linksNa těch fotkách uprostřed je nejspíš "s tím italem"?
http://www.wcvd.de/#Foto%202Jeho častým trenérem Serrady byli i starší žáci J.T. např. Julian Blankinship, ale Tacosa jezdil roky standartně vyučovat do Německa, měl tam mraky žáků (org. K.F. neni zdaleka jediná která v Německu dělá Serradu)...Jak už to bývá, tak se vše nakonec rozdělilo a i sám Tacosa přestal učit pod původním názvem Cabales Serrada, ale přejmenoval to na Tacosa Serrada Escrimu...což je normální.
Emile mas pravdu, ze informace o volantu a pod... jsou z "druhe ruky" a nemuzu se pod nic takoveho podepsat. S Tacosou nemam nejmensi problem, dle meho soudu je to frajer.
Nicmene co se tyka wing cheunu Si-Fu Meistera Klause Filbrandta ... nikdy podle me neprekrocil stin sveho ucitele (K.R.Ka). Z meho pohledu o wing cheun v jeho pripade nemuze byt vlastne ani rec:
http://www.youtube.com/watch?v=4NNnecuSlNA
http://www.youtube.com/watch?v=a6enXdvUbhc
http://www.wcvd.de/#Techniken
Navic se musim priznat, ze mi vadi jeho projev, jeho titulovani se sifu, mistr a pak hodi jmeno:
http://www.wcvd.de/#START
Bez dalsi diskuze tohle je neco, co nejsem ochotnej prekousnout. Kladu si otazku, co musi mit clovek v hlave za veci, aby napsal, ze je sifu a k tomu mistr (tyhle terminy tady uz byly reseny - takze si kazdy muze dohledat, proc je to idiocie) ... Nevim kde cerpa informace o wing cheunu, kde se dal ucil a uci, ... Podle videicek krade od Lok Yiu a jinde, ale je to jen jinej prebal pro stejnej obsah. Wt mam za prazdnou nadobu. Ze nekdo malicko pozmeni a prehaze pohyby ve stejnejch wt programech, formach ... a pak to vydava za jakejsi jinej wing cheun ...
Tohle jsem zazil temer u kazdeho odpadlika od ewto a nikdy to nikam nevedlo a podle me nikdy nikam nepovede.
Wt je spatnej koncept, postavenej na spatnych vstupnich informacich, zalozenej na spatnejch treninkovejch metodach, se spatne poskladanou teorii a hlavne stavenej na spatne reklame, ktera taha spatnou cilovou skupinu lidi. Dokonce mam pocit, ze si je tam cilene skoli za ovecky na jedne strane a na zmrdiky na strane druhe. Cest vsem vyjimkam.
No a rikam si, kdyz neverim dejchacum jejich gung fu, mam verit nekomu escrimu, kdyz jeho wing cheun je wt traga? Rozum mi rika, abych neveril, protoze to zatim nikdy nevyslo.
Porad ten dementni uzkej postoj, dementni placana misto chisau, resp. tuisau v nezmenene vymyslene podobe nuksau, porad ty hloupy retezaky a jejich protlacovani i tam, kam nepatri ...
A porad to dementni schovavani se za jakousi (udajne) Yip Manovu linii a vymlouvani se na Yip Mana. Odkazovani na to, ze takhle vypadal wing cheun toho Yip Mana (byt je to prekonanej a vyvracenej nazor), protoze je to dik Bruce Leemu dobrej obchodni artikl ... Ja myslim, ze to poctivej kontinentalni wing cheun nema zapotrebi, poctivej clovek taky ne a ze je to naopak jen na skodu. Si vsimni, ze temer kazdej Yip manuv zak vlastne ucil Bruce Leeho, je to proste jen libiva a vetsinou klamava reklama, ktera tak trochu v jinem kabate jede dal ...
Chapu, ze to zapada do konceptu 70-tych let, kdy tyhle sracky vznikaly. Dnes mame rok 2012 a uz to neni ani in ani dobra marketingova strategie a ani to vlastne s wing cheun nesouvisi. Chapu, ze to dik B.L. slave doba snad i vyzadovala, ale dneska??? Dneska je to infantilni ...
Proboha, ale nechci se bavit o B.L.
Samo, ze se najdou lidi, kterym se libi to, nad cim ja kroutim hlavou a treba naopak.
Proste a jednoduse, neni to poctive gungfu a porad v tom citim ewto ducha. Je to muj nazor, ale stojim si za nim.
Mimochodem mam Déžaví a nebo jsme se o tom uz bavili? Uz mi starne mozek, tak nevim
a garantuju ti, ze pokud prijdes s necim, co nevim, tak ti to reknu a uznam to 
)...
