Shihtzu píše:To je nedorozumění. Pro mě je historické pozadí samozřejmě též zajímavé. Ale (já jsem zase student práv) kritizoval jsem neopodstatněnou snahu zpochybňovat bojovou dovednost na základě domnělé neprůkaznosti historického původu.
Praktickou stránkou jsem pochopitelně myslel, že se jedná o reálné bojové umění. Pro mě osobně bojová umění s nulovou praktickou aplikací nejsou moc zajímavá a sebezajímavější legendy s nimi spojené na tom nic nezmění.
A je mi docela jedno, zda se jedná o rodinný odkaz či kdysi rozšířené umění, důležité je, zda je skutečně koncepční (promyšlené) nebo jen hospodská poučka v duchu "bouchni co nejsilněji". Nezdá se mi, že by se jednalo o druhý případ.
Nenašel jsem nic, s čím bych nesouhlasil. Až na ty práva.
