od will » pon 15. dub, 2013 18:52
Tohle souvisí ze způsobem vyučování v Japonsku mistr Funakoshi tuším prohlásil, že skutečný význam age-uke pochopil až ve věku 80 let. Je třeba přísně rozlišovat mezi základními technikami a reálným použití techniky, protože i zdánlivě čistě obranná technika může být v praxi použita jako hodně tvrdá útočná technika. Skutečný myslím tím bojový význam technik znalo pár mistrů po vnitřní linii a tito to také předávali po vnitřní lini, tedy třeba jednomu žákovi za celý svůj život. Ostatním žáků předávali styl pouze po vnější linii, tedy pouze techniku bez skutečného (bojového významu techniky). Tito žáci si vytvářeli vlastní vnitřní lini tím, že studiem přicházeli na skutečný význam techniky v boji nebo si ji prostě vymysleli. Je třeba dokonce rozlišovat i mezi bunkai a reálným použitím techniky, protože ve většině sportovního karate, kde se cvičí bunkai jde vlastně pořád pouze základní techniku. Základní techniky mají smysl v pochopení principů daného bojového umění nikoliv k reálnému boji, tím se odlišuje třeba bu od kick boxu, atd.. Takže třeba takový direct, hák, zvedák, z boxu je vlastně "reálné" použití základní techniky z karate, taekwvonda, atd. Je jasný, že když třeba půjdu do hospody a někdo mě tam napadne, tak si nestoupnu do kibadači, šikodači, atd., a nebudu ty háky, zvedáky, atd., rozdávat přesně jak je to v katě. Tohle si může myslet pouze začátečník nebo člověk neznalý věci, kterých je opravdu hodně. Takže je vlastně jedno co cvičí jestli karate, bujinkan, atd., protože, když se bude učit pouze základní techniky, tak se stejně reálnému boji nenaučí, od toho potřebuje mistra, který ho to tsuki naučí aplikovat v praxi. Když ho najde nebo sám se bude pídit, ale hlavně cvičit, tak mu může i ten bujinkan fungovat. Podle mě, ale není v dnešní době cílem těchto stylů takto vyučovat, ale třeba se mýlím.