prakticke vyuzitie BU

[Anonymní]

Ještě k tomu, co jsem napsal výše... To jsi tomu judistovi zrušil zuby ty nebo někdo jiný...?!

[Jendis]

Podle mne vždycky při realfightu použiješ to,co máš nejzažitější....a koleno do rozkroku nebo popelníkem po hlavě?Proč ne?Když chceš mít rychle pokoj...
Při takové férovce(viz výše) to asi nestojí za to,ale kdyby vás ti borci nepřišli trhat,ale šli by na pomoc "té hrušce",ještě bys to kolínko s popelníkem rád využil.

[Anonymní]

Jeff Espinoz /kali sikaran/ predvedl minulou sobotu na seminari,jak takova poulicni sebeobrana muze vypadat.Potom rekl "bu jsou dobra,aby pripravila vase telo na boj,ale sebeobranu si musite vytvorit kazdy sam ve sve hlave".Proto rikam,ze je jedno co delate,ale jak to delate a k tomu jeste od prirody srdce bojovnika.Neni dobre podcenovat styly natoz cloveka.Osobne jsem videl v akci kamarady z TKD ITF.Vesnicka bitka,ale silove dobre mirene kopy podporene tvrdymi udery a bylo vymalovano.Kamarad na WT zase zasipal protivnika sadou uderu a potom dokoncoval lokty na blizko.Osobne nemam rad granaty do obliceje,kdy strika krev nebo nekomu skakat na hlave.Prestoze dovedu kopnou nebo dat nekomu pecku vetsinou jsem si vystacil /v tlacenici na disco/ s kratkymi pakami nebo neustalym uzaviranim protivnika,ktery po chvili vychladl a sli jsme na panaka.

[S474N]

Jo jinak v boji kdy ti jde o zivot vetsinou zbran nevytahnes, nemas cas. Leda ze by jsi chodil s rukou na zbrani, ktera je jiz odjistena, ale to je jeste vetsi riziko nez jakykoliv jiny boj. A pokud boj na zivot uz ocekavas a vis o nem tak je lepsi jit pric nez celit necemu co ani nemuzes odhadnout.

Mohu vedet, co je spatneho na odjistene zbrani? Zrejme asi nevite, ze existuji i zbrane, ktere zadnou vnejsi pojistku nemaji. Ono kdyz se totiz nad tim zamyslite, tak pojistkou na zbrani je prave spoust -> chcete strilet, mackate spoust, nechcete strilet, nemackate spoust. Jak proste, ze?

[Anonymní]

Jo jinak v boji kdy ti jde o zivot vetsinou zbran nevytahnes, nemas cas. Leda ze by jsi chodil s rukou na zbrani, ktera je jiz odjistena, ale to je jeste vetsi riziko nez jakykoliv jiny boj. A pokud boj na zivot uz ocekavas a vis o nem tak je lepsi jit pric nez celit necemu co ani nemuzes odhadnout.

Mohu vedet, co je spatneho na odjistene zbrani? Zrejme asi nevite, ze existuji i zbrane, ktere zadnou vnejsi pojistku nemaji. Ono kdyz se totiz nad tim zamyslite, tak pojistkou na zbrani je prave spoust -> chcete strilet, mackate spoust, nechcete strilet, nemackate spoust. Jak proste, ze?

Na tom nie je nič zlé, aj ja nosievam náboj v komore. Podľa mňa je problém v tom, že ak ma niekto napadne zákerným spôsobom napr. nožom od chrbta, asi ťažko budem tú zbraň tasiť . Proste na to nebudem mať čas.

[S474N]

Na tom nie je nič zlé, aj ja nosievam náboj v komore. Podľa mňa je problém v tom, že ak ma niekto napadne zákerným spôsobom napr. nožom od chrbta, asi ťažko budem tú zbraň tasiť . Proste na to nebudem mať čas.

No ten dotaz nebyl primo na tebe, ale to je jedno. Pokud te nekdo vezme tyci zezadu, tak je snad jasne, ze ti nepomuze ani zbran. Nicmene to jsme uz trosicku nekde jinde. Nemyslis ?

[Anonymní]

Jasne že je to jasné mal som to napísať trochu ináč. Strelná zbraň má svoje výhody ale chcel som tým povedať, že spoliehať sa len na to, že ju mám pri sebe nie je podľa mňa rozumné z viacerých dôvodov. V kombinácii s bojovými umeniami nevidím na jej používaní nič zlé. Bojovník by sa nemal spoliehať len na zbraň ( hociakú ), môže sa stať že ju v osudný okamih nebude mať pri sebe.

[S474N]

Rado: pokud se beres za bojovnika, tak ano. Ja se za nej neberu a proto "spoleham" na sekundardni veci. Pokud vyjdu z tve logiky toho, cos zde psal, tak ti nepomuze ani BU, kdyz te nekdo vezme klackem zezadu pres hlavu