Dong_wu píše:Zil jsem skoro 2 roky v Sichuanu, ktery sousedi s tibetem a mel jsem tudiz dost prilezitosti jezdit do oblasti, kde ziji tibetane a zabyvat si i timhle problemem.
Faktem je to, ze tibet byl od cca 12. stoleti soucasti ciny (pomerne vyznamnou).
Jaky Ciny??? Cina (v dnesni rozloze a usporadani) nikdy nebyla jednotnej stat. Je to v podstate neco jako bejvala Jugoslavie, jen jazykove jeste vic nesouroda s pomerne velkym mnozstvim muslimu.
V tibetu panovalo feudalni usporadani a "lenni pan" mohl se svymi oddanymi zachazet jak se mu zachtelo a vyjimecny nebyl ani trest ztazeni z kuze. Lenni panove s polu samozrejme casto bojovali, cimz take trpeli obycejni venkovane.
No, to je argument... Zejmena ve srovnani s Cinou. Stazeni z kuze ne, Konfuciovo (dodnes praktikovane) topeni devcatek ano???
- tibet je mimo jine strategicky dobre polozene uzemi s obrovskymi zasobami nerostneho bohatstvi).
Timhle si mel zacit, protoze tady je popsano presne, o co v Tibetu jde. Pro cinany Tibet = Plyn, ropa. Plyn, ropa = Tibet. Tibetani a Dalajlama a zatim pro cinany neprekonatelna hloubka k loziskum brani tomu, aby Tibetskym plynen dopovali Sanghaiskou a Pekingskou vystavni skrin. (zcela mimo tema: Na rozvoj Sanghaje a Pekingu jde zhruba 30 procent celocinskych dani)
Je pravda, ze cinska armada delala v tibetu dost hrozne veci (jako jakakoliv jina armada kdekoliv na svete), ale je take potreba si uvedomit, ze i tibetan je asiat a tudiz jejich pohled na krutost se od naseho diametralne lisi a pachali na sobe stejne hruzy jako cinska armada.
Pravda je i to, ze cinska armada zpustosila v tibetu mnoho klasteru a odvezla poklady do ciny.
No, to si ale komunisti za kulturni revoluce znicili i v Cine, takze to se nepocita ne???
V soucasne dobe je situace zhruba takova, ze tibetane nemaji radi cinany, ale maji moc radi vymozenosti, ktere s sebou cinska "okupace" prinesla. Nikdo nepotlacuje jejich viru ani jejich kulturu. Cinska armada samozrejme vsude hlida, protoze se obava pripadnych problemu, coz je spis projev opatrnosti nez utlaku.
V soucasny dobe je situace takova, ze pod Tibetem lezi neuveritelny zasoby plynu, kterej ale Cinani sami svejma technologiema nejsou schopny dostat ven. (Zatim) Mit do Tibetu pristup neja zapadni tezarska spolecnost, tak uz ten plyn za Dolary nebo Eura tece pryc a Tibet je na tom daleko lip, nez treba velmi dobre se rozvijejici Kazachsatn. Aby to ovsem nikdy nenastalo je hlavni duvod, proc
z opatrnosti
na Tibet dohlizi Cinska armada. Kam nasledne potecou zisky z plynu (pokud pri souctu ztrat cinskech technologii a nasledny hospodarnosti cinsky vyroby nejaky budou), je asi jasny... Do Tibetu to rozhodne nebude...
K otazce Taiwanu se moc vyjadrovat nechci - byl by to dlouhy clanek a navic tu jsou kompetentnejsi (napr. Miro) - takze kratce: na Taiwan uprchla stara cinska vlada po Maove revoluci, proto nejakou dobu reprezentoval cinu Taiwan, nez se situace "vyjasnila". Cina tezko muze dat Taiwanu samostatnost z mnoha duvodu. Jeden z nich je i to, ze kdyz daji samostatnost Taiwanu, bude ji chtit i Tibet (dneska uz mozna ne) a Xinjiang.
Xinjiang je velka, prevazne muslimska provincie, kde ziji ujguri (jen maloceho se bezny cinan boji, ale ujguri mezi to patri).
a spousta dalsich. To je taky duvod, proc komunisti drzi "svobodu" na uzde zuby nechty, protoze jak se Cina jednou zacne sypat, tak se to nezastavi a se svetem to asi poradne zatrese. Obavam se ale, ze neni problem "jestli", ale "kdy". Jeden z odhadu scenaru je Cinsko - Taiwanska valka nekdy kolem roku 2012. To, ze Cina je treba za lonsko celosvetove nejvetsim dovozcem zbrani by k tomu mohlo smerovat.
Je otazka, jestli na ukocirovani vlastni zeme jsou zbrane nejlepsi reseni...
...but your counsciosness is all you, can take to your grave.