Proc se zminovaly vykony ve sportech je proste. Neda se porovnat zadny borec z minulosti s borcem soucasnym, protoze uroven BU se neda jednoduse zmerit. Clovek, ktery v okresnim preboru vypada jako nejvetsi bijec, muze v narodnim meritku vypadat jak invalida. (jasne, odbornik by neco poznal)
Takze kdyz nekdo tvrdi, ze stari mistri byli nejlepsi a nikdy uz to lepsi nebude, protoze tehdy trenovali jinak a lip ... jedine, co se da pomerovat jsou sportovni vykony, ktere jsou dobre dostupne minimalne 100 let zpet.
Myslite si, ze se driv hazelo ostepem jinak nez dnes?
Proto jsem otevrel olympijske hry. Kupte si nejaky prehled a podivejte se na nejstarsi vysledky. Ve sve dobe to byli hrdinove, elita. Vime, jak behali, skakali, hazeli ti nejlepsi pred 100 lety.
Ze se dnes sype? Co to s tim ma spolecneho? Kdyz jsem ve svych 15 letech listoval vykony vitezu z olympiady, zjistil jsem, ze bych na prvnich olympiadach spoustu disciplin v pohode vyhral. Sypal jsem leda tak sul na chleba a ani jsem nedelal atletiku. Chodil jsem jako vetsina ostatnich do skoly a 2x tydne na basket. A moje vykony stacily tak na souteze mezi skolami.
Pokud chcete argumentovat, ze dnesni borci nedelaji nic jineho, pak mate samozrejme pravdu a jejich vykony jsou proto na hranicich moznosti a stale se zlepsuji.
V takovem pripade bych rad slysel logicky argument, proc je nemohu merit s mistry, kteri prece take nedelali nic jineho ... nebo ne? Nepracovali? Meli zazemi, regeneraci, makali stejne intenzivne ...
Soucasni spickovi sportovci trenuji tolik casu, co jini pracuji, je to jejich prace, dostavaji za ni penize a nemuseji delat nic jineho. Pokud existuje metodika, kterou by se dostali do jeste lepsi formy, tak ji pouziji, je to jejich prace, jsou za ni placeni a svete div se, chteji byt nejlepsi.
Mam tedy verit tomu, ze existuji metody, jak byt mnohem lepsi; metody, jak se stat nejsilnejsim, nejrychlejsim, nejvytrvalejsim, nejnetrefitelnejsim ze vsech a soucasni sportovci, kteri maji neomezene moznosti, o ne nestoji?
Nezpochybnil jsem a nezpochybnuji tradicni metody, nikdy jsem netvrdil, ze se lide nelepsi diky rostouci zivotni urovni. Urcite na to maji vliv i kurata krmena anaboliky antibiotiky a kdovicim jeste. Ano, spousta lidi sype. Podstatne je jen to, ze vykonnost lidi diky zivotni urovni, vede a sportu roste. Pokud delate nejaky sport, velmi pravdepodobne budete fyzicky i technicky vykonnejsi, nez byli lide pred 100 lety.
Krome starych mistru ...
Chapu to, co zde Miro popsal, jako skvele cviceni, vidim v tom nacvik rady dovednosti, spousta dalsich je skryta a prisla by "mimochodem". Je to urcite skvele, ale je to jen jeden z mnoha stripku. Jestli tak vznikne "netrefitelny" clovek nebo jestli nebude mit lepsi efekt sparovat se spickovym boxerem nebo jestli neni lepsi kombinace obojiho ... o tom bych mohl meditovat, kdybych byl spickovy boxer. Verim i tomu, ze neco podobneho uz nekde zkusili, mozna uspesne a mozna i s lepsim vysledkem nez zminovanych X dveri vzdalenych X metru od sebe. Pro me toto cviceni hranici s cirkusackou dovednosti zonglovani, nepochybne se zlepsi motorika odhad vzdalenosti, tempa ... nakonec, skakani pres svihadlo ma podobne atributy. Uz vubec to neni nepodobne treninku v kolektivnich sportech, kde stoji X hracu, v kruhu o polomeru X metru, jeden pobiha uvnitr a snazi se jim vzit mic.
UKROPCANY:
)
