kamiwaza píše:Vzhledem k tomu, že kopete za stejný tým, tak by mě jiná odpověď překvapila
Povedlo se mi to, že se do diskuse připojil další z vašeho oddílu
Není špatně, když přebíráš věci z jiného stylu. Jen jsem narážel nato, že to postavení ruk není úplně OK. OK? A byla to reakce na kritiku Dju su kung fu, nic víc.
Stále nechápeš
PS: Ještě ti chybí doplnit linii mistrů
Tak to si ale nerozumime
Ja nekritizoval lidi za to jak a jak dobre ci kvalitne neco delaji. Ptal jsem se na to, jak je mozne, ze evidentne byvali clenove "japan" stylu (vazne neresim uroven
), rikaji tomu co delaji (kvuli "peti" spatne prevzatym cinskym vyrazum) KUNG FU
Vubec jsem se nezminoval - jestli je to, co cvici, dobre ci spatne
Jen mi prijde zbytecne davat tomu umele rousku mystiky a sino-puvod, kdyz je evidentni, ze tomu tak nikdy nebylo a ze cela vec vznikla v Evrope. Pohadky o Mongolsku, Cine, Japonsku ... atd ... jsou vazne (bez utocneho tonu) zbytecnou trapnosti, ktera celou vec jen absolutne znevazuje a v ocich gramotne (ve smyslu bu/bs) verejnosti jen zesmesnuje. To je skoda ... uz se chapeme
Ja chapu, ze je to neprijemna otazka a ze na ni tezko nekdo obstojne odpovi, protoze znam cele pozadi, vim o Chan Shaolin .... od sameho zacatku a pamatuji ho, kdyz byl jeste v plenkach ...
Neco jako s Leosem Kotlarem v Ostrave a jeho "wing chun" - rozumime?
Muze to byt to nejlepsi a nejfunkcnejsi bu na svete, ale ve chvili kdy zacina pohadkou a smyslenejma bachorkama, tak se drbu na hlave a otacim
V dnesni dobe uz mi to prijde zbytecne a spise skodlive, nez neco, co by pomohlo nalakat lidi ...
O tom mluvim ja ... snad uz se chapeme a budeme se moci bavit konstruktivne a konkretne
Uroven cloveka ci klubu se vzdy resi face to face v opacnem pripade jsou to jen skolacke debaty pavlacovych drben