ghekon píše:Taky by mě zajímalo co by dělal kungfista na zemi... jen ciste ze zajimavosti, obsahuje napr. wing chun nejake drzeni nebo paky na zemi?
Nn na zemi prechazi na dimmak

ghekon píše:Taky by mě zajímalo co by dělal kungfista na zemi... jen ciste ze zajimavosti, obsahuje napr. wing chun nejake drzeni nebo paky na zemi?
hellas píše:ghekon píše:Taky by mě zajímalo co by dělal kungfista na zemi... jen ciste ze zajimavosti, obsahuje napr. wing chun nejake drzeni nebo paky na zemi?
vzdyt sem uz luen daval odkaz...
http://www.youtube.com/results?search_q ... rch=Search
luen píše: Mimochodem ty cvicis nejake evropske bu![]()
![]()
proč prosimtě, techniky ĆBU jsou naprosto nezávislý na poloze, jak jem řekl, třeba hlav ou dolů, kdo ovládá princip pák nebo škrcení, může tak činit na zemi, nebo třeba při visení ze stromukamiwaza píše:Podtrženo, sečteno. V ČBU se na páky a škrcení na zemi nehraje
pavela píše:Makoto: to že někdo tvrdí, že kudlanka nemá boj na zemi neznamená, že ho nemá, spíš to svědčí o tom, že to dotyčný neumí. Jsem přesvědčen, že kudlnka jistojistě MÁ i zápas, byl by to první styl wušu, který to nemá. Nejsem na kudlanku odborník,ale třeba Qin Ming Tang, který je specialista na Tong Bi Tang Lang jistě ví svoje.
pavela píše:proč prosim tě, techniky ĆBU jsou naprosto nezávislý na poloze, jak jem řekl, třeba hlavou dolů, kdo ovládá princip pák nebo škrcení, může tak činit na zemi, nebo třeba při visení ze stromukamiwaza píše:Podtrženo, sečteno. V ČBU se na páky a škrcení na zemi nehrajeALE POZOR, jedním z velkých důvodů, proč experti na ČBU v praxi NERADI používají páky, úchopy a škrcení je ten, že na tyhle techniky v praxi existují protitechniky a jsou velmi nebezpečné(myslím ty techniky). Koukněte se na Du Fu Kuna, umí všechny možný fígle čínského jiu jitsu a přesto to nerad používá. Pěst je rychlejší než jakýkoliv úchop. A proti zkušenému "pákaři" použít páku znamená naběhnout si na smeč.
Páky na sebe navazují a každá se dá vybrat protipákou...
ABSOLUTLY! Proto se v čínských stylech učí ta nejdůležitější věc a to je princip. I když se mění sestava(=knihy ve kterých jsou zapsány techniky aby se nezapoměly) Dokonce spousta mistrů NEUMÍ sestavy protože je zapoměli, ale co umí je princip, jing shen toho slylu. Techniky, sestavy, atd, to je všecko jenom cesta k principu. Ale s tou druhou částí nesouhlasim(teda ne já ale nauka ČBU jako taková) protože kopy a tím i strečing patří prostě k ZÁKLADŮM («i Pen Kung) a to všech stylů, nezávisle na stylu to cvičí všechny školy. Jestli někdo začne pozdě(jako třeba já) a má zkrácený šlachy, musí prostě trpět a stejně už to BU nezvládne nikdy jako kluk nebo holka který cvičeji od 5 let. Jedním principem Wušu je taky "zpracování" a vykování (taky tomu říkají Tuan Lien ©entchi , v přeneseném významu cvičit ale ty znaky znamenají vykovat, zocelit tělo) Proto i tlustoprd se musí dřit s těma "základníma věcma" a ve Wušu NEEXISTUJE slovo nemožné, buď to chceš dělat nebo ne. Koukni na krásný známý příklad Sammo Hunga, je tlustej jako vepřík a přesto mrštnej jako opice(i když jeho "kungfu" je čínská opera ale to dření základů je stejný v BU i v opeře) A v reakci na tvůj příspěvek ještě z dovolením přidám jednu historku, o slavném mistrovi, který měl PŘESNÉ stejný názor jako ty, s těmi pár technikami(Wu Xia latina ale je to prý pravda, dle vyprávění samotného aktéra). V Xing Yi stylu byl jeden pán, který se jmenoval Guo Yun Shen, on byl velice tvrdohlavý rváč, byl to žák Li Luo Nenga ale naučil se jenom pár technik a každého s tím sejmul,takže se naučil jenom 5 prvků a myslel si, že to stačí a NECHTěL se učit nic dalšího. Pracoval jako bodyguard , jednou to přepísknul a někoho sejmul. ©el na 3 roky do basy, tam neměl místo cvičit a proto vymyslel techniku polovičního kroku při prorážecím úderu. když vylezl z basy, kde nedělal nic jiného než že dřel tuhle techniku, jeho umění bylo ještě lepší. Každého porážel jenom tou JEDNOU technikou a byl na to velice pyšný. když byl navštívit svého kungfu bratra Che Yi Zhaie, který uměl KOMPLETNÍ styl, hned ho vyzval na souboj. Zaútočil svojí technikou půlkrokového prorážecího úderu a Che s ním praštil o zem, protože použil hada(taky jednoduchá technika) a to Guo NEUMĚL. V téhle chvíli pochopil, co mu povídal jeho učitel, vrátil se k němu a hezky dostudoval kompletní styl. Třeba potom nikdy tu techniku hada nepoužil ale uměl se proti ní NABETON bránit, protože se jí naučil. V BU je prostě dobře umět princip, a neexistuje jiný způsob, jak princip pochopit, než přes to martyrium "stylu". Kecam jak Palackej.. UFFFFFplayer píše:pavela píše:Ach jo, člověče, tak znova: každý jsme jiný, SOUHLAS!!!! STOKRÁT SOUHLAS!!!, ale mluvíš o ČLOVÉKU, ne o SYSTÉMU. ®e bych kurva zapomínal česky, že mi nikdo nerozumíplayer píše:"kombinace bojových umění pro použití v reálu! Už jenom tohle slovní spojení je zavádějící pitomost. Jako by jedno bojové umění nestačilo pro použití v reálu a musely se vymýšlet nějaké kombinace. Jako by tu pořád strašil duch Brjůklího a jeho kecy pro blbečky, kterým sám nevěřil. Kdo potřebuje kombinace všeho možného? Ten kdo neovládá ani jedno pořádně, takže mu furt něco schází. Protože jedno tradiční umění obsahuje V©E,akorát se to musí UMĚT. A ve výsledku je to totéž jako ty ostatní. Takže bych rád viděl ty kombinace, čeho jako a jaký?"
Ne Pavelo, neexistuje zadny system, ktery obsahuje vse a to z prosteho duvodu.Kazdy sme jiny.![]()
![]()
Mno jo, ale vem si, ze kdyz budes znat cely system, teoreticky, budes pouzivat z nej vse?Asi ne, jen to, co ti sedne nejlepe, co dokazes nejlepe vyuzit.A ted mi rekni, kdyz budes chtit ten system nekoho naucit s tim, ze uz vis za ta leta, co je k cemu dobre, budes ho ucit uplne cely ten system?Neni to zbytecne?Neni lepsi vybrat z toho systemu jen to, co tomu cvicenci sedne nejlepe, coz bys mel jako zkuseny clovek dokazat odhadnout?
Jeden priklad za vsechny.Kdyz vidim, jak je nekdo zkracenej at dela co dela, budu ho nutit cvicit vysoke kopy, kopy z otocky apod., presto ze to nas system obsahuje?Nebo kdyz vidim, jak ma nekdo "par kilo navic", nebo ze uz je vekem jaksi pokrocilejsi, budu ho nutit cvicit udery s naskokem jen proto, ze to je nezbytna soucast osnov, kdyz vidim, ze to nedokaze zacvicit takovym zpusobem, aby to bylo funkcni?
ty asi na tom nebudeš dobře s pochopením psanýho textu viď? Neřekl jsem, že je NERADI TRÉNUJÍ ale že je NERADI POU®ÍVAJÍ. Doufám, že chápeš, že je mezi tím rozdíl. A nevím proč po mě chceš furt nějaký video, nejsem videopůjčovna a nevím, kde ho mám vykouzlit.kamiwaza píše:pavela píše:proč prosim tě, techniky ĆBU jsou naprosto nezávislý na poloze, jak jem řekl, třeba hlavou dolů, kdo ovládá princip pák nebo škrcení, může tak činit na zemi, nebo třeba při visení ze stromukamiwaza píše:Podtrženo, sečteno. V ČBU se na páky a škrcení na zemi nehrajeALE POZOR, jedním z velkých důvodů, proč experti na ČBU v praxi NERADI používají páky, úchopy a škrcení je ten, že na tyhle techniky v praxi existují protitechniky a jsou velmi nebezpečné(myslím ty techniky). Koukněte se na Du Fu Kuna, umí všechny možný fígle čínského jiu jitsu a přesto to nerad používá. Pěst je rychlejší než jakýkoliv úchop. A proti zkušenému "pákaři" použít páku znamená naběhnout si na smeč.
Páky na sebe navazují a každá se dá vybrat protipákou...
Takže oni v ČBU jsou velcí odborníci na boj na zemi (jako např. BJJ, Kosen Judo, Sambo) znají celou řadu kontratechnik, ale neradi je ukazují a nejspíš je i neradi trénují. Taky neco nerad cvičím, ale jsem v tom dost dobrej![]()
Hele nevysvětluj mi to a ukaž mi nějaké video s bojem na zemi.
Nechci se s váma přít, jen si chci rozšířit obzory, ale zatím spousta řečí, ale skutek jaksi utek
jakpaktožene, vždyť se stačí podívat na nějakou, třeba i sólovou sestavu Wušu, je to samý džudo!NAIA píše:pavela píše:Čau, no videa nevim kde bych vzal ale znáš třeba techniky Juda na zemi? Tak to je všechno v Tchajti. Já jinak dělám Xingyi a Pakua, jenom okrajově tchajti ale techniky tchajti samozřejmě znám. Mimochodem, co jsou to techniky na zemi? Ve wušu se nerozlišuje jestli je někdo na zemi, ve vzduchu nebo hlavou dolůNAIA píše:Pavela: Ahoj, doufám že se nepletu, ale ty cvičíš thai ti že? Nebo alespoň o tom docela dost víš. Můžeš sem hodit nějaká video s technikami na zemi z tohoto stylu? Myslím když jsou oba soupeři na zemi.
Mě totiž mnoho tradičních stylů nepřipadá tak komplenxich jak jsi psal v e svém příspěvku. Tak bych se rád podíval.
Díky
Já trénuju boj na zemi takze vím co jsi mel na mysli. Já jen ze jsem vzdy videl zabery wu shu stylu, ale zadne techniky ala judo jsem tam nevidel. Ale je pravda ze jsem buhvijak nehledal. Tak jsem si rikal ze kdybys je nekde mel nebo vedel kde se na ne muzu mrknout tak ze by to bylo zase neco noveho.
No já teda nevim, ale jsem propagátorem myšlenky, že všechna BU mají JEDEn stejný principMakoto píše:Pavela: A da se ten priklad pouzit i v paralele se studiem ci konzultaci jinych stylu, abych vedel, jak se proti nim branit? Takto zvladnu v maximalni mozne mire jeden styl se svymi specifickymi principy, ale co kdyz proti me nastoupi manik, ktery pouziva jine principy a ja nebudu mit ani predstavu, co jsou silne a slabe stranky toho ktereho stylu? Jak bezne je v Cine konzultace s jinymi skolami s rozdilnymi principy, aby oba dva styly ziskali jednak predstavu o tom druhem a druhak identifikovali vlastni slaba mista?
pavela píše: ty asi na tom nebudeš dobře s pochopením psanýho textu viď? Neřekl jsem, že je NERADI TRÉNUJÍ ale že je NERADI POU®ÍVAJÍ. Doufám, že chápeš, že je mezi tím rozdíl.
pavela píše:A nevím proč po mě chceš furt nějaký video, nejsem videopůjčovna a nevím, kde ho mám vykouzlit.
Zpět na sebeobrana, streetfighting a reálný boj...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník