Pokročilé techniky

od **Boris68** » pát 14. lis, 2008 19:09

Pánové co téma pokročilé techniky? Existuje něco takového nebo jde jen o to pořádně praštit. Kdy začne být člověk pokročilý?

od **roza** » pát 14. lis, 2008 19:50

Boris68
a nemůže být "pokročilost" v tom "pořádně"?

http://www.youtube.com/user/cfwckt · od **luen** » pát 14. lis, 2008 20:32

Boris68 píše:Pánové co téma pokročilé techniky? Existuje něco takového nebo jde jen o to pořádně praštit. Kdy začne být člověk pokročilý?

Z meho pohledu pokrocila technika neexistuje, jelikoz neni nijak stanoveno cim ma byt jako pokrocila. Clovek zacne byt pokrocilej ve chvili kdy mu zacinaji chodit zakladni veci ... dokud je ve fazi nacviku pohybu (ve smyslu ucit se hybat), tak je zacatecnik. Spojeni rukou s bokama, nohama, nacasovani, distanc ... zacina byt pokrocilej :wink:

od **graver** » pát 14. lis, 2008 20:38

Jo, to je dobrá definice - pokročilý jsi, když ti to funguje.

od **RUNAR** » pát 14. lis, 2008 20:49

No pokročilá technika může bejt třeba lítací né?

Nemyslím to nijak ošklivě

, třeba naskočená technika

No a pro tebe je pokročilá technika high kick Ukrope

že jo.

od **graver** » pát 14. lis, 2008 20:50

ukropcany píše:To sú aké, pokročilé?

Nejsem si jistý, jestli "pokročilé" je správný výraz pro techniku. Technika může být jednoduchá nebo složitá, funkční při správném provedení nebo genericky na hovno, obtížná na provedení nebo naučení, ale pokročilý asi může být jen ten, kdo techniku používá.

od **severin** » sob 15. lis, 2008 0:10

Pokročilý je ten,který toho "teď" umí/zná víc než před "teď" ! :wink:

Pokud neexistuje výukový systém,neexistují ani pokročilé techniky.Pokud existuje výukový systém,pokročilé techniky jsou vždy o krok před naším umem/znalostí. Můžou být závislé na různých faktorech nebo jiných technikách bez kterých by nedávaly smysl.Proto musíme nejdříve zvládnout různé pokročilé techniky,aby jsme se dostali k těm nejpokročilejším !

Já jsem se zatím moc daleko nedostal,protože pořádně praštit je pro mě stále ta nejpokročilejší technika. :oops:

od **Boris68** » sob 15. lis, 2008 0:54

Pokročílé jsou proto protože začátečníkovi nic neříkají. To je moje definice, ale čekal jsem že se podělíte o něco praktického jako třeba:

Včera jsme na hodine jogy dostali za úkol: sednout si tak abychom se cítili pohodlně, s rovnou páteří a se zavřenýma očima provedli jednoduchý pohyb, otáčeli hlavou na jednu stranu do maxima a na druhou taky do maxima, ale fígl je v tom, že nám to musí trvat třeba 10 minut z prava do leva. Zkuste to, je to náhul.

jasně co to má společného s tím dát někomu přes hubu?

od **pavela** » sob 15. lis, 2008 2:01

Pokročilé techniky(tajné,zázračné, blablabla....) ve smyslu pohybů jsou blábol z filmu.Protože ty nejtěžší pohybové věci cvičí nejčastěji děti. Existuje pouze pokročilé "kungfu" ve smyslu vybroušeného umění, případně se dá ještě mluvit o pokročilých technikách vnitřního cvičení ve smyslu toho,že se mají a dají cvičit až po zvládnutí "základních".Nic víc :wink:

od **Moto** » sob 15. lis, 2008 8:50

Ono je to jenom slovickareni, ale treba ja osobne bych neucil slozitou "pokrocilou" kata nebo techniku zacatecnika s bilym nebo zlutym pasem...Proc? No zkratka protoze nejdriv si clovek musi vybudovat pevne zaklady a pak muze jit jisteji dal...
Je to jako ve skole...V prvni tride nikdo neuci deti odmocniny, zlomky atd, ale nejdriv zacina od absolutnich zakladu...pak muze prijit na radu slozitejsi "pokrocilejsi" matika...
Ale netvrdim, ze vyraz pokrocila technika je uplne spravny...je to jen slovo...
Urcite ale nebudu "belasky-zlutasky-oranzanasky" ucit neco, co jim jeste neprislusi... :wink:

Dite taky nejdriv nebeha, ale batoli se a ziskava jistotu...
Tim nemyslim, abychom umele neco zdrzovali a odpirali nasim zacinajicim a mirne pokrocilym "budo a wushu" spoluobcanum akci...

Jen ma vsechno svuj cas...Nikdo o nic neprijde, kdyz ma dobreho ucitele...

Moto

od **pavela** » sob 15. lis, 2008 11:44

U nas ve wušu je kata" =sestava jenom kniha,zápis stylu. protože 1.na papír to zapsat nejde 2.většina mistrů v historii stejně neuměla psát :lol:

od **tekki** » sob 15. lis, 2008 13:45

U nas v capoeire je to pekne rozdelene. Martello je pre zaciatocnikov, Au batido pre pokrocilych... A tak dalej. Ak je podrobne rozpisana zostava technik a cvikov, je to metodicky dane. Pokial nie, tak su vsetky techniky sebe rovne... Ide o teoriu...
Severin to popisal dobre...

od **graver** » sob 15. lis, 2008 15:38

pavela píše:kata" =sestava jenom kniha,zápis stylu.

Zajímavé. Sestava jako záznam technik, po namemorování sloužící k přenosu zkušeností (je jasné, že jiná forma záznamu byla a stále je dost obtížná a neproduktivní). Tzn. jakýsi manuál technik, spolu s bunkai (nevím, jak se to jmenuje ve wushu) určený pro řešení standardních situací jako v hokeji nebo ve fotbale... Přinejmenším to nezní nelogicky, ačkoliv v karate nás učí úplně jiný význam kata :wink:

od **Boris68** » sob 15. lis, 2008 20:06

takže je to spíše "pokročilé zvládnutí techniky" skvěle

Jak tedy pokročilé může zvládnutí techniky být?

od **Boris68** » sob 15. lis, 2008 20:11

pavela píše:Pokročilé techniky(tajné,zázračné, blablabla....) ve smyslu pohybů jsou blábol z filmu.Protože ty nejtěžší pohybové věci cvičí nejčastěji děti. Existuje pouze pokročilé "kungfu" ve smyslu vybroušeného umění, případně se dá ještě mluvit o pokročilých technikách vnitřního cvičení ve smyslu toho,že se mají a dají cvičit až po zvládnutí "základních".Nic víc

Respekt

toto si Ukrope znovu přečti

od **pucmaz** » ned 16. lis, 2008 1:41

od **pavela** » ned 16. lis, 2008 1:53

pucmaz píše:
graver píše: karate nás učí úplně jiný význam kata

Pockej, a jaky? (snad ne "boj proti neviditelnemu protivnikovi" )

To by mě taky zajímalo,jak to je u karátistů, rozepiš se o tom trochu.

od **pavela** » ned 16. lis, 2008 9:57

boris68 & ukropcany jsem asi pomalejší ale tak nějak nechápu,vo čem se hádáte a vůbec už nechápu, co s tim má společnýho ten můj příspěvek? Píchnul jsem snad nevědomky do něčeho?

od **graver** » ned 16. lis, 2008 11:49

pavela píše:
pucmaz píše:
graver píše: karate nás učí úplně jiný význam kata

Pockej, a jaky? (snad ne "boj proti neviditelnemu protivnikovi" )
To by mě taky zajímalo,jak to je u karátistů, rozepiš se o tom trochu.

1. Psal jsem "*v* karate nás učí...", tzn. že to tak někdo učí přinejmenším mě. Při tom quotování to *v* jaksi vypadlo, čímž se poněkud posunul význam (jakože já tvrdím, co nás karate učí).
2. No, a *mě* učí, že kata jsou nedílnou součástí karate - možná spíš prostředkem, jak se techniky, kombinace a sekvence naučit, než jak si je *pouze zapamatovat* - tzn. asi to není jen jakýsi relikt referenčního manuálu z dob, kdy to možná ještě jinak nešlo, protože video nebylo a textový popis je ku hovnu i dnes.
A "boj proti neviditelnemu protivnikovi" - možná spíš proti stínovému.

Rád si vyslechnu jiné názory (hlavně od karatistů :lol:

).

od **RUNAR** » ned 16. lis, 2008 13:24

Souhlasil bych s graverem a líbí se mi že si za svým názorem stojí..... nevím o tom jak a proč se cvičí katy v jiných stylech karate nebo bu.
Ale řekl bych že pokud se někde cvičí kata jen aby si zapamatovali techniky a jejich kombinace pak je mohou úplně vynechat.
Nebyl by důvod mít v různých katách stejné techniky nebo dokonce několikrát stejnou techniku v jedný katě, když jde jen o zápis.
Abecedu se taky nikdo neučí takhle:ABCCCCDCCCAYYZYABBBBB :wink:

ale ABCDE..... Píšu jen z pohledu Shotokanu potažmo Shorin, takže zdroj pan Funakoshi a jeho trenéři.

Pokročilé techniky

Pokročilé techniky

Re: Pokročilé techniky

Kdo je online