Moderátor: Picard
od lucifer66 » ned 02. kvě, 2004 22:43
od Miro » pon 03. kvě, 2004 7:27
od wushi » pon 03. kvě, 2004 9:09
od Anonymní » stř 11. kvě, 2005 13:38
Miro píše:Do pocitacov prichadza novy film autorsky film znameho undergroundoveho autora Lucifera66 s velmi prostym nazvom "Kungfu film". Autor filmu vsak okamzite zasadi divakom priamy direct do tvare tvrdenim, ze nejde o kungfu film. Paradox? Isteze, a velmi priznacny paradox - pretoze cely film je svojim sposobom paradox, ktory nas nuti zamysliet sa nad nasim vlastnym zivotom...
Film zacina pohladom na maskovaneho muza s katanou avsak samotny dej principialme zacina obzvlast detailnym pozorovanim tvare: muz ma privrete oci, ocividne riesi hlboku psychologicku traumu: Aky ma zmysel zivot bojovnika? Kam az ist? Ktore hodnoty uprednostnit? A co eticky rozmer? Obdobne otazky si kladie druha hlavna postava, avsak kym prvy hrdina zaujima skor psychologizujuci pristup intelektuala: "Je mozne pre dobro zabijat, je mozne oslobodit cloveka tym, ze mu sposobim utrpenie?", druhy hrdina si kladie obdobne otazky z hladiska postoja bojoveho veterana, pre ktoreho vsetko psychologizovanie a intelektualna stranka zivota sa sustredila na prosty princip profesionalneho bojovnika "Zabit znamena nebit zabity". Napriek tomu odpoved nie je az taka jednoznacna, akoby sa mohlo zdat - divajte sa pozorne do oci experta na vrazdenie v case tesne pred jeho utokmi a uvidite akysi zo srdca prystiaci smutok z toho, ze vsetko sa straca, vsetko pomiji... Naliehava autorska otazka preto zostava nezodpovedana a je to na divakoch aby ju rozriesili.
Film ma velmi napinave a skutocne perfektne aranzma bojovych scen. Tvrdy a odolny nepriatel a dvaja po zubi ozbrojeni hrdlorezi, ktori ho napokon zlozia, ale duch "bieleho muza" ich bude hauntit v snoch... Filozoficky podton: kto je dobry, kto je zly? Biely muz, ci jeho hrdlorezi? Co je dobro, co je zlo? Autor kladie otazky, ale nedava jasne odpovede, takze sa musime pytat: je filmovy pribeh mystifikaciou ludskej existencie? Pribeh zacina neurcito a konci neurcito, to symbolizuje, ze ideme z jedneho nekonecna do druheho nekonecna - a vsetko medzi tym, cely nas zivot, je v podstate iba par vrazd...
Nakoniec dvaja assassini oslavuju vitazstvo, dosekali bieleho muza na kusy, ale finalna otazka autora opat zostava nezodpovedana: "Stalo to vobec zato?"
Precizna kameramanska praca s detailami a celkove reziserske ponatie strhujuco podfarbuju tuto smutnu, mozno az tragicku story o zivote a smrti, o prechode medzi nimi a o zmysle toho, co zijeme.
Film sa rozhodne oplati nielen vidiet, nepochybne je velmi kvalitny zdroj na rozjimanie o vlastnej existencii, vlastnych smerovaniach a etickom rozmere zmyslu nasho zivota. A jednoznacne sa tesim na dalsi film autorskeho kolektivu.
Miro
od Anonymní » stř 11. kvě, 2005 13:38
Miro píše:Do pocitacov prichadza novy film autorsky film znameho undergroundoveho autora Lucifera66 s velmi prostym nazvom "Kungfu film". Autor filmu vsak okamzite zasadi divakom priamy direct do tvare tvrdenim, ze nejde o kungfu film. Paradox? Isteze, a velmi priznacny paradox - pretoze cely film je svojim sposobom paradox, ktory nas nuti zamysliet sa nad nasim vlastnym zivotom...
Film zacina pohladom na maskovaneho muza s katanou avsak samotny dej principialme zacina obzvlast detailnym pozorovanim tvare: muz ma privrete oci, ocividne riesi hlboku psychologicku traumu: Aky ma zmysel zivot bojovnika? Kam az ist? Ktore hodnoty uprednostnit? A co eticky rozmer? Obdobne otazky si kladie druha hlavna postava, avsak kym prvy hrdina zaujima skor psychologizujuci pristup intelektuala: "Je mozne pre dobro zabijat, je mozne oslobodit cloveka tym, ze mu sposobim utrpenie?", druhy hrdina si kladie obdobne otazky z hladiska postoja bojoveho veterana, pre ktoreho vsetko psychologizovanie a intelektualna stranka zivota sa sustredila na prosty princip profesionalneho bojovnika "Zabit znamena nebit zabity". Napriek tomu odpoved nie je az taka jednoznacna, akoby sa mohlo zdat - divajte sa pozorne do oci experta na vrazdenie v case tesne pred jeho utokmi a uvidite akysi zo srdca prystiaci smutok z toho, ze vsetko sa straca, vsetko pomiji... Naliehava autorska otazka preto zostava nezodpovedana a je to na divakoch aby ju rozriesili.
Film ma velmi napinave a skutocne perfektne aranzma bojovych scen. Tvrdy a odolny nepriatel a dvaja po zubi ozbrojeni hrdlorezi, ktori ho napokon zlozia, ale duch "bieleho muza" ich bude hauntit v snoch... Filozoficky podton: kto je dobry, kto je zly? Biely muz, ci jeho hrdlorezi? Co je dobro, co je zlo? Autor kladie otazky, ale nedava jasne odpovede, takze sa musime pytat: je filmovy pribeh mystifikaciou ludskej existencie? Pribeh zacina neurcito a konci neurcito, to symbolizuje, ze ideme z jedneho nekonecna do druheho nekonecna - a vsetko medzi tym, cely nas zivot, je v podstate iba par vrazd...
Nakoniec dvaja assassini oslavuju vitazstvo, dosekali bieleho muza na kusy, ale finalna otazka autora opat zostava nezodpovedana: "Stalo to vobec zato?"
Precizna kameramanska praca s detailami a celkove reziserske ponatie strhujuco podfarbuju tuto smutnu, mozno az tragicku story o zivote a smrti, o prechode medzi nimi a o zmysle toho, co zijeme.
Film sa rozhodne oplati nielen vidiet, nepochybne je velmi kvalitny zdroj na rozjimanie o vlastnej existencii, vlastnych smerovaniach a etickom rozmere zmyslu nasho zivota. A jednoznacne sa tesim na dalsi film autorskeho kolektivu.
Miro
Zpět na japonská bojová umění a sporty...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků
