ZLO vs. DOBRO

od **Boris68** » čtv 30. čer, 2005 11:29

Tak pánové a dámy na jaké straně jste?

Nebo na jakou stranu se přikloníte až se bude lámat chleba?
Nebo jste si už vyzkoušeli obě strany a ...?

od **Sai** » čtv 30. čer, 2005 11:39

nejlepší by bylo kdybys to zlo a dobro definoval..
.. pro někoho totiž zlo a dobro neexistuje.. co to vlastně je?? jenom pojem, idea..

od **kurt78** » čtv 30. čer, 2005 11:46

sa to uz aj tu yebe...

od **La-jia** » čtv 30. čer, 2005 11:51

A von se bude někde lámat chleba? Tý jo na ten se přece blbě vydělává a bude to zadarmo? Já abych nezmeškal. Neblázni pojem dobro a zlo je těžká filozofie a každej ho ve svej šišatej hlavince definuje nějak jinak a většinou (co to kecam-vždycky) ku prospěchu svému. :roll:

od **Boris68** » čtv 30. čer, 2005 12:08

Jasně provokuju!

nebo mi jebe ? :lol:

Třeba někdo s definicí příjde.

Tak třeba
Dobro - využívá silu
Zlo - zneužívá sílu

Hmm vážně to není jednoduché definovat, v hlavě je to jasné ale na papíře to začíná drhnout.

Prostě jste rváči co hledají vyhledávají konflikty aby si dokázali svoji "velikost" nebo trénujete aby, až podobného člověka podkáte, aby to neměl jednoduché.?

od **Anonymní** » čtv 30. čer, 2005 12:18

K cemu tato diskuse?

Jen si to uzijte nez prijde EB......

:wink:

od **Anonymní** » čtv 30. čer, 2005 12:18

a muze dobro vyuzivat? neblazni a vykasli se na tohle, je to jedna ze zakladnich filozofickych otazek!!! resi se to od nepameti!

od **Mirimon** » čtv 30. čer, 2005 12:29

Pravda, na tuto otázku nelze najít jednoduchou odpověď.

od **raduz** » čtv 30. čer, 2005 12:44

h píše:K cemu tato diskuse?

Jen si to uzijte nez prijde EB......

Pride Emin Boztepe ?
Alebo zeby niekdo iny ............. :idea:

od **Boris68** » čtv 30. čer, 2005 12:57

Jo mimochodem Emin v nějakém rozhovoru napsal, že prohra je každý konflikt, který končí fyzickým střetem, nebo něco podobného...

To je pro mě příklad toho jak se ze zlého muže stal dobrý muž!

Co třeba Mike Tyson? je to na straně dobra nebo zla? :wink:

od **Boris68** » čtv 30. čer, 2005 15:30

ukropcany píše:
Boris68 píše:Co třeba Mike Tyson? je to na straně dobra nebo zla?
Záleží na koho máš stavené?

uf tomu nerozumím, že by překlep?

od **Sai** » čtv 30. čer, 2005 15:35

... někdo říká, že dobro využívá svou sílu k službě společnosti a zlo zase společnost využívá k obohacení sebe sama o onu sílu...
.... někdo říká že každé dobro plodí zlo a každé zlo zase dobro, jako vedlejší produkt...
.... někdo zase říká, že zlo vzniká z nedostatečnsti dobra
a někdo další zase říká že dobro ani zlo neexistuje, poněvadž skutek, který se nám od jistého člověka zdál býti zlý, se naopak mu zdál dobrý, a naopak...

asi se smysl této pravdy nikdy nedozvíme, a proto se nemá tím cenu zabývat... :wink:

od **La-jia** » pát 01. črc, 2005 8:31

Boris68 píše:Jasně provokuju! nebo mi jebe ?
Třeba někdo s definicí příjde.

Tak třeba
Dobro - využívá silu
Zlo - zneužívá sílu

Hmm vážně to není jednoduché definovat, v hlavě je to jasné ale na papíře to začíná drhnout.

Prostě jste rváči co hledají vyhledávají konflikty aby si dokázali svoji "velikost" nebo trénujete aby, až podobného člověka podkáte, aby to neměl jednoduché.?

Člověče ty jsi nepoučitelnej. Nešlo by to třeba tak, že dobro využívá sílu k tomu, aby jí zneužilo proti zlu? A co když člověk nevyhledává konflikty, ale konflikty si vyhledávají jeho? A o té jednoduchosti s protivníkem bych to považoval za samozřejmé. ®ádný protivník to nesmí mít lehké se svým soupeřem. :roll:

od **Boris68** » pát 01. črc, 2005 9:18

Boris68 píše:
ukropcany píše:
Boris68 píše:Co třeba Mike Tyson? je to na straně dobra nebo zla?
Záleží na koho máš stavené?

uf tomu nerozumím, že by překlep?

Jo jasně, teď mi to došlo, to bude tou slovenštinou.
Vtipná odpověď. Takže ty si klidně vsadíš na Zlo, tak to znamená že jej podporuješ?

od **mao** » pát 01. črc, 2005 9:31

zase podnetna diskuse

zlo - odchylka od normy nezadoucim smerem. dobro - odchylka zadoucim smerem

lide delaji to co je jim umozneno, pak se to co bylo zlo stava normou:
http://www.holocaust.cz/cz2/resources/t ... /treblinka

nebo
http://www.rozhlas.cz/audio/audio_porad ... 289042.mp3
http://www.rozhlas.cz/audio/audio_porad ... 290749.mp3

od **Empty_Bell** » pát 01. črc, 2005 18:58

Dobro a zlo není abstraktní kategorie mimo myšlení a činnost člověka.

Ten, kdo dělá opakovaně dobro, stává se svobodnější, nesobecký, nachází mír v prospěšné činnosti, pociťuje naplněnost a štěstí.

Ten, kdo dělá opakovně zlo, stává se nesvobodnějším, osamělejším, neklidnějším, sobečtějším a následkem toho pociťuje prázdnotu, neklid, zmatenost a negativní stavy mysli.

Dobro a zlo vychází z mysli. Pozitvní myšlenka tvoří dobré věci, negativní myšlenka tvoří zlé věci. Dva různí lidé ve stejném případě mohu tvořit dobro či zlo na základě dobrého či zlého záměru. Dobrý záměr závisí od jasné a soucítící mysli, spolu s dobrou - přející myšlenkou. Zlý zámer závisí od zmatené a sobecké mysli, spolu se špatnou - nepřející myšlenkou.

od **mao** » sob 02. črc, 2005 10:49

Empty_Bell píše:Dobro a zlo není abstraktní kategorie mimo myšlení a činnost člověka.

dobro a zlo JE abstraktni kategorie, prave proto ze neni mimo mysl cloveka. Zeptej se mouchy kdy kona dobro a kdy zlo

Bez definice normality ztraci pojem dobra a zla smysl.

od **Empty_Bell** » sob 02. črc, 2005 11:46

mao píše:
Empty_Bell píše:Dobro a zlo není abstraktní kategorie mimo myšlení a činnost člověka.

dobro a zlo JE abstraktni kategorie, prave proto ze neni mimo mysl cloveka. Zeptej se mouchy kdy kona dobro a kdy zlo

Bez definice normality ztraci pojem dobra a zla smysl.

Mao, umíš jedinečně vytrhávat věty z kontextu a nimrat se v nepodstatných věcech.. Přečti si prosím další věty, které rozvíjejí tu první. Úvodní věta je neoddělitelná od následujících, pouze uvozuje následující vyjádření.

Nezajímají mě nekonečné intelektuálské debaty o dobru a zlu a vystačím si prakticky celý život s tímto jednoduchým náhledem, který jsem zde nastínil. Amen.

od **Boris68** » pon 04. črc, 2005 9:02

mao píše:
Empty_Bell píše:Dobro a zlo není abstraktní kategorie mimo myšlení a činnost člověka.

dobro a zlo JE abstraktni kategorie, prave proto ze neni mimo mysl cloveka. Zeptej se mouchy kdy kona dobro a kdy zlo

Bez definice normality ztraci pojem dobra a zla smysl.

Vypadá to, že dobro a zlo je důležité jen pro ty, kteří zi za tím dovedou něco představit, tedy asi pro lidi.
Takže Mao co takhle pokecat si s mouchou?

Dobro je to co podporuje život?
Zlo je to co nepodporuje život?

Já jsem teda na straně Dobra a co Ty (Vy)?

od **Boris68** » pon 04. črc, 2005 9:02

mao píše:
Empty_Bell píše:Dobro a zlo není abstraktní kategorie mimo myšlení a činnost člověka.

dobro a zlo JE abstraktni kategorie, prave proto ze neni mimo mysl cloveka. Zeptej se mouchy kdy kona dobro a kdy zlo

Bez definice normality ztraci pojem dobra a zla smysl.

Vypadá to, že dobro a zlo je důležité jen pro ty, kteří zi za tím dovedou něco představit, tedy asi pro lidi.
Takže Mao co takhle pokecat si s mouchou?

Dobro je to co podporuje život?
Zlo je to co nepodporuje život?

Já jsem teda na straně Dobra a co Ty (Vy)?

ZLO vs. DOBRO

ZLO vs. DOBRO

Kdo je online