jeste k te otazce ruznych skol cvicenych najednou
v japonsku absolutne nemozne
- osobne mam pocit ze jeden ucitel je vic nez dost, pokud ho poslouchate
ja vim ze vsichni chteji umet toho co nejvic a nemysli to spatne - ale tenhle pristup plati na vedu a kulturu ale ne na bojovy umeni.
dam vam priklad co me napadnul
lecit lidi umime mnoha zpusoby - renomovane lekarstvi, akupunktura, reiki, vykurovani, modleni, bylinarky, lecitele a sarlatani a kdovi jeste
cil je stejny (teda u sarlatanu asi ne) tedy vylecit cloveka a postup jak lecit se naucis prave u nekoho kdo to umi a dokaze ve svem oboru mnoho - treba lecit lidi k jejich spokojenosti.
zkus prijit za svym ucitelem akupunktury a rekni mu neco z biochemie a uvidis co ti na to povi
Nejspis ti rekne ze on nicemu takovemu nerozumi, ale muze ti ukazat jak se leci lidi jeho metodou - no a kdyz budes dal trvat na benzenovejch vazbach misto na hledani enegetickych drah tak te pan ucitel akupunktury asi propichne
nevim proc by to melo byt jinak v bojovych umenich - kde je prece cil take stejny (nebo se to rika:-) )
urcite mi nekdo napise ze sou doktori v nemocnici co pouzivaji akupunkturu - ano to je jasny ze vedet toho vic je lepsi - ale uvedomte si ze ten clovek v renomovane medicine dosahl menkyo kaiden - tedy dostal cervenej diplom, a pak si muze hrat s akupunkturou
takhle se na to divaji na vychode - jasne ze my jsme na zapade, ale zeptejte se sami proc teda na ty vychodni nauky chodite, kdyz chcete k tomuto svetu boje pristupovat jako k hodine prirodopisu
hodne sil
yamabushi