zdravim, venuju se vychodni filosofii a prevazne cinske, uz pres 15 let. Tohle je jen jeden z klasickych prikladu jejiho nepochopeni. Tim nechci napadat aktivniho, clanek napsavsiho:) krestana. Presto, k pochopeni, alespon zakladu vych. mysleni je zapotrebi mnoho....ten clovek je jen oslepen nejakou svatou zari, ale to prejde po par kapkach ophtalmoseptonexu:))) agresivita a neagresivita neni to same jako dobre a spatne...to je dulezite si uvedomit. a to je jen prvni stupen....pak prichazi...ze dobre a spatne neni vzdy dobre a spatne....no a dal uz se zeptejte Chan sana a S teho:))))))))

v kazdem pripade je to, co ten kluk napsal, v obecne rovine, naprosta blbost, ovsem...v jeho pripade...bohu diky, ze prestal ucit
vsechny moje prispevky musi byt brany s rezervou, protoze vim prd o tom, co rikam:)