torao píše:Co se tyce dogmat, jeden muj kamarad pred mnoha lety na jednom cviceni zakopl, a misto aby spadnul na clovicka sediciho v seiza, prekrocil bokken ktery tam lezel, samozrejme si toho vsimnul pritomny ucitel, ale ten videl jen to prekroceni mece, a samozrejme to schytal, ale ja jsem to videl jinak i ten clovek na ktereho mel spadnout...
Co je lepsi, drzet se skalopevne nejakych zazitych dogmat a zpusobit nekomu zraneni, nebo radeji prekrocit bokken?
Petr
Myslím, že zde nejde ani tak o nějaká zažitá dogmata, je to spíš o tom, co kdo za dogma považuje. Řekl bych, že je to v přeneseném významu o té "úctě" k meči. Taktéž se domnívám, že ten učitel není žádná trubka (nevěřím, že by něco neviděl, to je pro učitele luxus) a že pokáral toho žáka ani ne tak pro to, že překročil meč, beru to jen, že si našel vhodnou záminku, ale pro to, že se má chovat a jednat tak, aby k ničemu takovému, jako zakopnutí, nedocházelo. Je to ztráta stability, kontroly atd. Je možno to také brát za to, že nechtěl žáka kárat za jeho nešikovnost, čímž by ho shodil, ale "jen" za porušení "etikety". My Evropané to prostě asi vidíme jinak. Domnívám se, že ten užitel byl Japonec, a pokud to byl "zápaďan", tak je opravdu možné to považovat za nějaké lpění na dogmatech, i když zase se domnívám, že tomu tak není, protože, když už je někdo "učitel", tak zpravidla nebývá trubka.
