Hola, Choze,
(mas take pekne meno,

naozaj)
miro, neviem co ti mam na tvoje tvrdenie napisat, ohanat sa s filmom Karate Kid, tak to uz je iny argument
a preco myslis, ze sa bojove umenia nazyvaju bojove? zeby zo zdravotnych a inych dovodov?
Hehe, myslel som si. Bol tu jeden taky chlapik, vravel si Pucmaz, zije v Japonsku a pisal tu kvalitne prispevky o karate, ale uz mu puklo srdce od zufalstva, ze musi odpovedat stale dokola na tie iste nezmysly.
Ok, predstav si, ze si nerobim srandu, ale ze to beriem vazne: ako som pisal, skus sa na chvilku zbavit svojej predstavy, ze karate je o tom, ako byt co najsilnejsi, ako zabijat bykov (ci nepriatelov) holou rukou a podobne zvasty.
Ako som povedal, pozri si ten film *bez* tych prdelovin, ktore som vymenoval, co Ti zostane? O com ten film vlastne je? Je o vztahu strycka Miyagiho a buduceho bijca Daniel-sana.

Ako by si charakterizoval v uplnosti ich vztah jedinym slovom? To jedno slovo je "vychova".
Bojove umenia su skutocne specialnym druhom vychovy. Pozri sa napriklad na Ninju, co sem pise. V skole na anglictinu zrejme totalne kaslal, ale pretoze bojove umenia ho bavia, tak sa snazi (dufam) co-to pochytit, aby si mohol citat texty v anglictine o ninjoch. Uz Ti zacina svitat? Moj grand-ucitel zvykol tvrdievat, ze bojove umenia su o tom, ako neuzitocneho cloveka urobit uzitocnym. Avsak niekto moze namietat, ze ani to nie je spravna odpoved, pretoze tato odpoved hovori o funkcii bojovych umeni, ale nie o jej podstate. Co je teda tou podstatou?
Cinska filozofia nie je filozofia (v zapadnom slova zmysle), je to "styl myslenia". A cinska "filozofia" od nepamati rozlisovala medzi dvoma zakladnymi charakteristikami kazdej veci - tie dve veci boli nazyvane ti [tchi], "telo" ci "vec sama osebe" a yong [jung], jej funkcia. Cinska "filozofia" nikdy nebola tak odtrhnuta od reality, ako zapadna filozofia: bola sucastou zivota i toho najjednoduchsieho sedliaka, kazdy z nich vedel zacitovat Konfucia atd., pretoze sa ho/ju ucili v slabikari a ucili sa ho/ju naspamat...
"Bojovanie" je takisto iba jedna funkcia bojovych umeni. Ale nie je to ono telo, podstata. Tou podstatou je ona vychova.
V cinstine ucitelovi hovorime shifu [š´-fu], v japoncine sensei. Shifu znamena doslovne "ucitel-otec". Preco? Pretoze ti dvaja vychovavaju. A ucitel prichadzal do dovernejsieho styku s chlapcom ako jeho vlastny otec (otec bol v Cine takmer na urovni boha, tomu sa neodvravalo a bez akehokolvek odporu sa plnili jeho prikazy).
Takze ucitel bol tym, ktory vlastne formoval mladeho chlapca, nie jeho otec. To znamena, ze shifu bol zodpovedny za to, co z chlapca vyrastie. A ten mal zabezpecit, aby sa chlapec vyvijal po vsetkych strankach, telesne aj duchovne.
V tradicnych cinskych bojovych umeniach mame preto formy (zostavy) a aplikacie (drily ci techniky), ti a yong. Formy su podstata, techniky su aplikacie.
Formy ucia pohyb, techniky ucia fighting. Formy su nekonecne, techniky konecne (limitovane).
Ucelom tradicnych bojovych umeni vsak nie je trenovat fighting, pretoze fighting je iba aplikacia.
Ucelom tradicnych bojovych umeni je trenovat podstatu, formu. Co sa vsak da ziskat trenovanim foriem? Perfection, dokonalost - dokonalost pohybu. Ak zvladnes formu (zostavu) dokonale, zvladnes aj jej aplikaciu, pretoze aplikacia je iba funkciou formy, pohybu ako takeho.
Ak sa budes ucit iba bojovat, naucis sa iba bojovat. Ak sa budes ucit pohyb, naucis sa pohybovat vo vsetkych moznych situaciach - vcitane tych bojovych.
Takze asi tak: ano, tinejdzrom povieme, ze trening bojovych umeni je kvoli ich funkcii - aby sa ziacik stal silnym, aby bol schopny premoct inych silakov, pretoze to je to, co mu imponuje, co ho zaujima. Avsak zatial co ziacik zbozne hladi na svoju krasnu predstavu ako sa z neho stane "big fighter", ucitel ho nenapadne presvedci, ze k studiu bojovych umeni potrebuje anglictinu, ze sa potrebuje spravat ako gentleman, nauci ho ako sa spoliehat sam na seba a ako sa obracat vo svete. Urobi z neho cloveka. A toto je ta skutocna podstata bojovych umeni.
Ziacik sa casom nauci bojovat a casom sa naozaj z neho moze stat ten big fighter - avsak zvycajne casom aj vyrastie z tych detinskych idealov.
Ale stava sa aj to, ze nevyrastie.
P.S.: Takze ten film Karate Kid vystihuje podstatu bojovych umeni celkom vystizne, i ked z Tvojho pohladu je to groteskne - pretoze je to urcene pre dvanastrocnych.
A bojove umenia maju ako pridavne meno "bojove", pretoze to charakterizuje ich pracovnu metodu (pomocou bojovania) - neznamena to vsak ich konecny ciel, to by nebolo pridavne meno.
Miro