Pavel Kastl, Umění boje

od pm » sob 22. bře, 2003 16:15

co vy nato;-) ?!? vizte <A HREF="http://www.trueknowledgebearer.com/fight/Fight.htm" TARGET="_blank">tady!</A>

od **katana** » sob 22. bře, 2003 16:28

No na důkladné prostudování celého díla jsem neměl zatím čas, ale za vše mluví fotky autora a fotky použité v celé stati, obojí stáhnutelné na adrese viz výše :-]

od pm » sob 22. bře, 2003 16:33

ha ha ha, jeden muj kamarad chtel nejaky kung-fu vide, tak jsem mu na CD "pripalil" tuhle knizku plus videa jako bonus - asi deset minut po pulnoci (!) mi celej rozcilenej volal, a nechtelo se mu verit, porad opakoval "ty brdo,co to je, hele, mysli to vazne, to snad ne, ty brdo" atd. atd.

od **katana** » ned 23. bře, 2003 16:57

:-] No, já bych se autora upřímně bál potkat v noci v temné uličce, vypadá to na solidního M.A.G.O.R.A. :-D

od **petr** » úte 25. bře, 2003 11:55

Ted jsem si to precetl. Je to MAGOR. Osobne bych vsadil na schizofrenii. Po pravde ale musim priznat, ze ne vsechno, co tam uvadi je blbost. Jako by to napsali fakt dva lidi. Neco z toho panfletu ukazuje zkusenosti a pomerne hluboky vhled, neco zase ukazuje zakladni neporozumeni a dokonce i totalni blbosti. (Mozna se sice mylim, ale existuje Tai-Ci stylu Jang, ale o stylu Jin jsem v zivote neslysel a to se okolo tehle veci motam uz DOST dlouho.) Je tam nekolik zajimavych myslenek, ale museji se dobre filtrovat. Proste standartni (no ?) knizka o BU. Jak rika jedno prislovi: Chytry se uci od moudreho a moudry se uci od vsech. ;-)

od **katana** » úte 25. bře, 2003 15:21

A co takhle knihy senseie Poláka, říká vám to něco? :-] Já například na "manuálech" ve stylu "Ninjutsu: umění tajné špionáže" doslova vyrůstal, vděčím panu Polákovi za moc :-D

od **fletcher** » úte 25. bře, 2003 23:08

Stejne jako plno lidi, i autor tohoto dilka hleda (nebo hledal) sam sebe. A proto si napsal knihu. Nalezl svou vlastni DÓ, skrze BU. Myslim, ze zazlívat mu to nemuzeme. Nekomu pomuze trenink, nekdo se realizuje prostrednictvim tvorby knihy. Je to stejna realizace jako malir ci basnik. Vysledkem jejich tvorby je snaha postihnout nepostizitelne. Stejne tak i BUDO je umeni prave v tomto smyslu. Musite se nejprve v Budo ztratit, abyste se nalezli. Ctete-li danou knihu po desate (a nemyslim tim vecer :-)

), mozna naleznete urcite myslenky mezi radky a pochopite, ze dany clovek se snazil maximalne presvedcive objastit "vnitrni (nezachytitelnou) zkusenost", kterou nelze vyjadrit slovy. Budte k nemu schovívavý nebot kazdy ma pravo se mylit a hledat svou vlastni Cestu / DÓ. Verte jemu i sobe a pochopite podstatu universalniho BUDÓ. Přeji hezky den. LoKwon

od **ata** » čtv 27. bře, 2003 17:00

hele kde bych toho kastla nasel

od **katana** » čtv 27. bře, 2003 19:05

ata: například pod odkazem v úvodu této diskuze;-) Lokwon: spíš se mi zdá, že v těchhle případech jde takřka zpravidla o naprosté začátečníky BU s minimem praxe a "techniky", kteří se ovšem ihned vrhli na živé teoretizování a sami sebe neustále opíjejí veškerým tím romantickým oparem, který se okolo za bojovým uměním táhne jako smrad a už tolik mu uškodil...

od **fletcher** » ned 30. bře, 2003 20:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 27.03. 2003 v 19:05, F4ust napsal(a): ata: například pod odkazem v úvodu této diskuze;-) Lokwon: spíš se mi zdá, že v těchhle případech jde takřka zpravidla o naprosté začátečníky BU s minimem praxe a "techniky", kteří se ovšem ihned vrhli na živé teoretizování a sami sebe neustále opíjejí veškerým tím romantickým oparem, který se okolo za bojovým uměním táhne jako smrad a už tolik mu uškodil... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ano, v tom mas pravdu. Tito lide jsou ve sve podstate egoiste, nebot si nechteji pripustit, ze by sve myslenky meli nejprve realizovat v praxi a teprve z toho vyvozovat urcite postoje a teorie. Bohuzel (popravde receno, mozna i bohudik), techto lidi je stale vice. Bohuzel proto, že tito lide velice casto ukazi spatnou Cestu nekomu, kdo touzi nalezt opravdovou Dó a místo toho nalezne paskvil, ktery nekonec nema hlavu ani patu. Bohudik proto, že tito lide stale tlaci na pomyslnou latku vsech, kdož to s Budo mysli opravdu vazne. Vite, vnejsi forma, byt je sebe efektivnejsi je pouze krasnym obalem, ktery se rozplyne pote, co danym clovekem nekolik minut mluvite. Jelikoz pana Kastla neznam, nikdy jsem jej nevidel ani jsem s nim nemluvil, je nepatricne jej nejak odsuzovat. Videli jsme jen vnejsi formu, kterou zastava, ale nevime, co se deje uvnitr jeho samotneho. DLouhou dobu se jiz pohybuji mezi lidmi, pro ktere je sebeobrana (potazmo bojove umeni) denni chleb (vojaci, policiste, bezpecnostni sluzby, profesionalni bodyguardi) a tito lide pristupuji k zivotu a velice casto i Budo (neni to pro ne pouze sebeobrana, ale smysl jejich prace, ktery jim ukazuje jejich vlastni osobnost, byt sebeagresivnejsi) jako ke sve soucasti. Oni chapou, i kdyz na nizsi dusevni urovni tu jemnou vazbu mezi duchem, sebeovladanim a bojovymi technikami. Jejich styl musi byt nekompromisni, ucelovy a primy, nebot vzdy jim muze jit o zivot, ale presto nachazi hlubsi pravdu. Pan Kastl ma hezkou vnejsi formu, ale jeho nazory jsou spise filozofickeho, nez-li vnitrniho zakladu. Jeho jazyk je velice nejasny az tajemny. Hleda tajemnost ve vecech, kde zadna neni. Ale to je jeho osud a my mu do nej nemame co mluvit. On sam musi POCHOPIT - POCHOPIT tam UVNITR. Presto mu preji, aby se to brzy povedlo. Klanim se vsem citicim bytostem a preji hezky den. LoKwon

od **sharp** » pon 31. bře, 2003 11:53

Zlodej vola "chytte zlodeje"?!? "Třetí Dan je završením komplexního výcviku Danjutsu, především na úrovni speciálních (ninjovských) dovedností. Základem výcviku jsou právě Cho-hó dovednosti, které maximalizují veškeré fyzické, technické a duševní schopnosti, které jsme do této chvíle nasbírali. Výcvik 3.Danu je po technické stránce opakovaným a kombinováním boje se zbraněmi i bez nich. Bojovník je schopen reagovat a přirozeně jednat. Chápe Cestu Budó, neboť předchozí léta studia jej naučili trpělivosti a klidu. Princip absolutní svobody, který vstřebal díky neustálému posunování svých vlastních hranic, přešel do přirozenosti jednání. Takovýto člověk a stává absolutně svobodný a přirozený v jednání a životě. Takovýto člověk je plně osvíceným" Jestli tohle neni krasny priklad toho romantickeho oparu, tak me prosim opravte...

od **katana** » pon 31. bře, 2003 16:16

No, je pravda, že o Dajnutsu nevím skoro nic, o LoKwonovi jakbysmet, nicméně slyšet o "dokonalém osvícení" a "cestě DÓ" od dvacetiletého člověka, který se nevěnoval jedinému bojovému umění déle než pár měsíců, je minimálně zvláštní...

od **fletcher** » stř 02. dub, 2003 22:43

Jak vidno, podle sebe soudim tebe, ze? Myslim, ze obhajovat se na forech na internetu je zcela neefektivni, stejne jako nekomu zkouset neco vysvetlovat. Na svou obhajobu mohu rici pouze jedine. Nemam patent na pravdu ani na pravou Cestu. Presto, ja sam mam jedno pravidlo - pokud nekoho neznam, nevim jak vypadaji jeho treninky a jak intenzivne cvici, pak nemam pravo jej jakkoliv odsuzovat do te doby, nez-li jej osobne nepoznam. Bohuzel, nase ceska Budo scena je zalozena nejen na principu neosobnosti - viz "Ja jsem slysel, ze tenhle ucitel je takovy a jiny makovy..." a principu nahrazovani kvantity kvalitou - "Nas oddil ma 55 zaku = nas ucitel / sensei / mistr tedy je dobry a jeho vyuka je kvalitni.". Nehodlam vsak tuto debatu rozvijet. S pozdravem a pranim brzkeho osviceni vsech bytosti se louci LoKwon

od **Anonymní** » ned 06. dub, 2003 9:26

Pro Lokwona není zapotřebí se obhajovat, když za tebe mluví činy. Ale bohužel ty za sebou nemáš. Zato docela slušně cpeš neskušeným lidem bludy do hlavy a vydáváš se za někoho, kdo všemu rozumí a tak může všem ukázat. Ti chytřejší stejně ale vědí jak to stebou a s tím tvým uměním ve skutečnosti je. Možná by ses měl nad sebou zamyslet a vrátit se do školy a studovat určitou cestu BU a třeba za 30 let pokračovat v tvém DAN JUTSU na poněkud pevnějších základech. Nebo tě uspokojuje hrát si na velkého mistra ? Má to něco společného s Onanií, nebo ne? David

od **fletcher** » čtv 10. dub, 2003 16:36

Zdravim vsechny citici bytosti. Anonym : nemyslim, ze na to ma nejaky vliv onanie, spise me zkusenosti, nebot jsem po ted nekolika letech praxe, mel moznost (jsem statni zamestnanec) pouzit to co jsem se naucil v telocvicnach v praxi a dost me to zklamalo. Vetsina tradicnych stylu je pro realny boj, kdyz vas napadne clovek, ktery umi bojovat (prat se / zapasit ci jak to nazveme), tj. ma zkusenosti s realitou boje jako takovou, mate pak obrovsky male sance na uspech. Ano, mame pravdu, ze propaguji styl, ktery nikdo nezna a ktery je jakymsi vyjadrenim mych dovednosti (a mozna i idealu), ale je uplne fuk, zda tomu budete rikat karate, danjutsu ci budo. Podstata tkvi v praktikovani. Stajen jako nemohu posuzovat ja vas, nemuzete posuzovat nikdo vy me. Ano, tradicni styly maji z meho pohledu vyrazne nedostatky. Rozdily spocivaji v ucitelich a v otevrenosti lidi vuci budo. Pokud budeme kazdy tvrde stat za svym a tvrdit, ze ten "muj" styl je nejlepsi (viz nase ceska budo scena), pak se nikam nedostaneme. Podstatou dnesnich budo je integrace principu. Zakladem dovednosti je schopnost vyuzit ty principy daneho stylu, ktere jsou pro nas pouzitelne a pristupne. Samozrejme, ze chapu, ze nekazdy se mnou souhlasi. Je velice jednoduche odsoudit schopnosti cloveka dle veku - to myslim dovedu i ja. Ja propaduji urcity pohled na budo, urcitou cestu, kterou si ja prochazim a vim, ze je kvalitni a prinasi vysledky. Nerad bych po 2 letech cviceni (jako uz nekolikrat) zjistil, ze dany ucitel me nuti do neceho, co je v praxi nepouzitelne a zcela nesmyslne, ale patri to do daneho stylu a proto to budeme takto cvicit. Jak rekl Cimrman : Muzeme o tom vest spory, muzeme tomu neverit, ale to je to jedine co muzem. Klidne me verejne pranyrujte, ale ja vim, ze muj nazor to nezmeni. Miluju budo a je mym smyslem zivota. Praktikovat a praktikovat. Jak casto cvicime, je myslim nas problem. Pokud cvicime denne, maximalizujeme svuj vlastni potencial a muzeme tak velice rychle postupovat nahoru. Otazkou je, kde je nas cil? Nas konec? Preji hezky den vsem citicim bytostem.

od **katana** » čtv 10. dub, 2003 19:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Citace:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> 10.04. 2003 v 17:36, lokwon napsal(a): Zdravim vsechny citici bytosti. Anonym : nemyslim, ze na to ma nejaky vliv onanie, spise me zkusenosti, nebot jsem po ted nekolika letech praxe, mel moznost (jsem statni zamestnanec) pouzit to co jsem se naucil v telocvicnach v praxi a dost me to zklamalo. Vetsina tradicnych stylu je pro realny boj, kdyz vas napadne clovek, ktery umi bojovat (prat se / zapasit ci jak to nazveme), tj. ma zkusenosti s realitou boje jako takovou, mate pak obrovsky male sance na uspech. Ano, mame pravdu, ze propaguji styl, ktery nikdo nezna a ktery je jakymsi vyjadrenim mych dovednosti (a mozna i idealu), ale je uplne fuk, zda tomu budete rikat karate, danjutsu ci budo. Podstata tkvi v praktikovani. Stajen jako nemohu posuzovat ja vas, nemuzete posuzovat nikdo vy me. Ano, tradicni styly maji z meho pohledu vyrazne nedostatky. Rozdily spocivaji v ucitelich a v otevrenosti lidi vuci budo. Pokud budeme kazdy tvrde stat za svym a tvrdit, ze ten "muj" styl je nejlepsi (viz nase ceska budo scena), pak se nikam nedostaneme. Podstatou dnesnich budo je integrace principu. Zakladem dovednosti je schopnost vyuzit ty principy daneho stylu, ktere jsou pro nas pouzitelne a pristupne. Samozrejme, ze chapu, ze nekazdy se mnou souhlasi. Je velice jednoduche odsoudit schopnosti cloveka dle veku - to myslim dovedu i ja. Ja propaduji urcity pohled na budo, urcitou cestu, kterou si ja prochazim a vim, ze je kvalitni a prinasi vysledky. Nerad bych po 2 letech cviceni (jako uz nekolikrat) zjistil, ze dany ucitel me nuti do neceho, co je v praxi nepouzitelne a zcela nesmyslne, ale patri to do daneho stylu a proto to budeme takto cvicit. Jak rekl Cimrman : Muzeme o tom vest spory, muzeme tomu neverit, ale to je to jedine co muzem. Klidne me verejne pranyrujte, ale ja vim, ze muj nazor to nezmeni. Miluju budo a je mym smyslem zivota. Praktikovat a praktikovat. Jak casto cvicime, je myslim nas problem. Pokud cvicime denne, maximalizujeme svuj vlastni potencial a muzeme tak velice rychle postupovat nahoru. Otazkou je, kde je nas cil? Nas konec? Preji hezky den vsem citicim bytostem. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Nemyslím si, že by tě kdo odsuzoval kvůli tvému věku, stejně tak si nemyslím, že někdo ze zúčastněných viděl někdy tvé tréninky a jestli jsi si všiml, tvé "výsledky", jak to nazýváš, ani tvůj "reálný sebeobranný přístup", kterým se tak zaštiťuješ, tady nikdo nevyvrací ani nenapadá. To, lidi popouzí je tvůj přístup. Necekl bych ani slovo, kdyby sis vytvořil stránky, kde bys prezentoval své tréninky, a otevřeně říkal, že se snažíš využít své skromné zkušenosti a pro radost trénuješ s ostatními (tak se mi to alespoň jeví, evidentně nejsi z těch, kteří si na tréninku bojových uměních hodlají založit živobytí). Ale ty jsi vytvořil výkonostní systém, uděluješ lidem "dany", oháníš se buddhismem a pochybnými ninjovskými dovednostmi (silně pochybuji, že bys je dokázal za těch pár měsíců v Bujinkan Dojo vstřebat plně ovládnout), prostě tu vše napovídá tomu, že si silně protiřečíš a stává se z tebe to, co na internetu tak intenzívně pomlouváš - zjevně ti dělá dobře organizovat co se dá, vytváříš opravdu podivný eklektický styl, splácáváš všechno v nic a ani bych se moc nedivil, kdybys za pár měsíců vydal knihu o tvé "Dó". Silně mi připomínáš soke Poláka (Nin-tsun-do, název mluví za vše), jediné, čeho si na tobě cením je, že to zřejmě hluboko uvnitř opravdu nemyslíš zle. Ale přestaň ze sebe prosím dělat mučedníka a nepochopeného génia, kdyby svou "cestu" začal medializovat a vyučovat každý s průměrným přehledem v bojových uměních, jistě si umíš představit, jak by to dopadlo...

od **Anonymní** » stř 16. dub, 2003 21:23

od **Anonymní** » pát 13. kvě, 2005 20:32

Dobrý den,

nová verze mé knihy "Tajemství boje" je společně s mými ostatními knihami ke stáhnutí na této adrese:

http://knowledge.hyperlink.cz/knihy/knihy.htm

Tam najdete mnohem více než v "Umění boje".

Pavel Kastl:-)

od **Anonymní** » sob 14. kvě, 2005 3:07

katana píše:No, je pravda, že o Dajnutsu nevím skoro nic, o LoKwonovi jakbysmet, nicméně slyšet o "dokonalém osvícení" a "cestě DÓ" od dvacetiletého člověka, který se nevěnoval jedinému bojovému umění déle než pár měsíců, je minimálně zvláštní...

Plne osvicenemu "Vynalezci Danjutsu" je dvacet??? Ja myslel, ze tak dvanact... No, on pry proces starnuti ted nejak vseobecne probiha pomaleji nebo co...

od **Anonymní** » sob 14. kvě, 2005 3:07

katana píše:No, je pravda, že o Dajnutsu nevím skoro nic, o LoKwonovi jakbysmet, nicméně slyšet o "dokonalém osvícení" a "cestě DÓ" od dvacetiletého člověka, který se nevěnoval jedinému bojovému umění déle než pár měsíců, je minimálně zvláštní...

Plne osvicenemu "Vynalezci Danjutsu" je dvacet??? Ja myslel, ze tak dvanact... No, on pry proces starnuti ted nejak vseobecne probiha pomaleji nebo co...