sam-soi píše:4 boris68 --> prosimte uz sem se chtel nekolikrat zeptat, ale dycky mi to vypadlo ...
tohle co mas pod nickem -->
Jednoduchost, přímočarost, ekonomie pohybu, minimální využití fyzické síly, praktičnost.
specielne to "minimální využití fyzické síly" .... jakou silu teda pouzivas ?
Pouziva VNITRNI ENERGII
Ve vetsine pripadu reagujes na situaci az kdyz nastane = POZDE !!!
Prilis se nepohybujes a kdyz, tak v podivnem postoji pripominajicim cyber-valcik
Nechci se tady tomu smat, je to k placi !
Je to k placi co uci a cemu veri Boris !!!
Jako jeho byvaly zak to mohu potvrdit.
Boris neco umi, ale pochybuji, ze to v praxi obstoji.
Zak ktery je prumerne inteligentni a premyslivy se nemuze po 8 mesicich u Borise uz temer nicemu novemu naucit. Dale ma opravdu mnoho spatnych navyku.
Tot muj skromny nazoru. Rikam co jsem zazil a jak to vidim.
To co Boris uci je vhodne pro situace,
kdy souper nic moc o boji nevi, zadne BU necvici,
dal si par piv/panaku a chce se "prat".
Proti nekomu kdo trenuje, nebo dokonce nekolik let cvici
pod vedenim kvalitni skoly
nema ani Boris ani zadny z jeho zaku sanci !!
Rikam to tu otevrene.
Ale chtel jsem tu rozpoutat jine TEMA.
Jedna z otazek na zacatku pri kladeni temat nezanela,
nebo jsem si nevsimnul.
!! STABILITA "v kazde situaci" !!!
Podle meho sobniho nazoru je FAKT DULEZITA rovnovaha,
respektive STABILITA v POHYBU.
Upozorňující
Co tim myslim ?
Myslim, ze pro boj je skutecne treba casto provadet pohyb, uhyb, couvnuti, vypad..... kdyz pominu nahody - jedna/dve rany a hotovo.
Pri vsech techto situacich vsak musi bojovnik UDRZOVAT dostatecnou stabilitu k tomu, aby jej souperuv utok nevyvedl z rovnovahy
A ZAROVEN byl schopen vyvynout dostatecnou energii k vlastnimu utoku, nebo alespon efektivni obrane.
Co si myslite o tomto "druhu stability"..."stabilita behem pohybu" ??
