Dalsi hrebik do Taiji rakve

od **pavela** » pát 30. bře, 2007 12:39

Rivermane, já bych nepovažoval pouze styl Chen za "bojový" protože má zjevný fajin, styly jako Yang nebo Wu jsou úplně stejně "bojové" akorát si evropan nedovede dost představit, že by "rou" "song" a "man" mohlo mít taky bojový aspekt. Ono s tím "propagováním zdraví" možná taky souvisí že tahle generace lidí byla klepnutá přes prsty rudými gardami"(student Růžička a spol. hehe) za kulturní revoluce, takže dodnes vehementně vykřikují o "zdraví". Dost mistrů rudé gardy zmrzačily za "přežitky feudalismu" (hnus). Takovej Wu Tunan taky učil styl Yang Shao Houa jenom pár lidí a tajně, protože se ty sestavy cvičí rychle a s fajin. Ale jak říkají číňani, knedlík nemá maso na povrchu ale uvnitř a tak je to s Taiji(i s pokročilým Chen stylem, vůbec se dá říct, že Jang a Wu a Sun jsou jenom pokročilý Chen)

od **wushi** » pát 30. bře, 2007 13:53

hezky...ja som cvičil u majstra Shen Baofa štýl Sun, trochu sme prebehli aj Yang, Chen a Wu a trúfam si tvrdiť, že by s jeho technikou a celkovým pojatím taiji porazil vo fighte kohokoľvek...pochopil som dovtedy len zdravotne a relaxačne vnímané techniky...čisté bojové umenie, koleno, lakeť, hlava, zachytenie, mrštenie, proste spústa reálne použiteľných techník, teda skutočné "bojové umenie"...prial by som to zažiť všetkým, čo pochybujú o taiji ako BU...a vôbec všetkým...veľmi silný zážitok, dúfam, že čoskoro sa opäť podarí s ním pocvičiť...a xingyi a bagua v jeho podaní? žúžo...totálna krása...využiteľné pre všetkých.... :wink:

od **lojza89** » pát 30. bře, 2007 14:48

myslim že ten kdo chce používat tai ji jako sebeobranu musí se zajímat o víc než jen člověk který si chodí jen tak zacvičit a odreagovat se .A až by dosáhl mistrovské ůrovně tak by bylo málo lidí z kterých by měl mít strach. Obecně platí ( to je muj názor)že čínská umění vyžadují spoustu tréninku , dřiny a času aby ti k něčemu byla ale když se ti to povede obětovat tak to stojí za to - myslím že kdyby se utkal 17ti letý karatysta a 17ti letý cvičitel kung fu ( s tím že oba trénují teprve rok a mají stejné kvality) tak by dal karatista "kung futystovi" nakládačku ale kdyby si dali zápas o deset let později tak by se karty obrátili ( možná jo možná ne - je to jen muj názor)

http://www.youtube.com/user/cfwckt · od **luen** » pát 30. bře, 2007 15:55

lojza89 píše:myslim že ten kdo chce používat tai ji jako sebeobranu musí se zajímat o víc než jen člověk který si chodí jen tak zacvičit a odreagovat se .A až by dosáhl mistrovské ůrovně tak by bylo málo lidí z kterých by měl mít strach. Obecně platí ( to je muj názor)že čínská umění vyžadují spoustu tréninku , dřiny a času aby ti k něčemu byla ale když se ti to povede obětovat tak to stojí za to - myslím že kdyby se utkal 17ti letý karatysta a 17ti letý cvičitel kung fu ( s tím že oba trénují teprve rok a mají stejné kvality) tak by dal karatista "kung futystovi" nakládačku ale kdyby si dali zápas o deset let později tak by se karty obrátili ( možná jo možná ne - je to jen muj názor)

Ja myslim, ze se to neda takhle pausalizovat ...
Predne je to o kvalite lidi! Jinak nemyslim, ze je kung fu v necem tezsi nez ostatni bu/bs (pominem spory o filozofii, zdravovede ... pisi jen o prakticke strance)
Je to tak tezke a narocne ... jak intenzivne na sobe kdo maka a trva to zrovna tak dlouho jako vsude jinde (pokud vynecham to, ze na to treba dotycny neni apod...).
ROZDIL JE PREDEVSIM V LIDECH, JEJICH PRISTUPU A JEJICH POCTIVOSTI :!:

od **lojza89** » pát 30. bře, 2007 16:22

Jo uplně s tebou souhlasim - já to myslel jako kung fu ze vším všudy ( fylozofie ....) --- tyhle témata se špatně probíraj po internetu prostřednictvím zpráv - ale co už

od **pavela** » sob 31. bře, 2007 6:29

Kungfu znamená tvrdě cvičit, když bude ten kungfista cvičit stejně usilovně jako ten karatista(thaboxerista, vitvodista, jiujitsuista...) budou mít stejnou úroveň ve rvačce, (pokud ovšem budou mít stejně rychlej mozek,kombinační myšlení, jinak můžou cvičit jak chtěj a nebudou to umět použít)

od pm » ned 01. dub, 2007 22:01

http://lidovky.zpravy.cz/tchaj-ti-s-lou ... ultura_svo

od **kjang** » ned 01. dub, 2007 23:27

Taky jsem to cetl a jen ziral, 100 USD za dvouhodinovku, to je ranec

No, Lou na to ma :lol:

od **madmax** » ned 01. dub, 2007 23:30

kjang píše:Taky jsem to cetl a jen ziral, 100 USD za dvouhodinovku, to je ranec
No, Lou na to ma

a 40lidi... To mame neco kolem $4000 za dvouhodinovku? To neni spatny, ani na ameriku.

od **pavela** » pon 02. dub, 2007 3:15

Můžete mi někdo vysvětlit, proč jsou ameručani takoví omezenci? Navíc ten článek má jediný smysl, přiživit politickou mrtvolu Havla. PM, za takovýhle odkazy tě asi brzo pobliju :oops:

od **Yvan** » pon 02. dub, 2007 8:28

pavela píše:Můžete mi někdo vysvětlit, proč jsou ameručani takoví omezenci? Navíc ten článek má jediný smysl, přiživit politickou mrtvolu Havla. PM, za takovýhle odkazy tě asi brzo pobliju

A nějaké lehčí otázky nemáš?
Každý jsme omezencem, jenom jiným způsobem.

od **seanae** » pon 02. dub, 2007 8:58

V Dobrušce mame kung-fu krouzek zdarma jen telocvicnu si platime.

od **seanae** » pon 02. dub, 2007 9:00

100 USD mi pride dost ale zalezi kdo to uci a v jaky organizaci, v Mezinárodní asociaci se ani nedivim.

od **madmax** » pon 02. dub, 2007 10:48

pavela píše:Můžete mi někdo vysvětlit, proč jsou ameručani takoví omezenci?

mirne offtopic http://www.n-joy.cz/?uiqurl=FQObDWf8S3Nw8k2m

od **Sanshi9** » úte 12. čer, 2007 15:04

jasné že stimuluje tajči imunitu.. no je to ako s vetou "Auto ide 300 km za hodinu".. ide ale nie každé :-)

ja som už také tajči videl cvičiť - čo ide o morku kostí :-)

)

od **xiuwei** » úte 08. črc, 2008 5:17

Kniha p.Konečného z Olomouce o Taijiquan :
http://www.vlkodlak.cz/index.php?main_p ... aa29e46308

od **scout** » úte 08. črc, 2008 11:28

xiuwei píše:Kniha p.Konečného z Olomouce o Taijiquan :
http://www.vlkodlak.cz/index.php?main_p ... aa29e46308

...jo jo...videl jsem ji prodavat v levnych knihach a listoval sem tim dilkem.

....doufam ze pavela nebo tonglong do levnych knih nezavitaji ....protoze by je z toho v nahlem navalu emoci mohlo klepnout .....a nepomohlo by jim ani dlouholete cviceni taici..... :lol:

.....

od **Asanoth** » stř 09. črc, 2008 7:30

necet jsem to cely, takze mozna budu neco opakovat, ale:
Tai Chi Quan je bojove umeni, ovsem bojove umeni zalozenych na cvicich Chi Kung Wai Tan(vnejsi techniky Chi Kung), jehoz ucel je jednoznacne rozvoj tela a ducha, nikoliv sebeobrana(chi kungu). Byva spojovan s BU zejmena proto, ze prvni dodnes znamou sestavu Chi Kung sestavil clovek zvany Ta Moo behem let, kdyz videl, v jakym zbidacenym stavu jsou tela budhistickych mnichu. Proto jim nekdy v 9. stoleti vytvoril soubor cviceni, ktera jsou dodnes znama jako Ta Moo-ův Wai Tan. Az do 19 stoleti se civcil Chi Kung pouze v klasterech(mozna se pletu) a az nekdy do 2. pulky 20. stol jenom v Asii.
V historii se vetsina adeptu Wu Shu, a je jedno jakeho, venovala i Chi Kungu, cimz si zvysovala silu tela a ducha(a odtud prameni ty historky o cinskych mistrech se silami, jez vy nazyvate zrejme nadprirozene

).
Tai Chi Quan je take Wai Tanove cviceni, ovsem jeho PRIORITOU je stale sebeobrana, a tudiz cviky v nem nejsou tak zdravotne prospesne jako napriklad ve zminenem Ta Moo-ovi nebo v jinych smerech(Zhuan Zhan, 8(12) kusu brokatu, Falun Gong aj. ), neb je to stale omezeno bojovou ucinnosti.
K tomu clanku na zacatku: malokdo ma tolik vule a casu, aby cvicil Chi Kung tak dlouho a pravidelne, aby mu to nahradilo ockovani, nehlede na to, ze kdyz chce nekdo cvicit ciste pro zdravi, tak by rozhodne nemel volit Tai Chi(podle me). Na druhou stranu je to hezky kompromis

K zaveru dodam, ze Tai Chi jsem nikdy necvicil

http://www.youtube.com/user/cfwckt · od **luen** » stř 09. črc, 2008 8:34

Asanoth píše:necet jsem to cely, takze mozna budu neco opakovat, ale:
Tai Chi Quan je bojove umeni, ovsem bojove umeni zalozenych na cvicich Chi Kung Wai Tan(vnejsi techniky Chi Kung), jehoz ucel je jednoznacne rozvoj tela a ducha, nikoliv sebeobrana(chi kungu). Byva spojovan s BU zejmena proto, ze prvni dodnes znamou sestavu Chi Kung sestavil clovek zvany Ta Moo behem let, kdyz videl, v jakym zbidacenym stavu jsou tela budhistickych mnichu. Proto jim nekdy v 9. stoleti vytvoril soubor cviceni, ktera jsou dodnes znama jako Ta Moo-ův Wai Tan. Az do 19 stoleti se civcil Chi Kung pouze v klasterech(mozna se pletu) a az nekdy do 2. pulky 20. stol jenom v Asii.

Aaaa stara znama pohadka o bodhidharmovi :lol:

ja ti nevim cece, ale i ta srandovni legenda byla jinak :wink:

asi proto levne knihy

od **wushupetr** » stř 09. črc, 2008 14:35

luen píše:
Asanoth píše:necet jsem to cely, takze mozna budu neco opakovat, ale:
Tai Chi Quan je bojove umeni, ovsem bojove umeni zalozenych na cvicich Chi Kung Wai Tan(vnejsi techniky Chi Kung), jehoz ucel je jednoznacne rozvoj tela a ducha, nikoliv sebeobrana(chi kungu). Byva spojovan s BU zejmena proto, ze prvni dodnes znamou sestavu Chi Kung sestavil clovek zvany Ta Moo behem let, kdyz videl, v jakym zbidacenym stavu jsou tela budhistickych mnichu. Proto jim nekdy v 9. stoleti vytvoril soubor cviceni, ktera jsou dodnes znama jako Ta Moo-ův Wai Tan. Az do 19 stoleti se civcil Chi Kung pouze v klasterech(mozna se pletu) a az nekdy do 2. pulky 20. stol jenom v Asii.

Aaaa stara znama pohadka o bodhidharmovi :lol:

ja ti nevim cece, ale i ta srandovni legenda byla jinak :wink:

asi proto levne knihy

[/quo

Podle mého ať už se učí někdo Tai Ji pro sebeobranu nebo pro zdraví, to je jedno ALE ať už jedno nebo druhý, podle mě ty pohyby člověk nepochopí, pokud mu nebude vysvětleno bojový využití těch pohybů.
Plno rádoby učitelů vysvětluje, že tímhle pohybem shromažďujete enrgii Čchi a bla bla, ale přitom, kdyby ten trenér řek, že to je prostě páka, kterou chytím protivníkovi ruku a zlomim mu jí, tak to ti lidi pochopí daleko líp.

Dalsi hrebik do Taiji rakve

4all

imunita a taj či

Kdo je online